Дело № 2а-21/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Усть-Пристанского района к врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Усть-Пристанского района ФИО1, ОСП Усть-Пристанского района, Управлению ФССП России по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Пристанского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском о признании незаконным бездействия врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Усть-Пристанского района ФИО1 по исполнительному производству №-ИП, возложении обязанности окончить исполнительное производство.

В обоснование иска ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Усть-Пристанского района ФИО1 возбуждено исполнительное производство на основании решения Усть-Пристанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности на МКОУ «Елбанская средняя общеобразовательная школа» организовать наружное искусственное освещение территории группы дошкольного образования по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями пункта 3.3. постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций». Согласно информации директора МКОУ «Елбанская СОШ» в августе 2022 года наружное освещение группы дошкольного образования смонтировано, то есть решение суда исполнено. Однако до настоящего времени постановление об окончании исполнительного производства не вынесено. Поэтому прокурор обратился в суд.

В судебном заседании заместитель прокурора Стоянков С.Е. на удовлетворении иска настаивал.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим способом.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В силу п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона №229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (ч.3 ст.47).

Как следует из материалов дела, решением Усть-Пристанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на МКОУ «Елбанская средняя общеобразовательная школа» возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать наружное искусственное освещение территории группы дошкольного образования по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями пункта 3.3. постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций».

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Усть-Пристанского района ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно информации директора МКОУ «Елбанская СОШ», направленной ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района, в августе 2022 года наружное освещение группы дошкольного образования смонтировано.

Таким образом, судом установлено, что решение, требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены.

Однако до настоящего времени мер, направленных на окончание исполнительного производства врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Усть-Пристанского района ФИО1 не принято.

В связи с изложенными обстоятельствами нарушаются права должника, не исполняются положения ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Поэтому суд считает, что вышеуказанное бездействие следует признать незаконным с возложением на судебного пристава-исполнителя соответствующей обязанности.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Усть-Пристанского района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Усть-Пристанского района ФИО1 по исполнительному производству №-ИП.

Обязать врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Усть-Пристанского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 вынести постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Усть-Пристанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова