Дело № 2-854/2023 (42RS0016-01-2023-000820-24)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 16 мая 2023 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Филатовой Н.И. при секретаре с/заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере 89135 руб. 65 коп., сумму предварительной оплаты не переданного товара в размере 52080 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.
Свои требования мотивирует тем, что 11.05.2022 г. заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи товара (кухни) по образцам или каталогу. Стоимость по договору составила 121273 руб.
В целях исполнения обязательств по оплате заключила кредитный договор.
В связи с необходимостью внесения изменений в договор в части замены комплектующих для кухни по рекомендациям завода-изготовителя, 18.05.2022 г. был заключен новый договор розничной купли-продажи товара по образцам или каталогу.
В соответствии с п. 5.4 договора товар должен быть передан не позднее 08.06.2022 г. Однако товар был доставлен в не полной комплектации толь 02.11.2022 г.
Кроме того, 23.05.2022 г. ответчику были перечислены денежные средства в общей сумме 52080 руб. в качестве оплаты за духовой шкаф и варочную панель, необходимые для монтажа кухни, которые истцу до настоящего времени не переданы.
Полагает, что с ответчика в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию неустойка.
13.02.2023 г. ответчику была направлена претензия, содержащая требования о возврате денежных средств в размере 52080 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, которые удовлетворены не были.
Действиями ответчика причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования.
Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав обьяснения истца и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 454, п. 1 ст. 456, п. 1 ст. 485 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать в собственность другой стороне (покупателю) товар, предусмотренный договором купли-продажи, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него предусмотренную договором купли-продажи денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 500 ГК РФ оплата товара производится по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи.
В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с п. 1 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (п. 2).
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 5).
Так, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 11.09.2017 г. в реестр внесена запись о регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего, в том числе, деятельность, связанную с розничной торговлей мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах.
11.05.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи товара по образцам или каталогу, в соответствии с условиями которого, ответчик принял на себя обязательство передать истцу в собственность мебельный гарнитур (комплект), состоящий из отдельных элементов (предметов), указанных в спецификации, являющейся приложением к договору.
Договором предусмотрена обязанность истца как покупателя в момент заключения договора внести предварительную оплату (п. 3.2.3).
В целях исполнения обязательств по оплате по договору розничной купли-продажи истцом 11.05.2022 г. был заключен кредитный договор с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
Чеком контрольно-кассовой машины подтверждается, что предварительная оплата по договору в размере полной стоимости мебельного гарнитура кухни 122173 руб. была внесена истцом в день заключения договора 11.05.2022 г.
В подтверждение исковых требований истцом представлен также договор розничной купли-продажи товара по образцам или каталогу, заключенный с ответчиком 18.05.2022 г., из условий которого следует, что внесены изменения в спецификацию, являющуюся приложением к договору, и установлены сроки исполнения обязательств по договору ответчиком.
Несмотря на то, что соглашение сторон от 18.05.2022 г. поименовано как договор розничной купли-продажи, суд, толкуя в соответствии со ст. 431 ГК РФ его условия, а также условия договора, заключенного между сторонами 11.05.2022 г., приходит к выводу о том, что 18.05.2022 г. в порядке, установленном ст. 452 ГК РФ между сторонами было заключено соглашение об изменении договора от 11.05.2022 г.
Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства передать товар истцу в течение 28 календарных дней с момента заключения договора. При этом плановая дата отгрузки для передачи товара покупателю установлена 08.06.2022 г. (п. 5.1, 5.4).
В нарушение условий договора мебельный гарнитур был передан ответчиком истцу 02.11.2022 г., что подтверждается актом приема-передачи товара.
В соответствии с пп. 1, 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Принимая во внимание, что срок передачи товара -мебельного гарнитура (кухни) согласован сторонами как 08.06.2022 г., при этом товар был передан только 02.11.2022 г., новый срок передачи согласован не был, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 09.06.2022 г. по 01.11.2022 г. подлежат удовлетворению.
Размер неустойки составляет 89135 руб. 65 коп., согласно расчету: 121273 руб. x 0,5% x 147 дн.
Ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком в суде первой инстанции не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
Исковые требования касаются также взыскания с ответчика стоимости предварительно оплаченного и не переданного товара в размере 52080 руб., обсуждая которые суд приходит к следующему выводу.
Платежными поручениями, чеком контрольно-кассовой машины подтверждается, что 19.05.2022 г. истцом была произведена оплата в размере 19550 руб. за варочную панель, а 23.05.2022 г. духовой шкаф.
Исковые требования основаны на том, что до настоящего времени указанный товар ответчиком не передан. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.
Материалами дела подтверждается, что 15.02.2023 г. ответчиком была получена претензия истца, содержащая требования о выплате неустойки и возврата стоимости не переданного товара, которые до настоящего времени удовлетворены не были.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец вправе требовать возврата суммы предварительно оплаченного и не переданного товара, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суд, руководствуясь ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ, с учетом характера допущенного ответчиком нарушения прав истца, его длительности, степени вины ответчика, объема нарушенных прав, характера причиненных истцу нравственных страданий, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости признает разумной и достаточной компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Принимая во внимание, что в досудебном порядке требования истца не были удовлетворены ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.
Размер штрафа составляет 73107 руб. 82 коп., из расчета: (89135 руб. 65 коп.+52080 руб.+5000 руб.) x 50%.
Оснований для снижения штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку соответствующее ходатайство ответчиком заявлено не было.
В соответствии с положениями ст. 103 ГК РФ, п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4324 руб. 31 коп., из расчета: (3200 руб. +(141215 руб. 65 коп.-100 000 руб.)* 2 %) + 300 руб. (требование неимущественного характера о компенсации морального вреда).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <данные изъяты> рождения: <адрес>, <данные изъяты> неустойку в размере 89135 руб. 65 коп., сумму предварительной оплаты не переданного товара в размере 52080 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 73107 руб. 82 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 4324 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 23 мая 2023 г.
Председательствующий: