Дело № 2-537/2025
55RS0013-01-2025-000830-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.09.2025 года г. Исилькуль
Исилькульский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Баевой В.Н.,
при секретаре Виттих В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Лесного сельского поселения Исилькульского муниципального района Омской области, ФИО4 А.ичу, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности ан квартиру, расположенную по адресу <адрес> также 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 55:06:070601:111. После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, удостоверенных завещаний последней, также не имеется. Истец указывает, что после смерти матери фактически приняла наследство в виде названных объектов недвижимости, поскольку продолжает проживать в названной квартире, являясь собственником 1/4 доли в праве на указанный объект, оплачивает коммунальные платежи. При обращении к нотариусу истцу было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о принятии наследства. Брат истца - ФИО4, бабушка истца - ФИО3 в указанной квартире не проживают, налоговые платежи за указанные объекты недвижимости не уплачивают, расходов по коммунальным платежам не несут, на указанное наследственное имущество ФИО1 не претендуют.
Ссылаясь на положения статей 1110, 1141, 1152,1153 ГК РФ просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за истцом право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1924111 кв.м. с кадастровым номером №, а также на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении, также суду пояснила, что в настоящее время проживает в названной квартире по указанному адресу, до смерти мать проживала с братом ФИО4, который после ее похорон уехал в Московскую область на заработки, его место нахождения ей не известно, так как он не поддерживает связь ни с кем из родственников, на телефонные звонки не отвечает. При жизни матери и в настоящее время она оплачивала и оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за домом, косит траву, топит печь. Водопровод в доме имеется, канализации нет.
Представитель ответчика - Администрации Лесного сельского округа Исилькульского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, в заявлении указала об отсутствии возражений относительно удовлетворения заявленных требований.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени рассмотрения дела надлежащим образом, отзывов и возражений на исковое заявление не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, в заявлении указала об отсутствии возражений относительно удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо нотариус Исилькульского нотариального округа Сим В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснила, что с истцом знакома - проживают в одной деревне, бывала у нее в гостях. Истец проживает в доме <адрес>. Ранее проживала с мамой и братом ФИО4. Брат после смерти мамы уехал в г.Москву. Истец осуществляет уход за домом, траву косит.
Свидетель ФИО10 суду пояснила, что истец ее соседка, проживает в доме напротив. Ранее истец проживала с мамой и братом, после смерти мамы брат уехал в неизвестном направлении. ФИО2 проживает в этом доме, ухаживает за ним, косит траву, других лиц, которые бы проживали в доме, свидетель не видела.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО11 и ФИО1 (л.д.55, 42, 72);
ФИО11 и ФИО1 являются родителями ФИО4 (л.д.43, 44);
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 20);
ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти было заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти последнего получено ФИО4, наследство состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> (л.д.17-18);
После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 54).
Из содержания представленного в материалы дела ответа на запрос суда из «ФППК Роскадастр по Омской области», а также из представленных свидетельств о государственной регистрации права собственности (л.д. 21, 82-137) следует, что ФИО1 принадлежали 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1924111 кв.м. с кадастровым номером 55:06:070601:111 на основании протокола собрания собственников земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а также на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Помимо ФИО1 собственниками указанного жилого помещения являются истец в размере 1/4 доли, а также ФИО4 в размере 1/4 и 1/4 доли (в соответствии с выше указанным свидетельством о праве на наследство пор закону после смерти ФИО11);
Выше названными правоустанавливающими документами, выписками из ЕГРН, а также техническим паспортом жилого помещения, установлены технические характеристики указанных объектов недвижимости, являющихся наследственным имуществом: земельный участок площадью 1924111 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за переделами участка. Ориентир д.Рославка, Лесное с/п, участок находится примерно в 1,4 км. по направлению на восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: РФ, <адрес>, в 1,4 км восточнее д.Рославка; квартира общей площадью 35,6 кв.м., расположена по адресу: <адрес> кадастровым номером №, инвентарный №-А.
Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что после смерти ФИО1 ФИО2 фактически приняла наследство, продолжила проживать в квартире, осуществлять действия по ее содержанию, оплачивала коммунальные платежи. Иные наследники первой очереди - брат истца ФИО4 и бабушка истца - ФИО3, третьи лица каких- либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не предпринимали.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Из содержания искового заявления, пояснений истца и свидетелей следует, что проживала и проживает в доме наследодателя, оплачивает и оплачивала коммунальные платежи, в подтверждение представлены квитанции об оплате (л.д. 56-59);
Учитывая, названное, суд приходит к выводу, что ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в чем бы таковое ни заключалось и где бы таковое ни находилось.
Поскольку доказательств, свидетельствующих об обратном в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1
В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1 суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1924111 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за переделами участка. Ориентир д.Рославка, Лесное с/п, участок находится примерно в 1,4 км. по направлению на восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: РФ, <адрес>, в 1,4 км восточнее д.Рославка и на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, инвентарный №-А в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1924111 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за переделами участка. Ориентир д.Рославка, Лесное с/п, участок находится примерно в 1,4 км. по направлению на восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: РФ, <адрес>, в № в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, инвентарный №-А в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Настоящее решение является основанием для внесения регистратором соответствующих записей о признании права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Баева
Мотивированное заочное решение изготовлено 10.09.2025.