Дело №а-842/2025
УИД: 66RS0057-01-2025-000902-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2025 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи ЖерновниковойС.А.,
при секретаре Черновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСПГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Талицкого РОСПГУФССП России по Свердловской области Г.Н.АБ. обратилась в суд с административным иском к Ш.С.ПБ. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование административного иска указано, что на принудительном исполнении в ТалицкомРОСПГУФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 20.01.2025 на основании исполнительного документа: Исполнительная надпись нотариуса № от 17.01.2025, выданного органом: Нотариус ФИО по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 4830783.96 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.,СНИЛС №,, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя:ПАО "Сбербанк России", адрес взыскателя: <адрес>.
Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено Ш.С.ПБ. по средствам ЕПГУ21.05.2025г.
На 04.07.2025 года сумма задолженности ФИО2 по исполнительному производству составила 4 826 243.98 рублей.
Таким образом, установлено, что должник Ш.С.ПВ. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 67 Федерального закона от02октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 5 ст. 15 Федерального
закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», судебный пристав-исполнитель Талицкого РОСПГУФССП России по Свердловской области Г.Н.АБ. просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебное заседание административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок (л.д.15, 18, 19-21).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1,2,3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (ч.1).
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (ч.2).
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.3).
Как установлено судом, 20.01.2025 судебным приставом - исполнителем Талицкого РОСПУФССП России по Свердловской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительной надписи нотариуса (10) № от 17.01.2025, выданной: нотариус Р. по делу №У-0002587804, вступившей в законную силу 17.01.2025, о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 4830783,96 руб. в пользуПАО«Сбербанк России (л.д.5,6).
Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику( л.д.7-9).
Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства от 20.01.2025 должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в соответствии с ч.14ст.30Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) «Об исполнительном производстве».
Должник Ш.С.ПВ. в установленный для исполнения срок требований, содержащихся в указанном исполнительном документе, не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил.
Мер к погашению задолженности должник не предпринимает, доказательств отсутствия финансовой возможности для погашения задолженности по уплате задолженности им не представлено.
По сведениям официального сайта Федеральной службы судебных приставов задолженность Ш.С.ПГ. также не погашена, ее размер составляет 4830783,96руб.
При таких обстоятельствах, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 59, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявлениесудебного пристава-исполнителя Талицкого РОСПГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Талицкому району ГУ МВД России по Свердловской области, код подразделения 660-060), до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от 20.01.2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Жерновникова