УИД: 14RS0015-01-2025-000255-79
Дело №2-174/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
с. Майя 30 июня 2025 года
Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, Открытому акционерному обществу «Тинькофф Онлайн Страхование» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых просроченная задолженность в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности в размере ... руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере ... руб., указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитный карты №, составными частями которого являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферта) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состояние из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования, указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг, истцу стало известно о смерти заемщика, при этом на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору заемщиком не исполнены. задолженность заемщика на дату направления иска составляет ... руб. ... коп., по имеющейся информации к имуществу умершего заемщика открыто наследственное дело.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечена ФИО1, а также определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено Открытое акционерное общество «Тинькофф Онлайн Страхование».
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, ответчики не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
В силу положений ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела и, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 9.20 с максимальным лимитом задолженности ... руб. Срок действия договора не ограничен.
Факт получения заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету.
Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключительному счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № за ФИО2 числится задолженность в размере ... рублей, из которых просроченная задолженность в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности в размере ... руб.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, не обусловлено его личностью, следовательно, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (в ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону(п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9).
В силу п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (в ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Судом к участию в деле привлечена страховая компания ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» (переименовано в АО "Тинькофф Страхование", затем в АО "Т-страхование"), в которой была застрахована ответственность заемщика. Участие заемщика ФИО2 в Программе страховой защиты АО "Тинькофф Страхование" подтверждается выпиской по счету, из которой усматривается, что им вносилась плата за Программу страховой защиты. Согласно Условиям страхования по "Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней" выгодоприобретателем является клиент Банка, в случае смерти клиента - выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (л.д. 22). При изложенных обстоятельствах Банк не имеет права на страховую выплату по договору умершего заемщика, в связи с чем, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору со страховой компании не имеется.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
По настоящему делу установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его мать ФИО1, на основании заявления которой нотариусом заведено наследственное дело № (л.д. 68). Согласно наследственному делу ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство: на автотранспортное средство «...», с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... руб., автотранспортное средство арки «...», с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... руб. Иных наследников не установлено. Сведений о ином наследственном имуществе в материалах наследственного дела не имеется.
Общая стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1, составила ... руб. Таким образом, ответчик ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО2, несет перед истцом обязанность по выплате задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору и наследуется в установленном законом порядке. Ответчиком ФИО1 расчет задолженности ФИО2 по кредитному договору, представленный истцом, не оспорен, иных расчетов не представлено, также не представлено доказательств исполнения обязательств заемщика в полном объеме, и ином размере задолженности. При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований, с ответчика ФИО1, как наследника заемщика ФИО2 по кредитному договору в пользу АО "ТБанк", подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в сумме ... рублей ... копеек в пределах стоимости установленного судом наследственного имущества.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества умершего заемщика -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ТП УФМС России по Республике Саха(Якутия) в Мегино-Кангаласском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения:№, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным обществом «ТБанк» и ФИО2, в сумме ... рублей ... копеек(в пределах стоимости наследственного имущества), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
В удовлетворении исковых требований к ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование»( АО "Т-Страхование") - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мегино - Кангаласский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Будурусова
Решение в окончательной форме принято 11 июля 2025 года