№ 2-6051/2024
УИД 77RS0028-02-2024-008628-81
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 декабря 2024 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А. при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6051/2024 года по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
Истец, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по заключенному 14.05.2024 соглашению об оказании юридических услуг в размере сумма, а также с учетом уточненных, в порядке статьи 39 ГПК РФ, требований просил взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма и отправку почтовой корреспонденции в размере сумма.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что, являясь адвокатом, заключил соглашение об оказании юридической помощи с ФИО2, сроком на 12 месяцев, стоимость услуг составила сумма. Ссылаясь на выполнение с его стороны в полном объеме работ, обусловленных соглашением, о чем между сторонами подписаны акты выполненных работ, оплата со стороны ответчика за работы не произведена.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что 14.05.2024 между ФИО2 и адвокатом Макаровым С.А. заключено соглашение об оказании юридической помощи, подписано обеими сторонами.
Предметом соглашения является оказание правовой помощи адрес в виде: защита по уголовному делу на предварительном слушании в ОМВД России по адрес обвиняемого фио п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Также согласно условиям соглашения, стоимость оказываемых услуг составляет сумма и оплачивается в день заключения в размере сумма (аванс), а в последующем по сумма через каждые 25 дней после первичного платежа, полностью сумма денежного вознаграждения выплачивается до конца предварительного следствия.
Кроме того, п. 3.3 стороны согласовали, что доверитель возмещает адвокату расходы, связанные с исполнением соглашения в сумме сумма, по частям до окончания предварительного следствия.
В рамках соглашения ответчик выплатила истцу денежные средства в размере сумма.
В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены отчеты об оказанных услугах, в рамках исполнения соглашения от 14.05.2024.
Разрешая заявленные требования, учитывая, что оказанные истцом юридические услуги ответчиком не оплачены в нарушение условий заключенного между сторонами соглашения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере сумма, подтвержденные документально.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <...>, в пользу ФИО1, паспортные данные, денежные средства в размере сумма, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.
Судья: О.А. Белова
Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025 года