№2-9892/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9892/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 11.12.2020 Савеловским районным судом адрес вынесено решение по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого супругами имущества. В указанном решении суд определил взыскать с фио в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере сумма Решение вступило в законную силу 19.01.2021. Для исполнения указанного решения истцом 09.03.2021 был получен исполнительный лист ФС № 038810705, на основании которого в Савеловском ОСП адрес возбуждено исполнительное производство № 28018/21/77035-ИП от 16.03.2021. Оплата вышеуказанной суммы производилась ответчиком неравномерно в течение периода с 26.04.2021 по 12.09.2022. Таким образом, период задолженности по выплате вышеуказанной суммы составляет 640 дней со дня, следующего за днем вынесения решения судом. Никаких отсрочек или рассрочек исполнения решения суда ответчик не получал, имуществом и денежными средствами, необходимыми для выполнения своих обязательств обладает, что установлено в ходе разыскных мероприятий сотрудниками Савеловского ОСП адрес. Тем не менее, ответчик игнорировал выполнение обязательств в полном объеме вплоть до момента ареста его имущества судебными приставами 05.09.2022. Таким образом, ответчик пользовался чужими денежными средствами в период с 12.12.2020 по 12.09.2022, что является неосновательным обогащением. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2020 по 12.09.2022 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности фио
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на исковое заявление, приобщенных к материалам гражданского дела, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.210 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Согласно положений п.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
По основанию п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ,, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно требованиям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда адрес от 11.12.2020 были разрешены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов и по встречному иску фио к ФИО1 о разделе общего имущества супругов ответчика, при этом, с фио в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере сумма
Так, решением суда было установлено, что стоимость передаваемого ФИО1 имущества на сумма превышает стоимость передаваемого ФИО2 имущества, в связи с чем, с ФИО1 в пользу фио подлежит взысканию ½ часть указанных денежных средств в размере сумма Вместе с тем, с фио в пользу ФИО1 подлежит взысканию ½ стоимости автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код с номерным агрегатом, - сумма, а также 1/2 денежных средств, находящихся на счетах ответчика на дату прекращения брака сторон: в адрес - сумма, в Банке «Петрокоммерц» - сумма, в ПАО «Сбербанк» - сумма, а также начисленные проценты по ст.395 ГК РФ на указанные денежные средства - начисленные на 1/2 стоимости марка автомобиля за период с 17.05.2019г. по 10.12.2020г. от суммы сумма в размере сумма; начисленные на сумму сумма за период с 13.12.2016г. по 10.12.2020г. - сумма; начисленные на сумму сумма за период с 13.12.2016г. по 10.12.2020г. - сумма; начисленные на сумму сумма за периоде 13.12.2016г. по 10.12.2020г. сумма, всего в размере сумма
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, по указанному решению с ответчика также взысканы проценты по ст.395 ГК РФ в общем размере сумма, на сумму которых не подлежат еще начислению проценты по ст.395 ГК РФ.
Вышеуказанный судебный акт исполнялся частично, в связи с чем истец обратился с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из изложенного, поскольку ответчик не выплатил истцу денежные средства по вступившему в законную силу судебному постановлению, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно представленного истцом расчета, размер процентов в пределах заявленного истцом периода с 12.12.2020 по 12.09.2022 составляет сумма Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами были в нарушении п.5 ст.395 ГК РФ начислены в том числе и на взысканные судом 11.12.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма и производит свой расчет:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
798 119,27
12.12.2020
31.12.2020
20
4,25%
366
1 853,56
798 119,27
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
7 434,54
798 119,27
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
3 443,94
798 119,27
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
5 466,57
798 119,27
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
4 930,85
798 119,27
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
6 964,41
798 119,27
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
6 199,09
798 119,27
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
9 183,84
798 119,27
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
10 408,35
798 119,27
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
2 908,22
798 119,27
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
18 367,68
798 119,27
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
8 549,72
798 119,27
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
7 040,94
798 119,27
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
4 329,52
798 119,27
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
8 516,92
798 119,27
25.07.2022
12.09.2022
50
8%
365
8 746,51
Итого:
640
8,17%
114 344,66
В соответствии с положениями ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно исковым требованиям, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2020 по 12.09.2022 в размере сумма
При таком положении суд, с учетом правил ч.3 ст.196 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2020 по 12.09.2022 в размере сумма
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2020 по 12.09.2022 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 27.12.2022.