Дело № 2а-44/2023

(УИД №)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Карауловой Е.Л.,

с участием пом. прокурора Нанайского района Хабаровского края Полищука Н.С.,

при секретаре судебного заседания Рубцовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Нанайскому району Хабаровского края в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Нанайским районным судом Хабаровского края по п. "а" ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного лица Советско - Гаванским городским судом установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение которого установлены административные ограничения в виде:

1/ обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

2/ запрета выезда за территорию места проживания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

По решению Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ были установлены дополнительные ограничения в виде:

1/ запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток;

2/ запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По решению Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

По данным СООП ФИО1 в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от исполнения административного наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от исполнения административного наказания.

Административный истец приходит к выводу, что указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1, что в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64- ФЗ от 06.04.2011 может служить основанием для дополнения судом ранее установленных поднадзорному лицу ограничений, который в течении одного года совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С целью недопущения совершения со стороны ФИО1 правонарушений и преступлений, начальник ОМВД России по Нанайскому району Хабаровского края просит суд в отношении данного гражданина установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Нанайскому району не участвует. Согласно поступившего заявления просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. Требования поддерживает в полном объеме.

Административным ответчиком ФИО1 также оформлено заявление, в котором указано, что он просит рассмотреть исковое заявление без его участия, согласен с исковыми требованиями ОМВД России по Нанайскому району.

Выслушав мнение пом. прокурора Полищука Н.С., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1, статьей 2 и частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных федеральным законом.

В силу п.1 ст.1, ст.2 и ч.3 ст.4, п. 4 ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270 ч.2 КАС РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может продлить срок административного надзора, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор может быть продлен судом, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно предоставленных в суд материалов: ФИО1 осужден за тяжкое преступление и преступление средней тяжести, судимость не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного лица Советско - Гаванским городским судом установлен административный надзор сроком на 8 лет. Находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (четыре раза).

В течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от исполнения административного наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от исполнения административного наказания.

Указанные сведения подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении вынесенными мировой судьей судебного участка №59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» и справкой на физическое лицо.

Таким образом, факт несоблюдения поднадзорным ФИО1 возложенных на него обязанностей в судебном заседании установлен и не оспорен.

Также установлено, что до настоящего времени ФИО1 <данные изъяты>.

С учетом, установленных по делу конкретных обстоятельств, образа жизни и поведения поднадзорного лица после установления ему административного надзора и административных ограничений, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Ограничения, требуемые заявителем для поднадзорного ФИО2 не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, не нарушают принцип равенства всех перед законом, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Нанайскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

На решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение 10 суток со дня принятия судом решения.

Судья Е.Л. Караулова