Решение по делу № 2-525/2025 от 19.05.2025

Дело №2-525/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гордеевой О.В.;

при секретаре Ваззаховой Ж.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вайлдберриз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вайлдберриз» и ФИО1 заключен договор оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES без номера. Договор оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES акцептирован ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 53 мин., а ДД.ММ.ГГГГ осуществлены продажи цифровых товаров – «Сертификат на пейнтбол на большую компаний 6» всего 8 покупок, которые были совершены из одного личного кабинета клиента, зарегистрированного в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 43 мин. В рамках данного договора, в п.1.1 ФИО1 обозначается в качестве «продавца», ООО «Вайлдберриз» в качестве «Вайлдберриз». Предмет указанного договора Оферты описан в п.п.2.1– 2.5: п. 2.1. - Продавец поручает, а «Вайлдберриз» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за его счет сделки по реализации товаров принадлежащих Продавцу на праве собственности, физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, от имени Продавца принимает оплату за товары от Покупателей, передает вырученные от реализации товара денежные средства Продавцу; п.2.2 - кроме выполнения поручения, указанного в п. 2.1 настоящего Договора, Вайлдберриз может оказывать Покупателю следующие услуги в отношении реализованных Покупателям Товаров: организация доставки и выдачи Товаров до Покупателей, приемки от Покупателей возвращаемых ими Товаров, хранение Товара на складах Вайлдберриз (или партнеров Вайлдберриз), а также утилизация Товаров Продавца, возвращенных покупателем в связи с наличием в Товаре недостатков. Указанные услуги оказываются в случае, если Продавец передал Товары Вайлдберриз (Раздел 3 настоящего Договора); п. 2.3. - в случае если Продавец не передал Товар Вайлдберриз, Продавец самостоятельно и (или) за свой счет передает заказанные на сайте Товары Покупателям в местах хранения Товаров, принадлежащих Продавцу, или посредством доставки Товаров покупателям. При заключении с покупателем договора купли-продажи в отношении Товара Вайлдберриз определяет в условиях такого договора один из нижеуказанных способов доставки или получения Товара покупателем и передает указанную информацию Продавцу; п. 2.3.1. - Продавец организует доставку Товара своими силами до места, указанного покупателем; п. 2.3.2. -Покупатель получает товар в одном из мест нахождения Продавца; п. 2.4.- Продавец размещает на Портале перечень Товаров для реализации с указанием наименования и других сведений о Товаре (далее – Заказ) по форме, размещенной Вайлдберриз на Портале. Количество или ассортимент Товара могут быть указаны в Заказе в целях планирования продаж, указание количества или ассортимента Товара в Заказе не влечет для Сторон возникновения прав и обязанностей. При размещении на Сайте предложения о продаже товара способом, определенным по усмотрению Вайлдберриз, во исполнение законодательства о защите прав потребителей в таком предложении указывается наименование Продавца; п.2.5 - Товар является собственностью Продавца до момента приобретения права собственности на товар Покупателем. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вайлдберриз» составлен акт внутренней проверки ООО «Вайлдберриз» в связи с несоответствием данных внутреннего учета данным из кредитных учреждений, в которых открыты расчетные счета ООО «Вайлдберриз», проведена внутренняя проверка, в результате которой установлено, что на расчетный счет ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 496 800 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что данный платеж совершен без оснований, предусмотренных условиями договора о реализации товаров на торговой площадке, заключенного с указанной организацией. Платежи совершены за счет собственных средств ООО «Вайлдберриз» от покупателей по соответствующим заказам. ФИО1 размещал заказы, содержащие предложения о продаже цифрового контента. При этом, при размещении на торговой площадке предложений о продаже товара (карточек товаров) исходный программный код цифрового контента не размещался. При совершении покупок клиентами ООО «Вайлдберриз» вводились недостоверные данные о средстве платежа при покупке товаров, размещенных ФИО1, в результате чего кредитные организации отказывали в переводе денежных средств со счета покупателя на счет ООО «Вайлдберриз». Оплата по совершенным таким образом заказам на расчетный счет ООО «Вайлдберриз» не поступала. Постановлением следователя специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности «дистанционные хищения» СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 К РФ. Из постановления следует, что неустановленными лицами, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, воспользовавшись уязвимостью системы авторизации платежей на сайте ООО «Вайлдберриз», заключили договоры Оферты с указанным Обществом от имени подконтрольных физических и юридических лиц, выступающих продавцами, после чего приобрели фиктивное приобретение товаров и услуг через указанный сайт. В свою очередь, работники ООО «Вайлдберриз», будучи обманутыми неустановленными лицами, якобы реализованного с помощью сайта товара, в рамках договоров Оферты произвели перечисление денежных средств в размере свыше 1 000 000 рублей на счета физических и юридических лиц, подконтрольных неустановленным соучастникам. Далее, неустановленные лица, получив при указанных обстоятельствах денежные средства ООО «Вайлдберриз» в размере свыше 1 000 000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению, причинив таким образом ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб в особо крупном размере. Общая сумма материального ущерба, причиненного в результате недобросовестных действий ФИО1 и иных физических и юридических лиц составила более 385 миллионов рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вайлдберриз» признано потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу. В этой связи истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 496 800 рублей, которое до настоящего времени не исполнено, денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Вайлдберриз» сумму неосновательного обогащения в размере 496 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 437,20 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 161 рубль.

Заочным решением Московского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Вайлдберриз» удовлетворены.

Определением Московского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение по заявлению ФИО1 отменено, производство по делу возобновлено.

В ходе рассмотрения дела представитель ООО «Вайлдберриз» уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Вайлдберриз» сумму неосновательного обогащения в размере 496 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229 256.20 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 168 рублей.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 иск не признала, поскольку никакого договора оферты с ООО «Вайлдберриз» он не заключал, взаимоотношений с истцом никогда не имел и не имеет. По утверждению истца, денежные средства были перечислены на счет ответчика №, открытый в АО «Тинькофф Банк», между тем, ответчик не помнит об открытии и наличии у него счета в указанном банке. Кроме того, истцом выбран неверный способ защиты его прав, поскольку спорные правоотношения носят иную правовую природу (в рамках договорных отношений).

Суд, при повторном рассмотрении дела после отмены заочного решения суда, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.

В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы, обязательства, возникшие из неосновательного обогащения, направлены на защиту гражданских прав, так как относятся к числу внедоговорных, и наряду с деликтными служат оформлению отношений, не характерных для обычных имущественных отношений между субъектами гражданского права, так как вызваны недобросовестностью либо ошибкой субъектов. Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными - они предоставляют гарантию от нарушений прав и интересов субъектов и механизм защиты в случае обнаружения нарушений. Основная цель данных обязательств - восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вайлдберриз» и ФИО1 заключен договор Оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES (без номера).

Договор оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES был акцептирован ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 53 мин., а ДД.ММ.ГГГГ осуществлены продажи цифровых товаров – «Сертификат на пейнтбол на большую компаний 6» всего 8 покупок, которые были совершены из одного личного кабинета клиента, зарегистрированного в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 43 мин., с того же IP-адреса, который использовался ФИО1 при регистрации на WILDBERRIES в качестве продавца.

В рамках договора Оферты, в п.1.1 ФИО1 обозначается в качестве «продавца», ООО «Вайлдберриз» в качестве «Вайлдберриз».

Согласно п. 2.1 Оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES, Продавец поручает, а «Вайлдберриз» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за его счет сделки по реализации товаров принадлежащих Продавцу на праве собственности, физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, от имени Продавца принимает оплату за товары от Покупателей, передает вырученные от реализации товара денежные средства Продавцу.

Пунктом 2.2. договора Оферты установлено, что кроме выполнения поручения, указанного в п. 2.1 настоящего Договора, Вайлдберриз может оказывать Покупателю следующие услуги в отношении реализованных Покупателям Товаров: организация доставки и выдачи Товаров до Покупателей, приемки от Покупателей возвращаемых ими Товаров, хранение Товара на складах Вайлдберриз (или партнеров Вайлдберриз), а также утилизация Товаров Продавца, возвращенных покупателем в связи с наличием в Товаре недостатков. Указанные услуги оказываются в случае, если Продавец передал Товары Вайлдберриз (Раздел 3 настоящего Договора).

В случае если Продавец не передал Товар Вайлдберриз, Продавец самостоятельно и (или) за свой счет передает заказанные на сайте Товары Покупателям в местах хранения Товаров, принадлежащих Продавцу, или посредством доставки Товаров покупателям. При заключении с покупателем договора купли-продажи в отношении Товара Вайлдберриз определяет в условиях такого договора один из нижеуказанных способов доставки или получения Товара покупателем и передает указанную информацию Продавцу (п.2.3 договора Оферты).

В силу п. 2.3.1. договора Оферты, Продавец организует доставку Товара своими силами до места, указанного покупателем;

Покупатель получает товар в одном из мест нахождения Продавца (п. 2.3.2. договора Оферты).

Пунктом 2.4. договора предусмотрено, Продавец размещает на Портале перечень Товаров для реализации с указанием наименования и других сведений о Товаре (далее – Заказ) по форме, размещенной Вайлдберриз на Портале. Количество или ассортимент Товара могут быть указаны в Заказе в целях планирования продаж, указание количества или ассортимента Товара в Заказе не влечет для Сторон возникновения прав и обязанностей. При размещении на Сайте предложения о продаже товара способом, определенным по усмотрению Вайлдберриз, во исполнение законодательства о защите прав потребителей в таком предложении указывается наименование Продавца.

В соответствии с п.2.5 договора Оферты, Товар является собственностью Продавца до момента приобретения права собственности на товар Покупателем.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вайлдберриз» в связи с несоответствием данных внутреннего учета данным из кредитных учреждений, в которых открыты расчетные счета ООО «Вайлдберриз», проведена внутренняя проверка, в результате которой установлено, что на расчетный счет ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 496 800 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что данный платеж совершен без оснований, предусмотренных условиями договора о реализации товаров на торговой площадке, заключенного с указанной организацией. Платежи совершены за счет собственных средств ООО «Вайлдберриз» от покупателей по соответствующим заказам. ФИО1 размещал заказы, содержащие предложения о продаже цифрового контента. При этом, при размещении на торговой площадке предложений о продаже товара (карточек товаров) исходный программный код цифрового контента не размещался. При совершении покупок клиентами ООО «Вайлдберриз» вводились недостоверные данные о средстве платежа при покупке товаров, размещенных ФИО1, в результате чего кредитные организации отказывали в переводе денежных средств со счета покупателя на счет ООО «Вайлдберриз». Оплата по совершенным таким образом заказам на расчетный счет ООО «Вайлдберриз» не поступала, цифровой контент, размещенный на площадке, покупателям не передавался, в т.ч. не направлялся, о чем составлен акт внутренней проверки ООО «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ.

Мониторинг внутренней системы ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», отвечающей за учет продаж, показал, что ДД.ММ.ГГГГ совершено 8 попыток приобретения цифровых товаров, при этом указанные попытки приобретения совершены из 1 личного кабинета клиента, зарегистрированного в тот же день в 13 час. 43 мин.

Данные обстоятельства подтверждаются отчетом Вайлдберриз № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, списком дебетовых операций по лицевому счету ООО «Вайлдберриз», сведениями о регистрации ФИО1 в качестве поставщика на электронной торговой площадке ООО «Вайлдберриз», сведениями о загруженных ФИО1 электронных цифровых товарах для продажи на электронной торговой площадке ООО «Вайлдберриз», сведениями об электронных цифровых товарах, размещенных ФИО1, сведениями АО «ТБанк» о заключении с ФИО1 договора расчетной карты и открытии текущего счета, а также о движении денежных средств за период с 01.05.2021по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим представитель истца обратился в УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о совершенном преступлении, которое зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности - «дистанционные хищения» СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что, что неустановленными лицами, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, воспользовавшись уязвимостью системы авторизации платежей на сайте ООО «Вайлдберриз», заключили договоры Оферты с указанным Обществом от имени подконтрольных физических и юридических лиц, выступающих продавцами, после чего приобрели фиктивное приобретение товаров и услуг через указанный сайт. В свою очередь, работники ООО «Вайлдберриз», будучи обманутыми неустановленными лицами, якобы реализованного с помощью сайта товара, в рамках договоров Оферты произвели перечисление денежных средств в размере свыше 1 000 000 рублей на счета физических и юридических лиц, подконтрольных неустановленным соучастникам. Далее, неустановленные лица, получив при указанных обстоятельствах денежные средства ООО «Вайлдберриз» в размере свыше 1 000 000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению, причинив таким образом ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб в особо крупном размере. Общая сумма материального ущерба, причиненного в результате недобросовестных действий ответчика и иных юридических и физических лиц, составила более 385 миллионов рублей.

Постановлением следователя по особо важным делам по расследованию особо важных дел СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вайлдберриз» признано потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств в размере 496 800 рублей, однако до настоящего времени указанное требование не исполнено.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд отклоняет возражения ответчика, делая вывод, что исковые требования заявлены обоснованно. При этом суд принимает во внимание, что сумма в размере 496 800 рублей, переведенная ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Вайлдберриз» на расчетный счет ФИО1 №, открытый в АО «Тинькофф Банк», в качестве платежа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за цифровой контент, является неосновательным обогащением ответчика, поскольку данные денежные средства были получены ФИО1 без законных на то оснований.

Судом установлено, что при размещении на торговой площадке предложений о продаже товара исходный программный код цифрового контента ответчиком не размещался. Таким образом, при совершении покупок клиентами ООО «Вайлдберриз» вводились недостоверные данные о средстве платежа при покупке товаров, размещенных ФИО1, в результате чего оплата по совершенным таким образом заказам на расчетный счет ООО «Вайлдберриз» не поступала. Также установлено, что цифровой контент, размещенный на площадке, покупателям не передавался, в том числе не направлялся.

При этом, суд принимает во внимание, что согласно сведениям АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт расчетный счет №. Вместе с тем, судом достоверно установлено, что денежные средства в сумме 496 800 рублей переводились ООО «Вайлдберриз» на указанный расчетный счет, принадлежащий ФИО1

Доводы ответчика о том, что в данном случае нарушенные права подлежат защите в ином порядке, суд находит несостоятельными. Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными, так как они предоставляют гарантию от нарушений прав и интересов субъектов и механизм защиты в случае обнаружения нарушений, и основная цель данных обязательств - восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось.

Таким образом, ответчик ФИО1, получив сумму 496 800 рублей без законных на то оснований (иного не доказано), нарушил права истца.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия правовых оснований для удержания перечисленных истцом денежных средств, то исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу ООО «Вайлдберриз» подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 496 800 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Принимая во внимание положения указанных правовых норм, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 229 256,20 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

365

1 497,21

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

365

3 069,27

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

4 335,09

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

3 858,71

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

5 716,60

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

6 478,82

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

1 810,26

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

11 433,21

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

5 321,88

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

4 382,73

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

2 694,97

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

5 301,47

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

365

6 097,71

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

308

7,50%

365

31 441,32

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

2 545,25

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

5 553,27

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

13%

365

7 431,58

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

10 004,05

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

16%

365

3 048,85

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

210

16%

366

45 607,87

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

18%

366

11 972,07

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

19%

366

10 831,87

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

21%

366

18 528,20

496 800

ДД.ММ.ГГГГ

21%

365

20 293,94

Итого:

1389

12,14%

229 256,20

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 256, 20 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 168 рублей.

Руководствуясь статьями 198-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН №) сумму неосновательного обогащения в размере 496 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229256,20 рублей; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 168 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд г.Казани.

Судья Гордеева О.В.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года