дело № 2-6417/2022

72RS0013-01-2022-007042-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 11 ноября 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №ф (далее по тексту Договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 66 000,00 рублей сроком на 72 месяца, на условиях оплаты процентов за кредит в размере 32,395 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, которое оставлено без удовлетворения. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 61 507,53 рублей. В связи с указанным просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 61 507,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 2 045,23 рублей.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.2 оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого сумма кредита составляет 65 000,00 рублей, срок возврата кредита – 7 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с процентной ставкой 32,395 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком (л.д.12-15). С условиями кредитного договора, порядком использования и погашения кредита, ФИО2 был ознакомлен, о чем имеется его подпись. Указанный договор в судебном порядке не оспорен, недействительным не признан.

Как следует из материалов дела, ответчику Банком во исполнение условий кредитного договора перечислены денежные средства в размере 65 000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000,00 рублей, после чего платежи не поступают (л.д.8), доказательств обратного суду не представлено.

Как видно из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 61 507,53 рублей, в том числе: основной долг – 61 103,56 рублей, пени по просроченному основному долгу – 16,36 рублей, пени по просроченным процентам – 387,61 рублей (л.д.7). Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 61 507,53 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО5 обязанности по возврату денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), которое оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> по заявлению АО КБ «Пойдем!» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО2, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ФИО2 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, суд находит требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 61 507,53 рублей. Оснований для освобождения ответчика от ответственности судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 045,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.12, 56, 67, 98, 191-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 507,53 рублей, в том числе: основной долг – 61 103,56 рублей, пени по просроченному основному долгу – 16,36 рублей, пени по просроченным процентам – 387,61 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 045,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая