РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «23» января 2023г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Суханова А.В.,

при секретаре Пидченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к администрации Ейского городского поселения Ейского района, межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю, 3/лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО4, ФИО5, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором ссылаясь на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, просят признать за ними в порядке наследования после смерти ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 1273 кв.м. с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, за истцом ФИО1 2/3 доли в праве собственности на указанный земельный участок, а за ФИО3 1/3 доля в праве собственности.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, уведомлены надлежащим образом.

Истцы письменно на удовлетворении иска настаивали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представители ответчиков – администрации Ейского городского поселения Ейского района по и Росреестра в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес уведомление возращено в суд в связи истечением срока хранения, что в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ и с учетом разъяснений высшей судебной инстанции, изложенных в п.п.63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также п.п.33, 40 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, расценивается судом как отказ ответчика от получения судебных извещений.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Поскольку о причинах неявки в суд ответчики не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в соответствии ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие, решение по иску оставила на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №.

Из ответа нотариуса следует, что наследство по закону, после смерти ФИО6 путем подачи заявления на наследство по всем основаниям наследования приняли являющиеся истцами по данному делу сын наследодателя ФИО1 и внук наследодателя ФИО7 Супруг наследодателя ФИО5 отказался по всем основаниям наследования в пользу ФИО1 Других наследников нет.

При этом наследниками первой очереди по закону являются ответчик по делу ФИО5, отказавшийся от принятия причитающейся ему 1/3 доли имущества, и ФИО2 который отказался от доли причитающейся ему как супругу умершей ФИО8 – дочери наследодателя 1/6 доли имущества в пользу сына – несовершеннолетнего истца по делу ФИО3

Соответственно, доля истца ФИО1 в праве на наследство после смерти ФИО6 составляет 2/3, а доля ФИО3 – 1/3.

В состав открывшегося после смерти ФИО6 имущества вошел земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сформирован и поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № с уточненной площадью 1211 кв.м., собственником его значится ФИО6

Постановлением главы администрации Ейского городского поселения Ейского района №857 от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема земельного участка на кадастровом плане территории площадью 1272 кв.м, образованного в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земель в границах кадастрового квартала №. Земельный участок расположен в территориальной зоне «Ж1»- «Зона застройки индивидуальными жилыми домами». Категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «личное подсобное хозяйство».

Таким образом, в результате перераспределения площадь земельного участка по <адрес> увеличилась и стала составлять 1272 кв.м.

Указанный земельный участок с уточненными границами ДД.ММ.ГГГГ был вновь поставлен на кадастровый учет с присвоением нового кадастрового номера №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в <адрес>, содержится информация о последующем земельном участке с кадастровым номером №. После регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, статус земельного участка с кадастровым номером № будет изменен на архивный.

Вместе с тем, как видно из искового заявления, указанного уведомления и полученных из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на земельный участок в <адрес>, при жизни ФИО6 право собственности на указанный земельный участок в уточненных границах не зарегистрировала.

В настоящий момент, в связи со смертью собственника такая возможность у наследников отсутствует.

Ввиду наличия у земельного участка двух кадастровых номеров нотариусом постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли указанного земельного участка истцам отказано. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, а ФИО2 – в выдаче свидетельства на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок.

Таким образом, реализация права наследования на указанный земельный участок для истцов возможна только в судебном порядке.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Суд считает, что истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО6, в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства, приняли наследство путем подачи заявления нотариусу, их право наследования как и право собственности наследодателя на земельный участок никем не оспаривалось, в связи с чем заявленные требования истцов суд считает основанными на законе, подтвержденными доказательствами, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к администрации Ейского городского поселения Ейского района, межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю, ФИО5, 3/лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО4, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 1273 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, в порядке наследования после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1273 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Вступившее в силу решение суда по данному делу является основанием для регистрации указанного в решении права за истцами в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Судья