РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 ноября 2024 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-1214/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-011775-15) по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО2, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к административным ответчикам, в котором просит:
-признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО2, выразившееся в наложении ареста на выезд из РФ, ареста кредитных счетов и жилого помещения.
-отменить постановление об ограничении выезда из РФ от 02.05.2024 года, в рамках исполнительного производства № 245028/24/77056-ИП.
-отменить постановление об аресте кредитных счетов от 11.03.2024 года, в рамках исполнительного производства № 245028/24/77056-ИП.
-отменить постановление об аресте имущества от 01.06.2022 года в рамках оконченного исполнительного производства № 82790/22/77056-ИП.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 11.03.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 245028/24/77056-ИП на основании исполнительного листа № ФС 047311603 от 30.01.2024 года о взыскании с административного истца в пользу ООО «ЭксклюзивГрупп» денежной суммы в размере сумма, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ от 02.05.2024 года и об аресте имущества от 12.03.2024 года, с указанными действиями она (административный истец) не согласна, поскольку нарушаются ее (административного истца) конституционные и иные права как гражданина, 20.03.2024 года ей (административным истцом) была подана жалоба через портал Госуслуги в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, на данный момент она (административный истец) является студенткой МГИМО, поэтому официально является безработной и не имеет личных средств к существованию, финансовую помощь ей (административному истцу) оказывает семья по возможности, на обучение ей (административным истцом) был взят образовательный кредит с государственной поддержкой в банке, поэтому с заблокированных счетов невозможно оплачивать и образовательный кредит, 25.03.2024 года в ее (административного истца) жалобе было отказано судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, в этот же день ей (административным истцом) была подана жалоба начальнику ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, согласно которой также отказано. Также ее (административного истца) остальное имущество, а именно единственное жилье в долевой собственности подлежало аресту в рамках исполнительного производства № 82790/22/77056-ИП от 01.03.2022 года, которое 05.07.2022 года было окончено с сохранением всех ограничений и запретов.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Административный ответчик-судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Представители административных ответчиков ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве, в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ФССП России в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с п. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
В соответствии со ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, по заявлению взыскателя или по собственной инициативе;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В судебном заседании установлено, что 01.03.2022 года судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № 82790/22/77056-ИП на основании исполнительного листа № ФС 025443787 от 07.02.2022 года, выданного Нахимовским районным судом адрес, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Эксклюзив Групп», предмет исполнения: наложение ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 в пределах заявленных исковых требований в размере сумма.
11.03.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 245028/24/77056-ИП на основании исполнительного листа № ФС 047311603 от 30.01.2024 года, выданного Нахимовским районным судом адрес, в отношении должника фио в пользу взыскателя ООО «Эксклюзив Групп», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма.
11.03.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО2 вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника в банке или иной кредитной организации, в рамках исполнительного производства № 245028/24/77056-ИП от 11.01.2024 года.
02.05.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО2 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, в рамках исполнительного производства № 245028/24/77056-ИП от 11.01.2024 года.
Как указывает административный истец в административном исковом заявлении, на данный момент она является студенткой МГИМО, поэтому официально является безработной и не имеет личных средств к существованию, финансовую помощь ей оказывает ее семья по возможности, на обучение ей был взят образовательный кредит с государственной поддержкой в банке, поэтому с заблокированных счетов невозможно оплачивать и образовательный кредит.
Доводы административного истца о том, что она является студенткой МГИМО, поэтому официально является безработной и не имеет личных средств к существованию, финансовую помощь ей оказывает ее семья по возможности, на обучение ей был взят образовательный кредит с государственной поддержкой в банке, поэтому с заблокированных счетов невозможно оплачивать и образовательный кредит, не могут быть приняты судом и служить основанием для удовлетворения административных исковых требований, поскольку как следует из материалов настоящего дела, в отношении административного истца были возбуждены исполнительные производства № 245028/24/77056-ИП и 82790/22/77056-ИП, на основании вышеуказанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесены постановления об ограничении выезда из РФ, постановления о наложении ареста на денежные средства и аресте имущества, из материалов настоящего дела не усматривается, что данные исполнительные производства исполнены должником или окончены судебным приставом-исполнителем.
Учитывая, что 01.03.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 82790/22/77056-ИП, а также 11.03.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 245028/24/77056-ИП, в отношении административного истца, в рамках вышеуказанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об ограничении выезда из РФ, об аресте имущества и наложении ареста на денежные средства должника, из материалов настоящего дела не усматривается, что данные исполнительные производства исполнены должником или окончены судебным приставом-исполнителем, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований, в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО2, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО2, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий-отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Федюнина С.В.
Решение принято в окончательной форме 14 января 2025 года.
Судья: Федюнина С.В.