УИД 07 RS 0007-01-2022-006573-98 Дело № 2-342/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.п. Кашхатау 5 декабря 2022 г.

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Гергове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит взыскать в его пользу сумму займа в размере 350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16608 руб. 22 коп. и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за нарушение срока возврата вышеуказанного займа в размере 350000 руб. начиная с _____г. по ключевой ставке Банка России по день фактической оплаты.

Исковое заявление ФИО1 мотивировал тем, что _____г. между ним (истцом) и ФИО2 был заключен договор займа (далее - «Договор»), в соответствии с которым он (Займодавец) передал в собственность ФИО2 (Заемщику) беспроцентный займ-денежную сумму в размере 350000 руб. для личного пользования, а Заемщик принял и обязуется возвратить указанную сумму не позднее _____г. (п. 1. настоящего Договора).

Денежные средства, указанные в п. 1 Договора, переданы им ФИО2 до подписания Договора, вне помещения нотариальной конторы, без присутствия временно исполняющего обязанности нотариуса (п.2 настоящего Договора).

Данный договор был удостоверен Д. временно исполняющим обязанности нотариуса города Москвы Е., зарегистрировано в реестре №-н/77-2021-6-1353, _____г..

Возврат долга должен быть произведен путем передачи в городе Москве Заемщиком Займодавцу наличных денежных средств на руки или путем безналичного перечисления денежных средств на счет, открытый на имя Займодавца в любом банке или иной кредитной организации, расположенной на территории Российской Федерации.

Он (истец) выполнил свои обязательства в полном объеме, передал ФИО2 денежную сумму, указанную в п. 1 Договора. Однако, до настоящего времени, Заемщик не вернул ему денежную сумму.

Согласно п. 1 Договора займа срок возврата суммы займа истек _____г.. С _____г. по _____г. период просрочки исполнения обязательства по договору займа составляет 125 календарных дней. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных согласно ст. 395 ГК РФ за период с _____г. по _____г. (125 дня просрочки), из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения составляет 19872 руб. 12 коп. В связи с неисполнением до настоящего времени ответчиком своих обязательств, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Извещение о месте и времени слушания дела было направлено в адрес ответчика, почтовая корреспонденция, доставленная по месту регистрации адресата не может быть ему вручена из-за отсутствия адресата по месту регистрации.

В силу части 1 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени слушания дела, при этом сам ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по их получению.

При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика в силу статей 167 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1ст. 807 ГК РФ,подоговорузаймаодна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую жесуммуденег (суммузайма) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договорзаймасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Всилустатьи808 ГК РФ в подтверждение договоразаймаи его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежнойсуммыили определенного количества вещей.

Согласностатье810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученнуюсуммузаймав срок ивпорядке, которые предусмотрены договоромзайма.

Судом установлено, что ФИО1 передал К.Д.ЮБ. в долг денежные средства в размере 350 000 рублей с условием возврата денежных средств до _____г., о чем был составлен договор займа от _____г..

Как следует из искового заявления, денежные средства по договору займа в сумме 350 000 рублей истцу не возвращены. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 350 000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, за исключением случаев, когда договор займа предполагается беспроцентным. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Презумпция беспроцентности займа распространяется лишь на случаи, прямо указанные в п. 3 ст. 809 ГК РФ.

В представленном договоре займа от _____г. отсутствует условие о начислении процентов на сумму долга и сведения об их размере.

Согласно расчету процентов на сумму займа, произведенному истцом, размер процентов составляет 16 608 руб. 22 коп.

Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом процентов, поскольку он является арифметически правильным, подтверждается материалами дела, а потому считает правомерными требования истца овзысканиис ответчика в его пользу процентов в размере 16 608 руб. 22 коп.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ и п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от _____г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что денежные средства, полученные по договору займа ответчиком не возвращены, суд полагает правомерными требования истца овзысканиис ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, а потому считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 350 000 рублей, начиная с _____г. по день фактического исполнения ответчиком обязательств по договору займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного с ответчика ФИО2 в доход бюджета Черекского муниципального района КБР подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6866 руб. 08 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 350000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 марта 2022 года по 21 июля 2022 года в размере 16608 руб. 22 коп., а всего 366608 руб. 22 коп.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга в размере 350 000 рублей, начиная с 22 июля 2022 года по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Черекского муниципального района КБР государственную пошлину в размере 6866 руб. 08 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2022 года.

Председательствующий - подпись Х.К. Чочуев

Копия верна:

судья Черекского

районного суда КБР Х.К. Чочуев