Дело № 2а-61/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Зилаир 15 июля 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булатовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к призывной комиссии Хайбуллинского района РБ, Военному комиссариату г. Сибай и Хайбуллинского района РБ, ФКУ Военный комиссариат РБ, Призывной комиссии РБ о признании решения призывной комиссии незаконным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Хайбуллинского района РБ, Военному комиссариату г. Сибай и Хайбуллинского района РБ о признании решения призывной комиссии незаконным, мотивируя тем, что истец состоит на учете в Военном комиссариате Хайбуллинского района РБ, истец 07 октября 2021г. прошел медицинское освидетельствование в рамках осеннего призыва 2021г., однако, решение по пройденному медицинскому освидетельствованию ему не известно, истцу не были вручены повестка, направление на прохождение дополнительного медицинского освидетельствования. Истцом в адрес ответчика направлено заявление о выдачи выписки из протокола заседания Призывной комиссии, однако, истцу данная выписка не была вручена. При проведении медицинского освидетельствования им были указаны на наличие заболеваний, а именно - , которые не были учтены призывной комиссией, и принято решение о годности его к военной службе и ссылаясь на положения ст. 218 КАС РФ просит признать незаконным решение призывной комиссии Хайбуллинского района РБ о признании его годным к военной службе и призыве на военную службу.

Определениям Зилаирского межрайонного суд РБ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУ Военный комиссариат РБ, Призывная комиссия РБ, в качестве заинтересованного лица администрация МР Хайбуллинский район РБ.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представители призывной комиссии Хайбуллинского района РБ, Военного комиссариата г. Сибай и Хайбуллинского района РБ, администрации МР Хайбуллинкий район РБ не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представители ФКУ Военный комиссариат РБ, Призывной комиссии РБ не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу статьи 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

При несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, порядок его оспаривания предусмотрен путем заявления о несогласии с заключением о годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования в призывную комиссию субъекта Российской Федерации, которая организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования (пункт 2 статьи 29 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ) и путем производства независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года N 574.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации МР Хайбуллинский район РБ №425 от 15 сентября 2021г. на территории Хайбуллинского района РБ Военным комиссариатом г. Сибай и Хайбуллинского района РБ в октябре –декабре 2021г. проведены мероприятия связанные с призывом на военную службу граждан 1994-2003 годов рождения не пребывающих в запасе.

10 ноября 2021г. призывная комиссия МР Хайбуллинский район РБ рассмотрела вопрос о призыве граждан на военную службу, предоставлении отсрочки и об освобождении от призыва на военную службу, в ходе которого в отношении административного истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принято решение о призыве на военную службу, установлена категория годности « и зачислении в команду СВ.

Решение призывной комиссии принято на основании контрольно-медицинского освидетельствования призывника с учетом анамнеза его заболеваний и оценки состояния его здоровья, что подтверждается учетной карточкой призывника, результатами медицинских исследований.

При этом истец несогласие с результатами медицинского освидетельствования не высказывал, о проведении независимой военно-врачебной экспертизы не заявлял, в экспертное учреждение не обращался.

В связи с возникновением в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в области медицины, 30 декабря 2021г определением Зилаирского межрайонного суда РБ по делу была назначена судебная военно-врачебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «Независимая военно-врачебная экспертиза». Однако, судебная военно-врачебная экспертиза не была проведена, в виду не явки истца на экспертизу.

Определением Зилаирского межрайонного суда РБ от 25 апреля 2022г. вновь назначена судебная военно-врачебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Центр военного права», которая также не была проведена в виду неявки истца.

Согласно указанным определениям истцу были разъяснены последствия уклонения от производства судебной экспертизы и непредставления необходимых документов, предусмотренные частью 5 статьи 77 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, из материалов дела следует, что в ходе проведения мероприятий по призыву истца представленные медицинские документы не подтверждали безусловное наличие у административного истца заболеваний, в связи с которыми ему могла быть определена иная категория годности к военной службе и при рассмотрении дела истцом также не было представлено достаточных доказательств наличия у него заболеваний в той степени, которая позволила бы установить иную степень годности к военной службе, заключение о категории годности истца к военной службе вынесено врачом, руководящим работой по освидетельствованию граждан, на основе объективных медицинских данных, по результатам личного обследования заявителя, а также медицинских данных, имеющихся в материалах личного дела.

Суд, учитывая вышеназванные обстоятельства, приходит к выводу, что оспариваемое решение призывной комиссии соответствует действующему законодательству и не привело к нарушению прав административного истца, в связи с чем, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО5 к призывной комиссии Хайбуллинского района РБ, Военному комиссариату г. Сибай и Хайбуллинского района РБ, ФКУ Военный комиссариат РБ, Призывной комиссии РБ о признании решения призывной комиссии незаконным, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 28 июля 2022 года.