Дело № 2-1137/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 20.09.2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . в размере 334969 рублей 75 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 295454 рубля 55 копеек и задолженности по просроченным процентам 39515 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6549 рублей 70 копеек, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № . . . от 01.06.2021 года выдало кредит ФИО2 в сумме 295454,55 рублей на срок 60 месяцев под 18,1% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны должника посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно пункту 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячным аннуитетными платежами в платежную дату – 1-ое число месяца. Согласно пункту 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. За период с 01.07.2021 года по 10.03.2022 года по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 334969,75 рублей, из которых: просроченные проценты - 39515,20 рублей, просроченный основной долг - 295454,55 рублей. 27.06.2021 года заемщик умер, не исполнив обязательства по кредитному договору, поэтому просит взыскать задолженность с наследников ФИО2

Согласно копии представленного в суд наследственного дела № . . . с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу ее наследник сын ФИО1, в связи с чем определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 30.08.2022 года привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО1.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в своем заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки ответчику 09.09.2022 года, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик образуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Если договором предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всейоставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № . . . от 01.06.2021 года выдало кредит ФИО2 в сумме 295454 рубля 55 копеек на срок 60 месяцев под 18,1% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны должника посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные использованием аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы

«Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право:

- обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение

потребительского кредита (п.п. 3.9.1.1);

- в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

30.05.2021 года должником в 14:32:13 был выполнен вход в систему Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» 01.06.2021 года в 22:53:19 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указана сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Согласно выписке по счету клиента № . . . (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 кредитного договора) и выписке из журнала CMC- сообщений в системе «Мобильный банк» 01.06.2021 года в 22:54:15 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 295454 рубля 55 копеек.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно пункту 6 кредитного договора возврат кредита производится

ежемесячным аннуитетными платежами в размере 7518,69 рублей в платежную дату - 01 числа месяца, что соответствует графику платежей.

Согласно пункту 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как указывает истец, ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

По состоянию на 10.03.2022 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 334969 рублей 75 копеек, из которых: просроченные проценты за кредит - 39515 рублей 20 копеек; просроченный основной долг - 295454 рубля 55 копеек.

В соответствии со ст. 1111, 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1152, ст. 1153, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Факт принятия наследства ответчиком после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией представленного в суд наследственного дела № . . ..

Расчет, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчики данный расчет не оспорил, а поэтому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что общая сумма задолженности по кредитному договору в сумме 334969 рублей 75 копеек не превышает общую стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № . . . в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . . от 01.06.2021 года за период с 01.07.2021 года по 10.03.2022 года (включительно) в размере 334969 рублей 75 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 39515 рублей 20 копеек, просроченный основной долг в размере 295454 рубля 55 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6549 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2022 года.

Судья В.Е. Оврах