№ 2а-2973/2025

УИД № 61RS0024-01-2025-003693-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года г. Аксай

Ростовская область

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику отделения – старшему судебному приставу Аксайского районного отделения ФССП России по Ростовской области ФИО2, заинтересованные лица: УФССП России по Ростовской области, ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что в производстве Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство ...-ИП от 06.06.2025, в рамках которого начальником отделения – старшим судебным приставом Аксайского РРОСП ФИО2 в отношении ФИО1 вынесены постановления об ограничении специальным правом в виде управления самоходными машинами и права управления транспортными средствами. 08.07.2025 ведущим судебным приставом Аксайского РОСП ФИО4 по жалобе ФИО1 от 03.07.2025, вынесено постановление об отмене постановлений об ограничении специального права в виде права управления самоходными машинами и права управления транспортными средствами. 09.07.2025 врио начальника отделения – старшим судебным приставом Аксайского РОСП ФИО5, постановление судебного пристава ФИО4 об отмене постановлений об ограничении ФИО1 специальным правом в виде управления самоходными машинами и права управления транспортными средствами отменено. В обоснование принятого решения ФИО5 указала, что должником предоставлен не полный пакет документов для снятия ограничения. Однако ФИО1 были предоставлены все необходимые для этого документы, подтверждающие тот факт, что с 30.06.2025 она работает в ООО «Дорстрой» в должности водителя-экспедитора и данный источник дохода является для нее основным и единственным.

На основании изложенного административный истец просит суд:

- признать незаконными постановления от 02.07.2025 начальника отдела - старшего судебного пристава Аксайского РОСП ФИО2 об специальным правом в виде управления самоходными машинами и права управления транспортными средствами;

- обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены постановлений от 02.07.2025 об ограничении специальным правом в виде управления самоходными машинами и права управления транспортными средствами.

Протокольными определениями от 04.09.2025 в качестве заинтересованного лица по делу привлечено ГУ ФССП России по Ростовской области от 18.09.2025 взыскатель по исполнительному производству ФИО3

Административный истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела в адрес суда не обращалась, обеспечив участие в судебном заседании своего представителя – адвоката Шульца И.А., который в судебном заседании полностью поддержал доводы административного иска, представив документы, подтверждающие факт трудоустройства ФИО1 в ООО «Дорстрой» в должности водителя-экспедитора, ее доход, исполнение ФИО1 наказания в виде исправительных работ, блокировку профиля «Озон», справку по арестам и взысканиям, постановление главы администрации Аксайского района от 26.09.2024 № 597 об установлении патронажа над совершеннолетним дееспособным ФИО6

Административный ответчик, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела в адрес суда не обращалась, об уважительности причин неявки не сообщили.

Кроме того, сведения о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещены на официальном сайте Аксайского районного суда Ростовской области https://aksajsky.ros.sudrf.ru.

Дело в отсутствие неявившихся административного истца, административного ответчика, а также заинтересованных лиц рассмотрено судом в порядке ст. 150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по делу как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Право обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов установлено положениями ст. 360 КАС РФ, ст. 121, 126 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованием об оспаривании решений действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы, законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет на основании судебного акта по гражданскому делу розыск гражданина - ответчика и (или) ребенка в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; при выявлении признаков преступления составляет сообщение об этом и направляет его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

На основании ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Судом установлено, что на исполнении Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство ...-ИП от 06.06.2025, возбужденное на основании приговора мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области по делу № 1-5-3/2025, вступившего в законную силу 26.05.2025 в отношении ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства 02.07.2025 начальником отделения – старшим судебным приставом Аксайского РРОСП ФИО2 в отношении ФИО1 вынесены постановления об ограничении специальным правом в виде управления самоходными машинами и права управления транспортными средствами.

08.07.2025 ведущим судебным приставом Аксайского РОСП ФИО4 по жалобе ФИО1 от 03.07.2025, вынесено постановление об отмене постановлений об ограничении специального права в виде права управления самоходными машинами и права управления транспортными средствами.

09.07.2025 врио начальника отделения – старшим судебным приставом Аксайского РОСП ФИО5, постановление судебного пристава ФИО4 об отмене постановлений об ограничении ФИО1 специальным правом в виде управления самоходными машинами и права управления транспортными средствами отменено.

С 26.05.2025 ФИО1 трудоустроена в ООО «Дорстрой» на должность менеджера по работе с клиентами. На основании приказа от 30.06.2025 ФИО1 переведена на должность водителя-экспедитора в этом же юридическом лице с тем же окладом.

Согласно представленным платежным поручениям за июль, август 2025 года ООО «Дорстрой» произведены удержания из заработной платы ФИО1, что свидетельствует о продолжении работы ФИО1 по прежнему месту работы и отсутствии для этого препятствий в виде ограничения специального права в виде права управления самоходными машинами и права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, ограничение специального права ФИО1 в виде права управления самоходными машинами и права управления транспортными средствами судебным приставом-исполнителем применено на законных основаниях. Доказательств, свидетельствующих о лишении должника указанными ограничениями основного законного источника средств к существованию, суду не представлено, в связи с чем требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к начальнику отделения – старшему судебному приставу Аксайского районного отделения ФССП России по Ростовской области ФИО2, заинтересованные лица: УФССП России по Ростовской области, ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2025.

Председательствующий -