РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2025 года Дело № 2-988/2025
<...> 93RS0037-01-2025-000580-37
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,
при ведении протокола судебного заседания – ФИО6, ФИО7,
с участием истца – ФИО2,
представителя истца – ФИО18,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо: нотариус Харцызского городского нотариального округа ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта совместного проживания, признании не принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, третье лицо: нотариус Харцызского городского нотариального округа ФИО4 о признании не принявшей наследство, об установлении факта совместного проживания, признании не принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
Она (ФИО2) приходится родной сестрой ФИО5
Ответчик по делу – ФИО3 является дочерью ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
При жизни на основании решения Харцызского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО5 наследства в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> «А».
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5
Однако ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку дочь наследодателя ФИО3, которая является наследником первой очереди, считается фактически принявшей наследство, поскольку, была зарегистрирована с отцом по одному адресу.
При этом, дочь наследодателя никогда не проживала по адресу регистрации, о чем она предоставляла соответствующее заявление, удостоверенное нотариально. Более того, в установленный законом срок ФИО3 не подала нотариусу заявление о принятии наследства. Не совершала действий, свидетельствующих о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ определением Харцызского межрайонного суда были приняты уточненные исковые требования, согласно которым истец указала, что с 2013 года она фактически проживала в спорном доме, вместе с наследодателем ФИО5 до момента его смерти.
После смерти брата, она фактически приняла наследство, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. До настоящего времени проживает в доме, полностью его содержит, оплачивает коммунальные услуги.
Прост суд установить факт её совместного проживания с ФИО5 на момент открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ
Признать ФИО3 не принявшей наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 97,1 кв.м с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> «А», в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. / л.д. 113-114/
Протокольным определением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратившись в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. / л.д. 153/, предоставив также в обоснование своих доводов письменные пояснения. / л.д. 154-156/
Ранее в судебном заседании истец поясняла, что её брат ФИО5 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> «А», где также фактически проживала и она. При этом, ФИО5 служил, визиты домой были редкими. С супругой, у них были натянутые отношения, в связи с чем, они вместе фактически не проживали. Дочь ФИО5 еще в 2015-2016 году выехала в ФИО1, где вышла замуж и больше в <адрес> не возвращалась. Были лишь на похоронах отца. В установленный законом срок к нотариусу не обратилась. Более того, от своей доли наследственного имущества, она отказалась, предоставив соответствующее нотариально удостоверенное заявление. Однако в дальнейшем изменила свое решение. После смерти ФИО5 она не приезжала в <адрес>, расходов по содержанию наследственного имущества не несет и не проявляет к нему интереса. В свою очередь она желает оформить свои наследственные права.
Представитель истца – ФИО18, который действовал на основании проверяемых судом полномочиях (нотариальная доверенность) в судебное заседание не явился, обратившись в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. / л.д. 152/.
Ранее в судебном заседании представитель истца – ФИО18, который действовал на основании проверяемых судом полномочиях (нотариальная доверенность) исковые требования по мотивам, изложенным как в исковом заявлении, так и уточнении к нему.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.
В адрес суда поступили письменные возражения ответчика, в которых она исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, считается фактически принявшей наследство, поскольку являясь наследником первой очереди была зарегистрирована вместе с наследодателем, приняла его личные вещи, однако в дальнейшем переехала на постоянное место жительство на территорию <адрес> по причине замужеств. Полагает, что даже принятие ею предметов домашнего обихода, свидетельствует о фактическом принятии наследства с её стороны. В свою очередь истец самовольно заняла жилой дом и стала им пользоваться без её ведома. При этом она не стала требовать истца покинуть жилое помещение, поскольку за домом требуется уход, который в силу дальности проживания она обеспечить не имеет возможности. / л.д. 98, 131-134/
Третье лицо – Нотариус Харцызского городского нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие Управления. / л.д. 111/
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин; в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными; суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными; суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Учитывая то, что не явившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения дела от указанных лиц не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что ФИО5 жил с сестрой ФИО2 по адресу: <адрес> «А». С супругой жил периодически. Сейчас в доме также проживает и ухаживает за домом, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет ремонт – ФИО2 ФИО5 погиб в 2016 году.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснила, что ответчик по делу – ФИО3 её дочь. Умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – супруг. Дом, расположенный по адресу: <адрес> «А», это родительский дом её супруга. В 2013 году ФИО2 приехала в указанный дом и стала там жить. Они с мужем жили в <адрес>. К ФИО2 ездил, проведывал. Хоронили супруга с родительского дома. Некоторые вещи ФИО5 находятся у ФИО2 Их дочь ФИО3 была зарегистрирована по указанному адресу, однако фактически она еще в 2015 году выехала в ФИО1. В их жизни с супругом были разные моменты, однако до последнего дня они были одной семьей. ФИО10 он лишь помогал, в частности, по дому, как сестре.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Применяя нормы материального права, суд исходит из следующего.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Поскольку правоотношения по данному спору возникли до 30 сентября 2022 года применению подлежат нормы материального права, действующие на территории Донецкой Народной Республики до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Так, 1 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики /далее по тексту – ГК Донецкой Народной Республики/ принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.
В силу ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
В рассматриваемых правоотношениях по наследованию, с учетом времени открытия наследства – 25 сентября 2019 года, подлежат применению нормы материального права, установленные Гражданским кодексом Украины, а также Российской Федерации.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Из положений ст. 1262 ГК Украины следует, что во вторую очередь право на наследство по закону имеют родные братья и сестры наследодателя, его баба и дед как со стороны отца так и со стороны матери.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Как устанавливает ст. ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ст. 1113, ст. 1114 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснения данным в подп. 1, подп. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО11, родителями которой являются ФИО12 и ФИО13, что усматривается из копии свидетельства о рождения. / л.д. 9/
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5 родителями которого являются ФИО12 и ФИО13, что усматривается из копии свидетельства о рождения. / л.д. 10/
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вступила в зарегистрированный брак с ФИО2 и в результате брака сменила фамилию на ФИО2, что усматривается из справки о браке. / л.д. 11/
ДД.ММ.ГГГГ год ФИО14 вступила в зарегистрированный брак с ФИО15 и после регистрации брака сменила фамилию на ФИО19, что усматривается из копии свидетельства о браке. / л.д. 12/
Согласно копии решения Харцызского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ФИО5 наследства, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», после смерти ФИО13, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО5 было признано право собственности на указанный выше жилой дом, в порядке наследования. / л.д. 14-15, 16-17/
С целью полного и всестороннего рассмотрения дела судом был осуществлён запросов, в Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, с целью истребования архивных документов на дом, расположенный по адресу: <адрес> «А», который исходя из заявленных требований является наследственным имуществом.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, в адрес суда предоставлены копии соответствующих правоустанавливающих документов, относительно права собственности на дом по указанному выше адресу которые аналогичны описанным ранее. / л.д. 64-75/
Право собственности было зарегистрировано за ФИО5, что усматривается из соответствующего извлечения из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации прав собственности. / л.д. 18, 19/
Согласно отчета об оценке № рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», составляет 592 153, 00 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начала оформлять документы на постоянное место жительства в Украине. / л.д. 50/
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления нотариуса Харцызского городского нотариального округа МЮ Донецкой Народной Республики ФИО4 – ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на жилой дом по адресу: <адрес> «А», после смерти ФИО5, поскольку дочь наследодателя ФИО3, которая является наследником первой очереди, считается фактически принявшей наследство, поскольку, была зарегистрирована с отцом по одному адресу. /л.д. 21/
Вместе с тем, истцом было предоставлено заявление ФИО3, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО16, из которого следует, что ФИО3 настоящим заявлением сообщает и подтверждает, что выехала с территории Донецкой Народной Республики в августе 2015 года в ФИО1 на постоянное место жительства, где проживает и а настоящее время. Заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ. / л.д. 22/
Из копии паспортных данных ФИО3 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ последняя значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ она снята с регистрационного учета; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>. / л.д. 8/
Также по информации предоставленной ОМВД России «Харцызский» МВД по Донецкой Народной Республике с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>. / л.д. 84/
Истец вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением, поскольку ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду наличия совместной регистрации наследника первой очереди с наследодателем на момент открытия наследства.
По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник умершего наследодателя после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась как в течении шести месяцев после открытия наследства, так и в дальнейшем. Каких-либо действий по принятию наследства не предпринимала.
Таким образом, доказательств фактического принятия наследства ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем судом установлен факт непринятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО5
Также при вынесении решения суд принимает во внимание заявление ФИО3, в котором последняя указал о том, что не проживала по адресу регистрации, а также её же пояснения в возражениях, из которых следует, что действия направление на сохранение наследственного имущества, осуществляет ФИО17 поскольку она такой возможности не имеет.
Кроме того, по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права являлось установление совершения наследником ФИО2 действий, предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из письменных пояснений стороны истца, после смерти брата истец самостоятельно постоянно вносит плату за содержание жилого дома, о чём предоставила соответствующие квитанции /123-124/.
Принимая во внимание, что ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а истец фактически вступила в наследственные права, то за ФИО2 как полноправным наследником, надлежит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «А».
С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения её требований в полном объёме.
Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Судебные расходы по иску ФИО2, с её согласия, возложить на последнюю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, третье лицо: нотариус Харцызского городского нотариального округа ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта совместного проживания, признании не принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт совместного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на момент открытия наследства.
Установить факт непринятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 97,1 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес> «А», в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы по иску ФИО2 возложить на ФИО2.
Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Марюхнич
Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 июля 2025 года.