К делу № 2-1559/2025 УИД 23RS0006-01-2025-001236-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» мая 2025 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Селихова Г.С.,
при секретаре Аванесян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском ФИО1, согласно которому просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору <...> в размере 113 212 руб. 52 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 18.01.2022 по <...> в размере 5 821 руб. 77 коп., а также взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 572 руб., мотивируя тем, что <...> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор <...> путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от <...> и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. По условиям кредитного договора <...> от <...> банк предоставил ответчику денежные средства, а ФИО1 обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполняет в полном объёме. <...> ООО МФК «ОТП Финанс» заключило с НАО ПКО «ПКБ» договор уступки права требования (цессии) <...>, по условиям которого право требования по кредитному договору <...> от <...>, перешло от ООО МФК «ОТП Финанс» к НАО ПКО «ПКБ». <...> НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро». <...> НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро». Согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору <...> от <...> составляет 119 034 руб. 29 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 113 212 руб. 52 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 5 821 руб. 77 коп. Истец простит взыскать с ответчика в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с <...> по <...> в размере 113 212 руб. 52 коп., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 5 821 руб. 77 коп.
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор <...> от <...> путем акцепта банком оферты, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 121 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом: с даты заключения договора по <...> (включительно) 39,32 % годовых, с <...> по <...> (включительно) 31.43 % годовых, с <...> до конца срока возврата займа 8 % годовых, процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа 8 % годовых.
<...> ООО МФК «ОТП Финанс» заключило с НАО ПКО «ПКБ» договор уступки права требования (цессии) <...>, по условиям которого право требования по кредитному договору <...> от <...>, перешло от ООО МФК «ОТП Финанс» к НАО ПКО «ПКБ».
<...> НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро».
<...> НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Условия договора цессии не противоречат действующему законодательству, не ущемляют права потребителя, и уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В данном случае, согласно ст. 383 ГК РФ, личность кредитора не имеет существенного значения для должника.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с требованиями закона, при уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст. ст. 384, 386 ГК РФ), все гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика ФИО1 по основному долгу по кредитному договору <...> от <...> составляет 119 034 руб. 29 коп., задолженность по процентам по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> составляет 5 821 руб. 77 коп.
Ответчиком по делу не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также погашения задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом. При таких обстоятельствах, судом принимается за основу расчет задолженности, представленный истцом.
С учетом вышеизложенного, суд находит обоснованными исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <...> от <...> в сумме 113 212 руб. 52 коп. и задолженности по процентам в сумме 5 821 руб. 77 коп. за период с <...> по <...>. и удовлетворяет их.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4 572 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, паспорт <...> <...>, в пользу непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро»:
- задолженность по основному долгу по кредитному договору <...> от <...> в размере 113 212 руб. 52 коп.,
- задолженность по процентам по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> в размере 5 821 руб. 77 коп.,
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 572 руб. 00 коп.
Решение изготовлено в окончательной форме 09 июня 2025 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.
Судья Г.С. Селихов