УИД 31RS0011-01-2022-001736-31 Дело № 2а-2072023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2023 г. г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Дорошенко Л.Э. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новослободского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,
установил:
Прокурор Корочанского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением, в котором просит:
1. Признать незаконным бездействие администрации Новослободского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области по содержанию детских игровых площадок, расположенных в центре с. Новая Слободка Корочанского района Белгородской области (у здания дома культуры), а также на выезде из с. Новая Слободка, и невыполнению требований «ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 23.11.2012 № 1148-ст).
2. Обязать администрацию Новослободского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» привести в надлежащее состояние в соответствии с «ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 23.11.2012 № 1148-ст) детские игровые площадки, расположенные в центре с. Новая Слободка Корочанского района Белгородской области (у здания дома культуры), а также на выезде из с. Новая Слободка.
В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило, 18.01.2023 через канцелярию суда поступило заявление о признании административного иска (л.д.28).
В соответствии со ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), при отсутствии возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, при наличии со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении административного дела в их отсутствие, судом административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, рассмотрев дело в порядке ст.ст.291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч.3 ст.157 КАС РФ).
Изучив представленное заявление административного ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно.
Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
Поскольку административный иск признан административным ответчиком, судом в силу ч.1 ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны административным ответчиком, принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о принятии признания административного иска административным ответчиком и об удовлетворении административных исковых требований прокурора Корочанского района Белгородской области в полном объеме.
В соответствии с п.2 ч.6 ст.180 КАС РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда.
Согласно ст.187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил :
Административное исковое заявление прокурора Корочанского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новослободского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Новослободского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области по содержанию детских игровых площадок, расположенных в центре с. Новая Слободка Корочанского района Белгородской области (у здания дома культуры), а также на выезде из с. Новая Слободка, и невыполнению требований «ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 23.11.2012 № 1148-ст).
Обязать администрацию Новослободского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» привести в надлежащее состояние в соответствии с «ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 23.11.2012 № 1148-ст) детские игровые площадки, расположенные в центре с. Новая Слободка Корочанского района Белгородской области (у здания дома культуры), а также на выезде из с. Новая Слободка.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: