РЕШЕНИЕ 2а-84/2023
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года адрес
Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (недоимки) по налогам (сборам),
установил:
Межрайонная ИФНС России №13 по Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к фио о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам), ссылаясь на то, что согласно данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в собственности на ответчика зарегистрированы транспортные средства: автомобили Лэнд Ровер Рейндж Ровер грз м040ме197, Форд CDL1 ГРЗ с965ов197, марка автомобиля, ГРЗ а666ср82, а также мотоцикл Сузуки GSX-R1000 ГРЗ 4454ух77, которые в соответствии со ст. 358, 389 НК РФ являются объектами налогообложения по транспортному налогу. Налогоплательщику было направлены уведомления, в которых рассчитан и исчислен вышеуказанный налог за 2020 год. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес налогоплательщика были направлены требования. До настоящего времени задолженность по вышеуказанным налогам не уплачена.
Административный истец просит взыскать с Жука В.В. образовавшуюся задолженность в сумме сумма, пени сумма
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №13 адрес не явился, извещался надлежащим образом.
В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен, обеспечил явку представителя фио которая иск не признала, указала, что ответчик от ряда автотранспортных средств избавился (совершил отчуждение) до вменяемого ему налогового периода, а в просьбах о перерасчете ИФНС отказывает. Представитель административного ответчика предоставила суду письменные возражения и дополнения к ним.
Выслушав сторону ответчика и исследовав материалы дела, суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
На основании ст. 75 НК РФ начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора.
В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.
Из приложенных к административному исковому заявлению материалов следует, что Межрайонная ИФНС №13 адрес направила посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (от условий пользования которым ответчик официально не отказывался) налоговое уведомление №73770001 от 01.09.2021 об уплате транспортного налога не позднее 01.12.2021 в сумме сумма
В установленный срок транспортный налог ни полностью, ни в части оплачен ответчиком не был.
Позже налоговым органом на основании заявления налогоплательщика осуществлён перерасчет с учетом снятых с регистрационного учета транспортных средств, и сумма задолженность сократилась до сумма
Размер заявленных требований подтверждается приложенными требованиями и расчетом суммы недоимки.
Таким образом, административный истец Межрайонная ИФНС России №13 адрес обратилась в суд с законными и обоснованными требованиями о взыскании задолженности своевременно, поскольку в установленные сроки налог не был оплачен.
Доводы стороны ответчика о неисполнении инспекцией обязанности по направлению ему уведомления о налоге опровергается реестром исходящих сообщений, загруженных в ЛК Налогоплательщика.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика за период налоговых обязательств находились транспортные средства – автомобили Лэнд Ровер Рейндж Ровер грз м040ме197, Форд CDL1 ГРЗ с965ов197, марка автомобиля, ГРЗ а666ср82, а также мотоцикл Сузуки GSX-R1000 ГРЗ 4454ух77.
В связи с неисполнением налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налогов, налоговым органом в адрес ответчика направлены требования, ответчику установлен срок уплаты налога по требованиям №№ 88700, 61880.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения надлежаще уведомленным налогоплательщиком обязанности по уплате в бюджет недоимки по транспортному налогу, по уплате пени за нарушение срока уплаты транспортного налога, которые , согласно расчету, составили сумма
Доказательств обратного административным ответчиком не представлено, а доводы о нарушении его прав стороной ИФНС как добропорядочного налогоплательщика – суд находит голословными и ничем не подтвержденными.
29.03.2022 на основании заявления ИФНС №13 адрес административному истцу выдан судебный приказ о взыскании с Жука В.В. суммы недоимки и пени.
В соответствии с заявлением должника 29.06.2022 приказ отменен.
Рассматриваемый административный иск поступил в районный суд 18.10.2022, в связи с чем пропуска процессуального срока стороной истца не допущено.
Согласно ст. 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.
Имущественные требования о взыскании размера задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению. Госпошлина по этому требованию составит согласно ст. 333.19 НК РФ – сумма и подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России №13 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в сумме сумма, пени в сумме сумма , а всего: сумма
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья М.В. Сало