11RS0002-02-2022-001016-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года город Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре судебного заседания Мухаметщиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-853/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

установил:

ООО «Воркутинские ТЭЦ», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) по адресу: Адрес обезличен обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.09.2019 по 30.04.2022 в размере 251574,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины- 5716 руб., излишне уплаченную госпошлину возвратить.

Истец ООО «Воркутинские ТЭЦ» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Судебная повестка, направленная указанному лицу по адресу регистрации по месту жительства, возвращена в суд за истечением срока хранения, считается доставленной адресату согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, абз.2 п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел СП №, № суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ. зарегистрированных в установленном на тот момент порядке, является собственником указанных жилых помещений, где по настоящее время зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГ. один.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе горячее водоснабжение, отопление.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответственность за исполнение обязанностей по оплате в данном случае несет ФИО1 как собственник жилого помещения.

ООО «ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией в пределах г.Воркуты, пгт.Северный, пгт.Воргашор, и вправе требовать оплаты услуг, предоставление которых ответчику не опровергнуто.

В нарушение ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12,56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, о наличии возражений, не заявил.

Судебный приказ мирового судьи Воргашорского судебного участка г.Воркуты РК от ДД.ММ.ГГ. отменен по заявлению должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ.. Доказательств погашения задолженности не представлено.

При установленных обстоятельствах, учитывая также факты и правоотношения, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренному гражданскому делу №, имеющими в силу ч.2 ст.61, ч.2 ст.209 ГПК РФ преюдициальное значение в данном деле, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им при подаче иска госпошлина в сумме 5716 руб. Излишне уплаченная госпошлина в размере =993+2702+2454-5716 433 руб. подлежит возврату истцу в порядке подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, ответчиком не возмещается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 251574,94 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины- 5716 руб., а всего =251574,94+5716 257290,94 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-ДД.ММ.ГГ..

Председательствующий Н.Г. Старовойтова