УИД 77RS0032-02-2024-015408-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1106/2024 по административному иску фио фио к Новороссийской таможне о признании решения незаконным, обязании произвести таможенное оформление, обязать вернуть таможенные платежи, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к Новороссийской таможне о признании решения незаконным, обязании произвести таможенное оформление, обязать вернуть таможенные платежи, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на указанный таможенный пост подал пассажирскую декларацию на транспортное средство марки марка автомобиля, 2022 года выпуска, стоимость которого указана сумма В подтверждение стоимости приложены счет-фактура, нота в МИД адрес, сертификат дипломатического исключения по налогу на добавленную стоимость и специальному налогу на потребление (для личных покупок). Согласно сертификату ФИО1 освобожден при покупке автомобиля от уплаты НДС и специального налога, т.к. является сотрудником представительства РФ и пользуется дипломатическим освобождением от налогов, согласно налоговому законодательству адрес, что объясняет низкую цену автомобиля. Таможенный орган принял решение о проведении таможенной экспертизы, согласно которому установлено, что стоимость машины завышена, рассчитана рыночная стоимость и указано на необходимость оплаты таможенных пошлин в размере сумма, на основании решения от 05.07.2024 г., с которым истец не согласен, считает его необоснованным и незаконным, т.к. были представлены все доказательства, подтверждающие действительную стоимость транспортного средства, а также основания ее снижения.

Административный истец просит признать незаконным решение Приморского таможенного адрес таможни о корректировке таможенной стоимости по пассажирской таможенной декларации №10317080100724/А000435, обязать произвести таможенное оформление товара и исчислить таможенные платежи, согласно таможенной стоимости товара; обязать осуществить возврат излишне уплаченных таможенных платежей в размере сумма, расходы по оплате госпошлины.

Административный истец в суд не явился, извещен, обеспечил явку представителя, который просил исковые требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика Новороссийской таможни в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения, в которых просил в иске отказать.

С учетом требований ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18.06.2024 г. на Приморский таможенный пост в целях осуществления выпуска в свободное обращение транспортного средства марка автомобиля, 2022 г.в., 1998 см3, VIN - VIN-код, от имени ФИО1 таможенным представителем была подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) № 10317080/180624/А000376 вместе с комплектом документов к ней.

В соответствии с профилем риска, должностным лицом ОТОиТК Приморского таможенного поста был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов от 18.06.2024 г. В ответ на запрос таможенного органа документы не были предоставлены.

В связи с вышеизложенным, было принято решение о назначении таможенной экспертизы от 19.06.2024 г. № 10317080/190624/ДВ/500023.

05.07.2024 на Приморский таможенный пост поступило заключение таможенного эксперта от 05.07.2024 г. №12406004/0016630.

Согласно данному заключению, стоимость транспортного средства по состоянию на 18.06.2024 г. года на рынке Турции составила 2 492 500.00 турецких лир или сумма

Приморским таможенным постом было принято решение о корректировке таможенной стоимости на основании вышеуказанного заключения таможенного эксперта.

С учетом корректировки, в целях осуществления выпуска транспортного средства в свободное обращение, ФИО1 было необходимо оплатить таможенные платежи в размере сумма

10.07.2024 г. на Приморский таможенный пост в целях осуществления выпуска в свободное обращение транспортного средства марка автомобиля, 2022 г.в., 1998 см3, VIN - VIN-код, от имени ФИО1 таможенным представителем была подана ПТД № 10317080/100724/А000435 вместе с комплектом документов к ней.

На основании ранее проведенной таможенной экспертизы по определению таможенной стоимости данного транспортного средства, таможенная стоимость была скорректирована, были уплачены таможенные платежи в размере сумма, был произведен выпуск в свободное обращение транспортного средства по ПТД № 10317080/100724/А000435.

Иные документы, содержащие сведения о стоимости рассматриваемого товара, административным истцом в таможенный орган не представлялись.

В силу ч. 1 ст. 266 адрес кодекса Евразийского экономического союза в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную адрес, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, за исключением случаев, когда настоящей статьей в отношении таких товаров для личного пользования установлен иной порядок применения таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с ч. 1 - 3 ст. 267 адрес кодекса Евразийского экономического союза стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.

Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования.

Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в следующих случаях:

1) отсутствие у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 настоящей статьи;

2) отсутствие в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза, сопровождающих международные почтовые отправления, сведений о стоимости товаров для личного пользования и отсутствие документов, сопровождающих такие товары и содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, в международном почтовом отправлении;

3) невозможность идентифицировать товары для личного пользования, сведения о которых содержатся в документах, представленных физическим лицом в подтверждение стоимости товаров для личного пользования, с декларируемыми товарами для личного пользования;

4) наличие обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования;

5) несоответствие заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

Следовательно, таможенному органу при проверке правильности определения декларантом таможенной стоимости ввозимого им для личного пользования товара не требуется опровергать заявленную декларантом стоимость, достаточно иметь причины полагать, что предоставленные декларантом сведения о стоимости не являются достоверными.

Установив несоответствие заявленной стоимости транспортного средства, имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичный товар, а также отсутствие документов, подтверждающих существенное расхождение стоимости транспортного средства, объем его повреждений, таможенный орган правомерно произвел корректировку таможенной стоимости транспортного средства.

Новороссийской таможней не принято заявленную ФИО1 таможенную стоимость указанного выше транспортного средства марки марка автомобиля», 2022 г.в., 1998 см3, VIN - VIN-код, и определил таможенную стоимость указанного товара в размере 2 492 500,0 турецких лир, что составляет сумма

Таким образом, у таможенного органа имелись обоснованные причины полагать, что представленные сведения о таможенной стоимости транспортного средства не являются достоверными, поскольку согласно имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичный товар стоимость транспортного средства марка автомобиля, 2022 г.в., 1998 см3, VIN - VIN-код, значительно превышает заявленную ФИО1 таможенную стоимость, а доказательств технической неисправности (аварийности) транспортного средства либо его длительного использования, как фактора повлиявшего на установление сторонами сделки цены товара в пониженном размере, заявителем представлено не было; исходя из этого, таможенная стоимость ввозимого товара была установлена на основании информации, опубликованной в независимых публичных источниках; из имеющихся в распоряжении таможенного органа распечаток сайта следует, что спорная машина была продана на торговой площадке и по стоимости, превышающей заявленную; административным истцом в таможенный орган не было представлено документов, оправдывающих существенное расхождение стоимости вышеуказанного транспортного средства, опубликованной на официальном сайте в сети "Интернет" и указанной ФИО1 в декларации;

В соответствии с пунктом 2 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Однако такие доказательства административным истцом таможенному органу предоставлены не были.

Довод ФИО1 о том, что транспортное средство было приобретено с учетом имеющегося сертификата дипломатического исключения по налогу на добавленную стоимость и специальному налогу на потребление (для личных покупок), в связи с чем, подлежат оплате таможенные платежи в меньшем размере, не состоятелен, т.к. данные льготы и освобождения от оплаты налогов распространяются на страну, выдавшую данные сертификаты, на адрес данные льготы не подлежат применению, т.к. не подпадают по действие Налогового кодекса РФ и Таможенного кодекса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о верном исчислении таможенных платежей при ввозе транспортного средства ФИО1, отсутствие обязанности таможенных органов по возврату излишне уплаченных платежей, а также взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований фио фио к Новороссийской таможне о признании решения незаконным, обязании произвести таможенное оформление, обязать вернуть таможенные платежи, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2025 г.

Судья Е.О. Пименова