Дело № 2-253/2023

86RS0017-01-2023-000184-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Советский Тепловодоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Советский Тепловодоканал» (далее - МУП «СТВК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: (-) (доля в праве: (-)). Ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за потребленные коммунальные услуги (холодное водоснабжение и теплоснабжение) исполняется ненадлежащим образом.

Истцом указано, что 05.05.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынесен судебный приказ № 2-1189-1103/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу МУП «СТВК» задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2019 по 22.03.2022 в размере 29512 руб. 74 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 542 руб. 69 коп.

14.07.2022 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец МУП «СТВК» просил суд взыскать с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги соразмерно 1/3 доли в праве собственности за период с 01.11.2019 по 31.01.2023 в размере 54455 руб. 29 коп., из них: 48948 руб. 98 коп., - основной долг, 5506 руб. 31 коп., - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1834 руб.

Представитель истца МУП «СТВК» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании изменила исковые требования, просила суд, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, взыскать с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги за период с 31.01.2020 по 31.03.2023 в размере 53007 руб. 55 коп, в том числе: 48253 руб. 50 коп., - основной долг, 4754 руб. 05 коп., - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1790 руб.; возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 44 руб. на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В письменных возражениях на иск ответчик указал, что сумма задолженности значительно завышена. В письменных ходатайствах от 18.02.2023 (т. 1, л.д. 44, 46) просил применить последствия пропуска истцом срока обращения в суд, отказав в удовлетворении иска; также просил уменьшить размер неустойки.

На основании ч. ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.02.2023 ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: (-) (доля в праве: (-), дата государственной регистрации права собственности, - 04.01.2007).

Из содержания иска и приложенных к нему документов следует, что по лицевому счету по адресу: (-), по поставщику МУП «СТВК» образовалась задолженность.

МУП «СТВК» заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 31.01.2020 по 31.03.2023 в размере 48253 руб. 50 коп.

Истцом представлена детализация расчетов стоимости услуг за период с 01.11.2019 по 31.03.2022 и карточка лицевого счета за период с 01.02.2022 по 25.04.2023 по адресу: (-), по поставщику МУП «СТВК». Также представлена справка акционерного общества «Учетно-энергетическая компания «Советский» от 25.04.2023, из которой следует, что произведен перерасчет за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в размере 695 руб. 47 коп.

Определяя размер задолженности за коммунальные услуги, суд учитывает письменное заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате периодических платежей, к которым относятся ежемесячные жилищно-коммунальные платежи, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Кроме того, в абз. 1 п. 17 и абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности необходимо определить трехлетний период, предшествующей дате обращения взыскателя за судебным приказом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2022 МУП «СТВК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.07.2022 отменен судебный приказ № 2-1189-1103/2022 от 05.05.2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за коммунальные услуги: водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение соразмерно 1/3 доли общего имущества по адресу: (-), за период с 01.11.2019 по 22.03.2022 в размере 29512 руб. 74 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 542 руб. 69 коп.

Ввиду изложенного, задолженность с ответчика может быть взыскана по платежам, начиная с 28.04.2019. В связи с тем, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 31.01.2020 по 31.03.2023, срок исковой давности не пропущен.

Проверив расчет, представленный МУП «СТВК» (на отдельном листе), суд приходит к выводу, что сумма задолженности ФИО2 по оплате коммунальных услуг соразмерно его доли в праве общей долевой собственности за период с 31.01.2020 по 31.03.2023, с учетом произведенного перерасчета за январь 2020 года, составляет 53103 руб. 61 коп.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и разъяснения, данные в п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003г. № 23 "О судебном решении", в соответствии с которыми суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Основания для выхода за пределы заявленных исковых требований отсутствуют, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию заявленная последним сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 48253 руб. 50 коп.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст.155 ЖК РФ).

Из расчета, представленного МУП «СТВК», за период с 31.01.2020 по 31.03.2023 размер пени составляет 4754 руб. 05 коп.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Наличие оснований для снижения пени и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения обязательства ответчиком, находит, что определенная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений, поэтому считает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, до 2000 руб. Суд полагает, что установленный размер неустойки будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1834 руб., что подтверждается платежным поручения № 581 от 08.02.2023. С учетом изменения исковых требований истцом заявлены ко взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1790 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в полном объеме, поскольку при снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ расходы на уплату государственной пошлины не снижаются, подлежат возмещению с ответчика в полном объеме, так как уменьшение судом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ является результатом реализации дискреционного полномочия суда, что не свидетельствует о необоснованности заявленных истцом исковых требований, фактически понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, исходя из цены иска и удовлетворенных судом требований (абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (53007 руб. 55 коп. - 20000 руб.) х 3%) + 800 руб.)), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1790 руб.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 44 руб. подлежит возврату плательщику в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия «Советский Тепловодоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) в пользу муниципального унитарного предприятия «Советский Тепловодоканал» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.11.2003; ИНН: <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: (-), по поставщику: муниципальное унитарное предприятие «Советский Тепловодоканал», за период с 31.01.2020 по 31.03.2023, соразмерно 1/3 (одна третья) доли в праве общей долевой собственности, в размере 50253 (пятьдесят тысяч двести пятьдесят три) руб. 50 коп., в том числе: 48253 (сорок восемь тысяч двести пятьдесят три) руб. 50 коп., - основной долг, 2000 (две тысячи) руб., - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) руб.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Возвратить акционерному обществу «УЭК Советский» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 15.04.2011, ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 581 от 08.02.2023 государственную пошлину в размере 44 (сорок четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.04.2023.

Председательствующий Казаринова А.А.