Дело № 5-85/2025

УИД: 61RS0013-01-2025-001243-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2025 г. г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области И.Г. Петриченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 19.03.2025 в 19.25 часов, находясь в общественном месте, в районе дома 13 по ул. Минина в г. Гуково выражался нецензурной бранью, своим поведением нарушал общественный порядок, на замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении дминистративного правонарушения признал.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19.03.2025, рапортами УУП ОМВД России по г. Гуково, оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Гуково от 19.03.2025, объяснением С.В. от 19.03.2025, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19.03.2025, протоколом об административном задержании № от 95.03.2025.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания 21.45 часов 19.03.2025.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья И.Г. Петриченко