УИД №
Мотивированное решение изготовлено 20.05.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Тугулым 20 мая 2025 года
Талицкий районный суд постоянное судебное присутствие п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Крицкой Н.А.,
с участием помощника прокурора Тугулымского района Войтенко М.Е.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО3,
при секретаре Сауковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-612/2025 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России «Тугулымский» к ФИО3 ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России «Тугулымский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений, на основании следующего.
ФИО3 03.11.2006 г. осужден <адрес> по п. «в» ч.3 ст.№ Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет. Решением <адрес> от 19.06.2017 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением следующих ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел; возложена обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. 20.07.2017 ФИО3 освободился по отбытию наказания, в этот же день поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России «Тугулымский», как лицо, состоящее под административным надзором. С момента постановки на учет, ФИО3 привлекался к административной ответственности, а именно: 04.01.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 11.01.2018 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; 18.01.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 25.01.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО2 осужден, в том числе за преступление, направленное против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица. В целях усиления профилактической работы в отношении ФИО2, руководствуясь ч.3 ст.4 и ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом изменений внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ, административный истец просит в отношении <данные изъяты>
Представитель административного истца ОМВД России «Тугулымский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Административный ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласился.
Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ранее действующей редакции) обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.
Федеральным законом от 6 апреля 2024 г. № 69-ФЗ пункт 2 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре изложен в новой редакции, согласно которой обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела, в отношении ФИО3 решением <адрес> от 19.06.2017 года установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. ФИО3 установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел; возложена обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц (л.д. 4-5).
Согласно справке №, ФИО3 освободился по отбытию наказания из исправительного учреждения <адрес> 20.07.2017 г. (л.д.12).
Судимость по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ, за которое ФИО3 отбывал наказание, в настоящее время не снята и не погашена.
Принимая во внимание, что ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, установление ограничения, которым административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения ФИО3, является обязательным, в силу прямого указания закона. Установление указанного ограничения отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного им преступления, направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел России «Тугулымский» к ФИО3 ФИО10 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением <адрес> от 19 июня 2017 года ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде:
- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья Н.А. Крицкая