КОПИЯ

70RS0003-01-2022-007525-58

№2-3243/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

при секретаре Хуснутдиновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустроитель» об обязании предоставить корректирующие сведения о застрахованных лицах,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к ООО «Благоустроитель», в котором просило обязать ответчика предоставить в в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области сведения по форме СЗВ-КОРР с типом сведения «КОРРЕКТИРУЮЩАЯ» в отношении застрахованного лица А.,

В обоснование иска указано, что 30.06.2022 зарегистрированное лицо А., обратился в ОПФР по Томской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в части сведений о страховом стаже за период работы в ООО «Благоустроитель» (ранее Комбинат благоустройства Октябрьского района). В связи с выявленными расхождениями, истцом в адрес страхователя ООО «Благоустроитель» 04.07.2022 направлено уведомление об устранении ошибок (или) несоответствий представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации с указанием расхождений и сообщением о необходимости проведения проверки достоверности представленных ранее сведений и необходимости их корректировки в течение пяти рабочих дней. До настоящего времени корректирующие сведения либо информация об отсутствии оснований для корректировки в ОПФР по Томской области не поступала.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ООО «Благоустроитель», извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Как разъяснено в пп. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения законодательства, принимая во внимание, что названные обстоятельства приводят к затягиванию судебного разбирательства и нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд в сложившейся ситуации расценивает неявку ответчика в судебное заседание как злоупотребление своим правом, признает его извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

На основании ст.ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Из статьи 39 Конституции Российской Федерации следует, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 14.12.2015) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

В силу ст. 5 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь представляет в соответствующий территориальный орган ПФР сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в территориальный орган ПФР в соответствии с утвержденными в установленном порядке формами документов и инструкциями.

Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Согласно п. 2 ст. 11 данного Закона страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

- страховой номер индивидуального лицевого счета;

- фамилию, имя и отчество;

- дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

- дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

- периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

- другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

- суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

- периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

- документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с положениями ст. 16 вышеуказанного Закона органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" одним из принципов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования является осуществление индивидуального (персонифицированного) учета в процессе всей трудовой деятельности застрахованного лица и использования данных указанного учета для назначения страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству Российской Федерации, в том числе для реализации застрахованными лицами прав на досрочное негосударственное пенсионное обеспечение.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.06.2022 ООО "Благоустроитель" зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС №7 по Томской области как юридическое лицо и его статус не прекращен (л.д. 18-26).

С 21.08.1991 ответчик состоит на учете в территориальном органе ПФ РФ в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в связи с назначением пенсии застрахованному лицу А., Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области проведена оценка документов и сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица за периоды ее работы в организации ООО "Благоустроитель".

В ходе проверки выявлено, что согласно записям в трудовой книжке периоды работы А., в ООО "Благоустроитель" с 11.08.1986 (приказ от 12.08.1986) по 04.10.1999 (приказ от 05.10.1999 №75к).

Вместе с тем страхователем в отношении А.,. представлены индивидуальные сведения за отчетный период 1999 год - с отражением стажа с 01.01.1999 по 30.11.1999, суммы начислений по заработной плате отражены с января по сентябрь, ноябре 1999.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом проверки от 30.06.2022 (л.д. 5), трудовой книжкой серии (л.д. 11-14), сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица А., (л.д. 16-17).

30.06.2022 в адрес ООО "Благоустроитель" направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, вместе с тем, до настоящего времени, страхователем недостатки устранены не были.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении обязанности на ООО "Благоустроитель" предоставить в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области в отношении ... предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации" сведения по форме СЗВ-КОРР с типом сведения «КОРРЕКТИРУЮЩАЯ».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 300,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец, обратившийся в суд с требованиями, вытекающими из трудовых правоотношений, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ООО «Благоустроитель» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования "Город Томск" в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустроитель» об обязании предоставить корректирующие сведения о застрахованных лицах удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Благоустроитель» ОГРН <***>, ИНН <***>) представить в Государственное учреждение - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области в отношении в отношении ..., предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации" сведения по форме СЗВ-КОРР с типом сведения «КОРРЕКТИРУЮЩАЯ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Благоустроитель" в доход Муниципального образования "Город Томск" государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: /подпись/ М.В. Бессонова

Мотивированный текст решения изготовлен 07 ноября 2022 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий судья: М.В. Бессонова

Секретарь: А.О. Хуснутдинова

«____» ________ 2022 года.

Подлинный документ подшит в деле 2-3243/2022 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 70RS0003-01-2022-007525-58