Дело № 2-1461/2025

УИД:42RS0037-01-2025-001430-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 05 сентября 2025 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Юденковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Перышкиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов (л.д.6-7).

Исковые требования АО «ТБанк» мотивированы следующим.*** между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)» до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии законом. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 04.03.2025 года банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 01.10.2024 года по 04.03.2025 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 689 897 рублей 20 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 534 578 рублей 96 копеек, сумма процентов в размере 142 697 рублей 45 копеек, сумма штрафов в размере 12 620 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01.10.2024 года по 04.03.2025 года включительно, в размере 5689 897 рублей 20 копеек, которая состоит из: суммы основного долга в размере 534 578 рублей 96 копеек, проценты в размере 142 697 рублей 45 копеек, иные платы и штрафы в размере 12 620 рублей 79 копеек, а также государственную пошлину в размере 18 798 рублей, а всего взыскать 708 695 рублей 20 копеек.

Представитель истца АО «ТБанк» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим обоазом (л.д.114), о причинах не явки не сообщила.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме исходя из следующего.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

При рассмотрении дела из письменных материалов дела судом установлено, и не оспорено ответчиком, что *** между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, банк предоставил ответчику кредит в сумме 683 000 рублей, под 29,9 % годовых на срок 60 месяцев.

*** ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия кредитного договора *** с использованием простой электронной подписи. Заемщик погашает кредит путем внесения ежемесячных регулярных платежей согласно графику, штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 16, 17).

Согласно Условиям страхования по «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней», в случае отсутствия в специально указанного в Заявлении-Анкете несогласия Клиента на участие в «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней», клиент Банка автоматически становится участником Программы страхования (л.д. 15).

Банк надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства, предоставив заемщику ФИО1 кредитные денежные средства в размере 683 000 рублей на срок 60 месяцев, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору (л.д. 46)

По состоянию на *** банком сформирован заключительный счет об общей задолженности в размере 689 892 рублей 20 копеек (л.д. 53) который направлен в адрес ответчика ФИО1 (почтовое отправление ***) (л.д. 53).

Из справки о размере задолженности по кредитному договору *** от *** следует, что общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на 29.03.2025 составляет 689 897 рублей 20 копеек из которых: сумма основного долга – 534 578 рубля 96 копеек, проценты – 142 697 рублей 45 копеек, иные платы и штрафы - 12 620 рублей 79 копеек (л.д. 13).

Ответчик ФИО1 указанный расчет истца в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не оспорила.

Поскольку установлено, что ответчиком ФИО1 нарушены условия исполнения обязательств по кредитному договору *** от ***, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком ФИО1 договорных обязательств, ответчиком в порядке, предусмотренном статьей 56 ГПК РФ не предоставлено.

При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от *** за период с 01.10.2024 года по 04.03.2025 года в размере 689 897 рублей 20 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 534 578 рубля 96 копеек, проценты в размере 142 697 рублей 45 копеек, иные платы и штрафы в размере 12 620 рублей 79 копеек.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесённые истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18798 рублей (копия платёжного поручения л.д. 5 оборотная сторона).

На основании изложенного и, руководствуясьст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *** от *** за период с 01.10.2024 года по 04.03.2025 года в сумме 689 807 руб. 20 коп., в том числе: основной долг в размере 534 578 руб. 96 коп., проценты в размере 142 697 руб. 45 коп., штраф в размере 12 620 руб. 79 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 798 руб., а всего взыскать 708 695 (семьсот восемь тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись-Е.Н. Юденкова

Решение принято в окончательной форме 16.09.2025 года