Решение по делу № 2А-947/2023 от 13.06.2023

№ 2а-947/2023

УИД 56RS0019-01-2023-001063-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при помощнике судьи Ольшевской В.Ю.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Орска Сотникова Н.Ю.,

представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Орское» к ФИО2 о дополнении ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с иском, в котором просило установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза (а всего 3 раза) в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч до 06 ч,

- запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление и (или) распитие спиртных напитков.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что ответчик был осужден 04.04.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска по <данные изъяты> УК РФ на срок 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.08.2021 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 04.08.2021 года. Не отбытая часть наказания составила 7 месяцев 29 дней.

Решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13.05.2022 года в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 2 года 9 месяцев с рядом ограничений.

31.05.2022 года ФИО2 поставлен на учет в <данные изъяты>.

В период нахождения под административным надзором ответчик привлекался к административной ответственности, характеризуется <данные изъяты>.

Представитель административного истца – ФИО1, действующий на основании доверенности (в деле), исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просил разрешить дело в его отсутствие.

Учитывая положения ст. 272 КАС РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, а также то, что явка ответчика в судебное заседание не признавалась обязательной, суд считает возможным разрешить дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска от 04.04.2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца (л.д. 3-8).

Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 04.08.2021 года ФИО2 от дальнейшего отбывания наказания освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 29 дней (л.д. 9).

01.04.2022 года ответчик снят с учета в <данные изъяты>, в связи с окончанием срока условно-досрочного освобождения (л.д. 10).

Решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13.05.2022 года в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 2 года 9 месяцев, то есть на срок для погашения судимости – 31.03.2025 года, с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 11).

Участковым уполномоченным полиции ответчик характеризуется <данные изъяты>, нарушает общественный порядок, поддерживает отношения с лицами, ведущими аморальный образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками. Замечен в состоянии опьянения, поступают жалобы на поведение в быту. Нарушает ограничения административного надзора (л.д. 19).

В период с июня 2022 года по апрель 2023 года ФИО2 был 6 раз привлечен к административной ответственности. Правонарушения, совершенные ответчиком, направлены против общественного порядка и безопасности (глава 20 КоАП РФ), против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), л.д. 12-17.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений, не изменяет течение сроков административного надзора.

По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд пришел к выводу, что дополнить ограничения ФИО2 следует в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции,

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 ч до 06 ч,

- обязательной явки два раза в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С доводами стороны истца суд соглашается, проанализировав материалы дела, а также характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеристику личности и образа жизни, обстоятельства совершения преступления (в состоянии алкогольного опьянения), отсутствие постоянного места работы (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15).

Ранее установленные ответчику ограничения дополнены с соблюдением требований частей 1 и 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» удовлетворить.

Сохранить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее установленные ограничения решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 мая 2022 года.

Дополнить ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 мая 2022 года, административными ограничениями в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции,

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Журавская С.А.