Дело № 2-3-283/2023
64RS0008-03-2023-000291-27
Решение
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года р.п. Новые Бурасы
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,
при секретаре Солдатовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области о признании собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО2
Заявленные требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2 Наследником после её смерти является ФИО3, которая приняла наследство и оформила наследственные права на иное наследственное имущество. В последствии истице стало известно, что ФИО2 принадлежала на праве собственности земельная доля в размере 11,1 га, свидетельство на право собственности на землю наследодателем не получено в виду смерти.
Таким образом, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, принадлежащую наследодателю.
В соответствии с частью 7 статьи 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
Истица ФИО3 и её представитель ФИО4, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия (№).
Представитель ответчика - администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки суду не сообщил.
Согласно статье 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.
В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьями 9, 11 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьёй 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Согласно статье 12 ГПК РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО2 (№). После её смерти открылось наследство, наследником принявшим наследство по завещанию и по закону является дочь наследодателя - ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год (№).
Согласно материалов по реорганизации колхоза <данные изъяты> ФИО2 как ветерану войны и труда по колхозу предоставлена земельная доля (№).
Протоколом № собрания уполномоченных колхозников от ДД.ММ.ГГГГ принято ФИО1 о приватизации колхозной собственности и распределении земель колхоза (№).
ФИО1 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки колхоза <данные изъяты> переданы в коллективно-долевую собственность из расчета на каждого члена товарищества по 11,2 га. сельхозугодий (№).
Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки собственников земельных долей, утвержден размер земельной доли в количестве 11,1 га. сельхоз угодий, из них 10,7 га. - пашни, 0,4 га. – пастбищ (№). Также указанных постановлением решено перерегистрировать земельные участки в общую долевую и совместную собственность с учетом численности собственников земельных долей и размера земельных долей. Списки собственников земельных долей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в архиве не сохранились (л.д. №).
Согласно сведений администрации <адрес> земельная доля, предоставленная ФИО2 в состав невостребованных земельных долей по колхозу <данные изъяты> не включалась (л.д. №).
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, площадью 11,1 га, подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за ФИО3 (паспорт №), право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, площадью 11,1 га. в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.
Председательствующий А.А. Верейкин