Дело № 2-2088 / 2025

УИД 21RS0025-01-2025-0005000-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Петровой О.Э.,

С участием заявителя ФИО1,

Представителя заявителя – адвоката Антоновой П.П., действующей на основании ордера,

Представителя заинтересованного лица ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 сначала обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к Чувашскому отделению № публичного акционерного общества «Сбербанк России» об установлении факта нахождения на иждивении и обязании ПАО «Сбербанк России» прекратить кредитные обязательства.

В ходе рассмотрения дела она изменила свои требования и подала уточненное заявление с требованиями об установлении факта нахождения на иждивении, подлежащее рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства. Данное уточнение было принято судом и является предметом судебного разбирательства. В части требований искового производства судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части.

Требования мотивированы тем, что она является матерью ФИО3, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в зоне СВО. До подписания последним контракта ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО3 и она проживали вместе, были членами одной семьи, вели общее хозяйство; других членов семьи у ФИО3 нет. До смерти сына она находилась на его иждивении, тот присылал ей денежные средства, что для нее являлось основным и постоянным источником средств к существованию. Установление факта нахождения на иждивение ей необходимо для включения ее в состав семьи военнослужащего с целью реализации прав и гарантий, предусмотренных Федеральным законом от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащего», в том числе права освобождения от кредитных обязательств ПАО Сбербанк. У нее имеются кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о прекращении кредитных обязательств, на что ПАО Сбербанк указал в своем ответе, что банку необходимы документы, подтверждающие статус лица, находящегося на иждивении военнослужащего.

Истица ФИО1 и ее представитель Антонова П.П. в судебном заседании поддержали требования по мотивам, указанным в заявлении.

Представитель ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на основании доверенности исковые требования не признала, указав, что ФИО1 выбран ненадлежащий способ защиты своих прав, подав исковое заявление. Спор о праве отсутствует. При представлении решения суда о своем нахождении на иждивении умершего военнослужащего требования ФИО1 о прекращении кредитных обязательств членов семьи военнослужащего в соответствии с Федеральным законом от 07.10.2022 № 377-ФЗ будут пересмотрены, Банком права истицы не нарушены. Требования об установлении факта нахождения на иждивении оставила на усмотрение суда.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факты нахождения на иждивении.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с Федеральным законом от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который принят для защиты интересов заемщиков, под которыми понимаются, в том числе, (ст. 1 ч.1 п. 4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части.

Член семьи военнослужащего при представлении требования, указанного в части 2 настоящей статьи, вправе приложить документы, указанные в части 5 настоящей статьи, а также прикладывает документы, подтверждающие его статус в качестве члена семьи военнослужащего (ст. 1 ч. 7).

В соответствии с ст. 2 указанного федерального закона, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы ( ч.1).

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (ч.2). По общему правилу к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются соответствующие социальные гарантии и компенсации, относятся, в частности, лица, находящиеся на иждивении военнослужащего (п. 5 ст. 2 Закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ).

Круг лиц, находящихся на иждивении военнослужащего, определяется с учетом положений ст. 31 Закона от 12.02.1993 N 4468-1, п. п. 2, 3 ст. 9 Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, ч. 1 ст. 169 ЖК РФ (абз. 5 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14; п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 4-КГ19-61).

В частности, члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у них материальной поддержки от других лиц или других источников. То есть доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования. При наличии у члена семьи других источников дохода необходимо установить, что без этой помощи он не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.

Факт нахождения лица на иждивении устанавливается в судебном порядке.

Согласно свидетельства о рождении, ФИО3 родился в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Его отцом записан – ФИО4, матерью – ФИО1 ( л.д. 8).

Согласно свидетельства о смерти, ФИО3, родившийся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ; место смерти: <адрес> (л.д. 9).

Согласно справки о смерти №№, причина смерти ФИО3 острая массивная кровопотеря, другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела, военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколков (л.д. 10, 27).

Как следует из Контракта о прохождении военной службы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписал контракт с Министерством обороны Российской Федерации сроком на 1 год на участие в боевых действиях и военную службу (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как члену семьи участника СВО, военным комиссариатом города Чебоксары Чувашской Республики выдана справка, подтверждающая факт участия ФИО3 в специальной военной операции; № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Как видно из извещения №, ФИО1 сообщено, что ефрейтор ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно справки № №, в отношении ФИО3 какие-либо записи о заключении брака отсутствуют (л.д. 15).

Согласно свидетельства о расторжении брака ФИО1 расторгла брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Имеется кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России»; сумма кредита № рублей; срок № месяцев; процентная ставка № полная стоимость кредита № рубль; цель займа индивидуальное строительство объекта недвижимости: жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 17-24).

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о прекращении кредитных обязательств, на что ПАО Сбербанк указал в своем ответе, что банку необходимы документы, подтверждающие статус лица, находящегося на иждивении военнослужащего (л.д.28).

В обосновании своего дохода истицей ФИО1 представлены:

- справка № о состоянии расходов (доходов) по налогу на профессиональный доход за 2023 год, откуда видно, что общая сумма ее доходов за календарный год составила № руб. (л.д. 39);

- справка № о состоянии расходов (доходов) по налогу на профессиональный доход за 2024 год, откуда видно, что общая сумма ее доходов за календарный год составила № (л.д. 40);

- справка о постановке на учет (снятие с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, откуда видно, что она поставлена на учет – ДД.ММ.ГГГГ и снята с учета – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Доказательств наличия иных источников дохода у ФИО1 суду не представлено.

В обоснование оказания материальной помощи ФИО1 со стороны ФИО3 представлены справки об операциях, откуда видно, что перечисления имелись: ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., и еще суммы № руб., № руб. (л.д. 42 – 47).

Таким образом, при доходах ФИО1 за 2 года в размере № рублей за 2023-2024 годы она от сына ФИО3 получила материальное содержание на общую сумму № рублей.

А также, как указывала заявитель ФИО1, банковская карта «Сбербанка России», открытая на имя ФИО3, находилась в ее пользовании; поэтому все денежные операции, произведенные по этой карте в Чувашской Республике, когда ФИО3 находился на СВО, произведены ею. Данное обстоятельство в судебном заседании подтверждено свидетелем ФИО5

При данных обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 состояла на иждивении военнослужащего ефрейтора ФИО3, так как доказано, что ФИО1 получала от него помощь, которая является для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Наличие у ФИО1 других источников дохода, кроме как от ее творческой деятельности, судом не установлено. При этом установлено, что она не могла бы обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования без помощи ФИО3

Следовательно, имеются все основания для удовлетворения требований заявителя ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 195-198, части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> на иждивении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.Г.Трынова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья