Дело № 1-751/2023
Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2023-005213-56
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воронеж 10 ноября 2023 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего - судьи Журавлева Н.В.,
при секретаре Араповой А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Булгакова Е.Я.,
защитника – адвоката Подгорной К.А.,
подсудимого ФИО1 , участвующего в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи (ВКС),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, официально неработающего, невоеннообязанного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 05.07.2022 приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания под стражей с 10.03.2022 до 05.07.2022 освобожден от наказания по его фактическому отбытию;
осужденного:
- 31.08.2023 приговором мирового судьи судебного участка (№) в Ленинском судебном районе <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания под стражей с 04.08.2023 по 31.08.2023 освобожден от наказания по его фактическому отбытию;
копию обвинительного акта получившего 12.07.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от 07.02.2023, вступившему в законную силу 18.02.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что 06.02.2023 примерно в 16 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Лента», расположенном по адресу: г. <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 1 620 рублей, в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
05.06.2023 примерно в 19 часов 15 минут ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от 07.02.2023, вступившему в законную силу 18.02.2023, прибыл в торговый зал магазина «Окей», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя задуманное, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, ФИО1 взял с полки стеллажа указанного гипермаркета одну пару мужских полуботинок «Keddo denim», арт. SS23-837706/01-02Т, размер 40, стоимостью 1253 рубля 33 копейки, которые одел на себя. После этого, примерно в 19 часов 26 минут того же дня, ФИО1 с похищенными ботинками, надетыми на него, пересек кассовую зону, не оплатив их стоимость, и попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести своей преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудником гипермаркета «Окей».
Своими преступными действиями ФИО1 мог причинить материальный ущерб ООО «Окей» на сумму 1253 рубля 33 копейки.
ФИО1 согласился с предъявленным обвинением.
Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.
Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, характер и последствия которого осознает.
У государственного обвинителя и представителя потерпевшего (ФИО)1, просившего о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь покушался на совершение умышленного преступления небольшой тяжести, на учетах у врачей воронежского областного наркологического диспансера и <адрес> психоневрологического диспансера не состоит, на учете в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского», ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» не состоит, находился под диспансерным наблюдением с 24.09.2009 по 23.01.2013 с диагнозом «Пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление каннабиноидов», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключению эксперта № 730 от 16.03.2023, ФИО1 не страдает хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 не выявлено какого-либо психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 133-138).
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание, а в соответствии с частью второй указанной статьи относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание посильной помощи матери.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
Так как уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства и действиях подсудимого установлены только смягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания применяет ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку совершенное ФИО1 преступление является неоконченным.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, считая его соизмеримым содеянному, размер которого определяет исходя из материального положения ФИО1 и его семьи.
Оснований для применения положений статьи 25.1 УПК РФ не усматривается.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка (№) в Ленинском судебном районе <адрес> от 31.08.2023 окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 18000 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка (№) в Ленинском судебном районе <адрес> от 31.08.2023 смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 8 000 рублей.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 366401001, лицевой счет <***>, Казначейский счет 03(№) Отделение Воронеж Банка России//УФК по <адрес>, БИК 012007084, ОКАТМО 20701000, Единый казначейский счет 40(№), КБК 18(№), УИН 18(№).
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- мужские полуботинки «Keddo denim», арт. SS23-837706/01-02Т, размер 40, белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 05.06.2023 по адресу: <адрес>, - оставить у представителя потерпевшего (ФИО)1;
- CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения по состоянию на 05.06.2023, изъятый в ходе осмотра места происшествия 05.06.2023 по адресу: <адрес>, - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.В. Журавлев