Дело №2а-54/2024

03RS0054-01-2024-004250-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 17 января 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 г. в размере 21025 рублей, пени в размере 39421,17 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 удовлетворению требований возражал, суду пояснил, что данная задолженность ранее была взыскана по судебному приказу и уплачена им.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Пунктом 1 статьи 409 Кодекса определено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

Как следует из материалов дела, Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от <дата обезличена> <№> со сроком уплаты налога до <дата обезличена> Оплата в установленный срок произведена не была.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации на выявленную недоимку административному ответчику было направлено требование от <дата обезличена> <№> на сумму 235505 руб. 24 коп со сроком для добровольной уплаты до <дата обезличена>

Решением от <дата обезличена> <№> МИФНС <№> по <адрес обезличен> с ФИО1 взыскана задолженность, указанная в требовании от <дата обезличена> <№> в размере 239209,48 руб.

В установленные сроки административным ответчиком оплата не произведена, суммы транспортного налога, пени в бюджет не поступили.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан судебный приказ от <дата обезличена> <№> о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам за 2021 г. в сумме 60446,17 руб., в том числе по налогам 21025 руб. и пени 39421,17 руб.

В связи с поступлением возражения от административного ответчика определением мирового судьи от <дата обезличена> судебный приказ от <дата обезличена> <№> отменен.

Из справки начальника ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> <№> следует, что в ОСП находилось исполнительное производство <№>-ИП от <дата обезличена>, возбужденное на основании исполнительного документа <№> от <дата обезличена> в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 60446,17 руб. в пользу взыскателя МИФНС <№>. В ходе исполнительного производства денежные средства в размере 60446,17 руб. перечислены взыскателю. <дата обезличена> исполнительное производство окончено в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно сведений, предоставленных мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ ФИО1 с заявлением о повороте исполнения решения суда не обращался.

Кроме того, согласно информации от <дата обезличена> <№>, предоставленной по данным ГИМС МЧС России моторное судно ... ФИО1 снят с учета <дата обезличена>. Государственная услуга по регистрации данного моторного судна была оказана новому собственнику <дата обезличена> с присвоением нового бортового номера.

При данных обстоятельствах, учитывая, что транспортный налог за моторное судно начислению не подлежал, задолженность по требованию от <дата обезличена> <№> в сумме 60446,17 рублей погашена в полном объеме, с заявлением о повороте исполнения решения суда ФИО1 не обращался, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени по требованию от <дата обезличена> <№> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.Ф.Барашихина

В окончательной форме решение принято 22 января 2025 года