Дело № 1-92/2023 УИД: 66RS0060-01-2023-000263-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года п.г.т. Шаля Свердловская область

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Шамарина С.П.,

защитника Жингель Е.В.,

подсудимого К.В.С.,

законного представителя малолетнего потерпевшего В. – А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении К.В.С., <данные изъяты> не судимого, мера принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил :

К.В.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области, № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося исполнительным документом, К.В.С. обязан выплачивать алименты в пользу законного представителя несовершеннолетнего ребенка - А. на содержание несовершеннолетнего ребенка: В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении К.В.С. B.C. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в пользу А., о чем К.В.С. B.C. был письменно уведомлен.

Зная о решении суда, К.В.С. B.C., зарегистрированный по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно, с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района <адрес> К.В.С. B.C. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание К.В.С. B.C. отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с вышеизложенным К.В.С. B.C. считается лицом, подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок, в течении которого К.В.С. B.C. может быть привлечен к уголовной ответственности, не истек.

К.В.С. B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на лечении в стационаре не находился, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. К.В.С. B.C. мер к погашению задолженности по уплате алиментов за указанный период не предпринял, выплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не производил, добровольной материальной помощи взыскателю на содержание несовершеннолетнего ребенка, как в денежном, так и в имущественном выражении не оказывал. К.В.С. B.C. на учете в Центре занятости населения по <адрес> в качестве безработного не состоит, сведений о наличии причин неуплаты алиментов, документов свидетельствующих о его трудоустройстве и выплате алиментов в службу судебных приставов не представил, продолжил без уважительных причин в нарушение решения суда не производить выплату алиментов, то есть продолжил неоднократно уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно справке о расчете задолженности по алиментам с февраля 2023 года по апрель 2022 года к выплате подлежало по 16273 рубля 50 копеек ежемесячно. С целью уклонения от уголовной ответственности должник К.В.С. B.C. после вступления в законную силу постановления судьи по делу об административном правонарушении передал в счет алиментов ДД.ММ.ГГГГ 5000 (пять тысяч) рублей взыскателю А., о чем предоставил расписку судебному приставу-исполнителю. Указанная выплата несоразмерна задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ и учтена в общем расчете задолженности по алиментам, как частичная выплата алиментов за май 2023 года в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Таким образом, К.В.С. B.C. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию алиментных платежей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения мирового судьи судебного участка Шалинского района Свердловской области, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, действуя неоднократно, умышленно уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 338 890 рублей 56 копеек.

Задолженность К.В.С. B.C. по выплате алиментов за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 03 месяца 00 дней, а в денежном выражении на сумму 48 820 рублей 50 копеек.

Период события преступления - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении составляет 16 273 рубля 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания К.В.С. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали, указав, что тот заявил ходатайство добровольно - после консультации с защитником; виновным себя в содеянном признал полностью; с квалификацией содеянного согласен. При этом суд учитывает, что К.В.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Он понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ему наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением в которой он согласился.

Законный представитель малолетнего потерпевшего В. – А., согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый К.В.С. обосновано, поэтому нашел вину подсудимого в совершении инкриминированного ему в вину преступления доказанной, подтвержденной собранными по уголовному делу допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения, как отвечающее требованиям ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено, и судом применен указанный порядок рассмотрения дела, так как подсудимый признал свою вину в совершении указанного преступления в полном объеме и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, квалификация преступления позволяет рассмотреть дело в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Исходя из материалов дела, действия К.В.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым преступление является небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление, достижение социальной справедливости, на условия его жизни и его семьи, санкцию статьи.

Подсудимый характеризуется по месту жительства отрицательно, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности (л.д. 60, 62, 64, 66).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие у К.В.С. малолетних детей на иждивении (л.д. 60), и в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание К.В.С. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом изложенного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, того, что К.В.С. не судим, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, противопоказаний к которым у него не имеется.

При определении срока наказания и размера удержаний из заработной платы суд учёл смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его материальное и семейное положение, санкцию статьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: судебный приказ № выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района <адрес>, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в материалах исполнительного производства №-ИП, подлежат оставлению в материалах данного исполнительного производства.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л :

К.В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства пяти процентов заработной платы.

Меру принуждения К.В.С. оставить без изменения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: судебный приказ № выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района <адрес>, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в материалах исполнительного производства №-ИП – оставить хранить в материалах указанного исполнительного производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в этом его защитника по назначению либо по соглашению.

Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашен 04.07.2023.

Председательствующий судья С.Н. Миронова