Дело № 2-132/2025
УИД 29RS0005-01-2024-003232-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2025 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Хапанковой И.А.,
при секретаре Сизовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к наследственному имуществу ЧМА о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу ЧМА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в квартире № дома № по ул. <адрес> за периоды с октября по декабрь 2018 года, с мая по декабрь 2019 года, за февраль-март, май, сентябрь-октябрь, декабрь 2020 года, январь-февраль 2021 года, с июня 2021 года по март 2022 года, за декабрь 2022 года и январь, июль и сентябрь 2023 года в размере 452 450 руб. 59 коп., а также 13 061 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, обосновывая свои требования тем, что ЧМА являлся собственником указанного жилого помещения и должен оплачивать предоставляемые услуги энергоснабжения.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ЧМА – несовершеннолетние ЧПМ и ФИО1
Истец ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ответчики ЧПМ и ФИО1 и их законный представитель ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. ч. 3 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая на основании п. 4 ст. 154 ЖК РФ включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. ч. 1 и 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 155 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Пунктом 11 той же статьи определено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ГК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ЧМА являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, где был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрационного учета в связи со смертью).
По оплате услуг энергоснабжения по указанному жилому помещению имеется задолженность ввиду несвоевременной оплаты собственником коммунальных услуг.
Из представленного истцом расчета задолженности за электроэнергию следует, что за периоды с октября по декабрь 2018 года, с мая по декабрь 2019 года, за февраль-март, май, сентябрь-октябрь, декабрь 2020 года, январь-февраль 2021 года, с июня 2021 года по март 2022 года, за декабрь 2022 года и январь, июль и сентябрь 2023 года в связи с тем, что потребители не передавали показания счетчика, плата начислялась по нормативу либо по среднему.
При этом 19 сентября 2023 года уполномоченными сотрудниками истца по заданию об отключении электросчетчика в связи с последней оплатой 22 февраля 2022 года и наличием долга в размере 280 682 руб. 57 коп., были выявлены истинные показания прибора учета в спорном жилом помещении, составившие 97954 кв/ч, что зафиксировано в акте и приложенной к нему фототаблице.
В связи с неоплатой коммунальных услуг за указанные в иске периоды образовалась задолженность в размере 452 450 руб. 59 коп.
Указанный расчет проверен судом, не оспаривается ответчиками, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, контррасчета не представлено.
При разрешении настоящего дела суд учитывает, что в силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно пунктам 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела к имуществу ЧМА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, принявшими наследство по закону, являются его дети ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ЧПМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, заключающееся в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере по ****** доли, каждому. Сведений о другом имуществе наследодателя не заявлялось, документов не предоставлялось. Нотариусом законному представителю наследников разъяснено положение ст. 1175 ГК РФ.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 505 520 руб. 80 коп, то есть доля каждого из наследников составляет 252 760 руб. 40 коп. (из расчета 505 520,80 / 2).
Таким образом, ФИО1 и ЧПМ, приняв наследство после смерти своего отца, приняли также и его обязательства по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Поскольку судом установлено наличие по спорному жилому помещению задолженности в указанных в иске периодах по оплате электрической энергии, доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, следовательно, обязанность оплатить задолженность лежит на ответчиках, которые являются наследниками собственника жилого помещения и отвечают по долгам наследодателя в солидарном порядке.
При этом суд исходит из того, что общая стоимость наследственного имущества, полученного ответчиками, превышает общий размер задолженности по рассматриваемому судом иску.
Суд, проанализировав приведенные выше положения норм закона, оценив установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела и исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 452 450 руб. 59 коп. за счет наследственного имущества умершего ЧМА подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с ответчиков в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего каждому из них имущества наследодателя.
Поскольку самостоятельно несовершеннолетние ЧПМ и ФИО1 в силу своих возрастных особенностей погашать задолженность не могут, поэтому по действующему законодательству обязательство по погашению задолженности должно быть исполнено их законным представителем.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 6 530 руб. 50 коп. с каждого (из расчета 13 061 руб./2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН №) удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» с ФИО1 (СНИЛС №) и ЧПМ (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО2 (паспорт №) в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность за электроэнергию за периоды с октября по декабрь 2018 года, с мая по декабрь 2019 года, за февраль-март, май, сентябрь-октябрь, декабрь 2020 года, январь-февраль 2021 года, с июня 2021 года по март 2022 года, за декабрь 2022 года и январь, июль и сентябрь 2023 года в размере 452 450 руб. 59 коп.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» с ФИО1 и ЧПМ в лице законного представителя ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 6 530 руб. 50 коп., с каждого.
Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г. Архангельска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.
Председательствующий И.А. Хапанкова