23RS0015-01-2022-003575-31 К делу №2–2454/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «05» декабря 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 26.11.2021 года в размере 62103,73 рублей и государственную пошлину 2063,11 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие, при вынесении решения учесть что он является инвалидом второй группы, нуждается в лечении. Просит суд при вынесении решения уменьшить размер штрафных санкций.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 69.11.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом кредитования при открытии- 60000 рублей, сроком на 120 месяцев, под 0% годовых (л.д.7-8, 9,10, 11).

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно выписки по счету, ФИО1 воспользовался картой рассрочки «Халва» 26.11.2021 года.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете Заемщика.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях нарушения заемщиком срока возврата кредита более 60 календарных дел в течении последних180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.06.2022 года, на 14.10.2022 года продолжительность просрочки составляет 126 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24.08.2022 года, на 14.10.2022 года продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 49559,56 рублей.

Общая задолженность составляет 62103,56 рублей, из которой просроченная ссудная задолженность 59459,44 рублей, комиссии за СМС 2532,52 рублей, неустойка на просроченную суду 111,77 рублей.

Истцом предоставлен расчет задолженности, суд считает, что предоставленный расчет соответствует условиям договора, произведен верно и принимается судом (л.д. 3-4).

При этом, суд считает, что ходатайство ответчика об уменьшении штрафных санкций удовлетворению не подлежит, так как ее размер в сумме 111,77 рублей является соразмерным последствиям нарушения обязательств и соответствующим условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенном договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 62103,73 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2063,11 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 233-235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 62103 рубля 73 копейки и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2063 рубля 11 копеек, всего взыскать денежные средства в размере 64166 (шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий: