Дело № 2-226/2022 года

24RS0029-01-2022-000274-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в размере 82 841,94 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 685,26 рублей, требования мотивируя тем, что ФИО1 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-2176423000 от ДД.ММ.ГГГГ, также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015г. наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк. В соответствии с Условиями ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. 09.09.2021г. заемщик ФИО1 умерла. Предполагаемым наследником является ФИО2, с которого истец просит взыскать задолженность по кредитному договору (л.д. 2-3).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 в судебное заседание не явился, извещен своевременно (л.д.103,104,134,135), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.139), предоставил суду заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает (л.д. 138).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 810 и ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-2176423000 от ДД.ММ.ГГГГ), лимит которой составлял 50000 рублей. Заемщику был открыт счет № для отражения операций (л.д.41).

Исходя из п. 1.1 Условий выпуска обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанка России», Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанка России», надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д.24-39).

В соответствии с п. п. 3.3. Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету (п. 3.2. Условий).

В соответствии с п. 3.10 Условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату обязательного платежа в виде неустойки в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается из остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка установлены следующие ставки: плата за пользование кредитом (проценты) – 18% годовых; неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 36% годовых.

По состоянию на 17.05.2022г. общая сумма задолженности по эмиссионному контракту (кредитной карте) составляет 82 841,94 рублей, из которых просроченный основной долг – 74 023,22 рублей, просроченные проценты – 8 818,72 рублей (л.д.43-48).

Поскольку иного расчета ответчиком не представлено, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

Заемщик ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18).

Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа от 26.05.2022г. следует, что в её производстве заведено наследственное дело № в отношении умершей 09.09.2021г. ФИО1 С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2. В состав наследственного имущества заявлены жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти 559 953,0 рубля, вклады с остатками на общую сумму 79,09 рублей (л.д. 122-128).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником умершей ФИО1 является ФИО2

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 685,26 рублей (л.д.10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 17.05.2022г. в размере 82 841 рубль 94 копейки, в том числе: просроченный основной долг 74 023 рубля 62 копейки, просроченные проценты 8 818 рублей 72 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 685 рублей 26 копеек, а всего взыскать: 85 527 (восемьдесят пять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: А.А. Порядина

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года.