№ 2а-2-30/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года с. Матвеевка

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фроловой С.И.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Матвеевского района Оренбургской области Шкурина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделении полиции № 1 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Абдулинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № МО МВД России «Абдулинский» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Медногорским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УK РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по <адрес>) по отбытию срока наказания. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Срок погашения судимости в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ. По решению Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 (два) года и 10 (десять) месяцев, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД. Установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, увеселительных учреждениях, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запрета выезда за пределы <адрес>. По решению Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц. По решению Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлён на шесть месяцев. По решению Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлён на три месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил четыре административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21, ст. 6.1.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 проживает совместно с супругой. Участковым уполномоченным полиции он характеризуется с удовлетворительной стороны, работает по найму у местного населения, в ЦЗН на учёте не состоит. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158. ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст.119, ч. 1 ст.112, п. «а» ч. 2 ст.161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УK РФ. В 2022 году ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности, из них 3 раза по ст. 19.24 КоАП РФ, 1 раз по ст. 20.21 КоАП РФ и 1 раз по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Имеет приводы в ОП (дислокация в <адрес>) МО МВД России «Абдулинский», состоит на учете в ОП (дислокация в <адрес>) МО МВД РФ «Абдулинский» как лицо, подпадающее под действие административного надзора, склонен к совершению преступлений.

Административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок шесть месяцев и дополнить административные ограничения, путем установления ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца – начальник ОП № МО МВД России «Абдулинский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению начальник ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Абдулинский» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск полностью поддерживает.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями полностью согласен.

<адрес> ФИО5, полагая административное исковое заявление законным и обоснованным, считал возможным его удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден Медногорским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УK РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по <адрес>) по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Срок погашения судимости в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ у него наступает ДД.ММ.ГГГГ.

По решению Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 10 месяцев, срок которого исчисляется со дня постановки на учет в ОВД. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, увеселительных учреждениях, которых разрешено потребление алкогольной продукции; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запрета выезда за пределы <адрес>.

Решением Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Решением Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлён на шесть месяцев.

Решением Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлён на три месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений, данных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ИАН ОП МО МВД России «Абдулинский» лейтенантом полиции ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и в административно-территориальных границах всего <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и в административно-территориальных границах всего <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 5000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и в административно-территориальных границах всего <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Из характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции, следует, что ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ст. 20.21, ст. 6.1.1, ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, работает по найму у местного населения, в ЦЗН на учёте не состоит. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В 2022 году ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности, из них 3 раза по ст. 19.24 КоАП РФ, 1 раз по ст. 20.21 КоАП РФ и 1 раз по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Он имеет приводы в ОП (дислокация в <адрес>) МО МВД России «Абдулинский», состоит на учете в отделении полиции как лицо, подпадающее под действие административного надзора, склонен к совершению преступлений.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Учитывая характер допущенных им нарушений, принимая во внимание личность осужденного, тяжесть и характер совершенного им преступления, исходя из государственных и общественных интересов, направленности данного ограничения на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд приходит к выводу о возможности продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, а также дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Принимая во внимание, что решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлён на три месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, при продлении срока административного надзора началом его исчисления будет ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отделения полиции № Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Абдулинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на срок шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить административные ограничения, установленные решениями Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем установления следующего административного ограничения:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.И. Фролова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.