Решение по делу № 2-6206/2025 от 06.10.2025 | Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

Категория дела О привлечении к субсидиарной ответственности Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Прокурор Кировского района г.Уфы Республики Башкортостан обратился в суд в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании прокурор Юрмашев Р.Д. исковые требования, с учетом уточнений, поддержал. От истца <ФИО> и ее представителя <ФИО> поступило письменное ходатайство об обеспечении участия в судебном

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-6206/2025

УИД 03RS0003-01-2025-005826-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Саломатиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Уфы, действующего в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86 к директору общества с ограниченной ответственностью «Приволжэнерго» ФИО87, учредителям общества с ограниченной ответственностью «Приволжэнерго» ФИО88, ФИО89 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.Уфы Республики Башкортостан обратился в суд в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО90, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95 к директору общества с ограниченной ответственностью «Приволжэнерго» ФИО87, учредителям общества с ограниченной ответственностью «Приволжэнерго» ФИО88, ФИО89 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование требований указав следующие обстоятельства.

Прокуратурой Кировского района г.Уфы на основании поступившего обращения председателя Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ФИО96 проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «Приволжэнерго».

ООО «Приволжэнерго» №) зарегистрировано по адресу: г<адрес>

Директором общества с 08.01.2019г. по настоящее время является ФИО87, учредителями с 12.12.2016г. по настоящее время являются ФИО88, с 20.09.2013г. по настоящее время ФИО89

У общества за период времени с 2018г. по 2020г. образовалась задолженность по заработной плате перед 92 работниками на общую сумму 111 861 000 рублей.

Надзорными мероприятиями установлено, что в производстве СОСП по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России находились исполнительные производства в отношении ООО «Приволжэнерго», где предметом взыскания являлись заработная плата, работники выступали взыскателями. Исполнительные производства прекращены в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Обязательства по выплате заработной платы работникам на основании вынесенных судебных решений не исполнены.

Ответчики, будучи в период образования задолженности руководителем и учредителями ООО «Приволжэнерго», не исполнили обязанность по выплате заработной платы работникам организации, не предприняли меры по ликвидации образовавшейся перед ними задолженности.

Обратившись в суд с иском и уточнив требования в ходе рассмотрения дела, прокурор просит:

Привлечь директора ООО «Приволжэнерго» ФИО87 и учредителей ООО «Приволжэнерго» ФИО88, ФИО89 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Приволжэнерго».

Признать отсутствие задолженности по заработной плате у ООО «Приволжэнерго» перед вышеназванными работниками.

Взыскать с директора ООО «Приволжэнерго» ФИО87 и учредителей ООО «Приволжэнерго» ФИО88, ФИО89: ФИО1 – 211 590,40 рублей, ФИО91 – 313 134,03 рублей, ФИО2 – 437 767,01 рублей, ФИО92 – 3 282 492,32 рублей, ФИО3 – 1 706 588,42 рублей, ФИО4 – 1 470 557,58 рублей, ФИО5 – 1 388 351 рублей, ФИО6 – 1 078 324,87 рублей, ФИО7 – 1 311 939,47 рублей, ФИО8 – 2 034 987,13 рублей, ФИО10 – 2 087 221,08 рублей, ФИО9 – 1 291 591,49 рублей, ФИО11 – 1 280 674,24 рублей, ФИО12 – 532 185,63 рублей, ФИО13 – 1 900 510,52 рублей, ФИО14 – 3 380 556,41 рублей, ФИО15 – 1 704 570,19 рублей, ФИО16 – 1 240 578,39 рублей, ФИО17 – 3 304 028,92 рублей, ФИО18 – 3 177 186,01 рублей, ФИО19 – 1 782 437,82 рублей, ФИО20 – 1 565 862,24 рублей, ФИО21 – 984 789,22 рублей, ФИО22 – 5 567 398,83 рублей, ФИО23 – 1 386 817,13 рублей, ФИО24 – 2 019 837,04 рублей, ФИО25 – 1 345 200,66 рублей, ФИО26 – 406 518,95 рублей, ФИО27 – 1 472 009,62 рублей, ФИО28 – 889 739,83 рублей, ФИО77 – 1 477 882,56 рублей, ФИО29 – 2 510 505,83 рублей, ФИО30 – 1 725 990,93 рублей, ФИО31 – 3 024 131,46 рублей, ФИО32 – 2 365 945,66 рублей, ФИО33 – 2 938 200,58 рублей, ФИО34 – 1 007 138,99 рублей, ФИО35 – 2 611 649,83 рублей, ФИО36 – 680 140,36 рублей, ФИО97 – 680 140,36 рублей, ФИО38 – 485 136,29 рублей, ФИО39 – 1 206 258,79 рублей, ФИО40 – 140 694,57 рублей, ФИО41 – 818 425 рублей, ФИО42 – 996 325,61 рублей, ФИО43 – 869 252,51 рублей, ФИО44 – 1 390 685,46 рублей, ФИО45 – 741 613,52 рублей, ФИО46 – 1 013 733,59 рублей, ФИО12 – 684 605,06 рублей, ФИО47 – 1 307 914,89 рублей, ФИО48 – 899 030,36 рублей, ФИО93 – 732 338,21 рублей, ФИО49 – 2 694 894,55 рублей, ФИО50 – 1 035 524,84 рублей, ФИО51 – 1 387 442,16 рублей, ФИО52 – 1 216 745,98 рублей, ФИО53 – 424 883,09 рублей.

Определением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 31.07.2025г. судом принят отказ от иска, поступивший от материальных истцов ФИО94, ФИО95, производство по делу в данной части прекращено.

Определением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 31.07.2025г. оставлены без рассмотрения исковые требования ФИО91, ФИО93, поскольку в производстве суда имеются гражданские дела по ранее поступившим от материальных истцов ФИО91, ФИО93 исковым заявлениям.

Определением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16.09.2025г. судом принят отказ от иска, поступивший от материального истца ФИО92, производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании прокурор Юрмашев Р.Д. исковые требования, с учетом уточнений, поддержал.

Представитель истцов ФИО41, ФИО18, ФИО81, ФИО21, ФИО37, ФИО19, ФИО64, ФИО38, ФИО54, ФИО43, ФИО29, ФИО67, ФИО15, ФИО27, ФИО44, ФИО30, ФИО24, ФИО17, ФИО14, ФИО22, ФИО46, ФИО11, ФИО13, ФИО70, ФИО25, ФИО16, ФИО58 – ФИО98, действующая на основании доверенности от истца ФИО41, а также на основании выданных ордеров, исковые требования поддержала. Пояснила, что истцами представлены доказательства обоснованности иска, наличие и размер задолженности, признаки недействующего лица у ООО «Приволжэнерго», осуществление контроля ответчиками, отсутствие содействия ответчиков в предоставлении сведений о финансово – хозяйственной деятельности должника, неосведомленность работников о невозможности выполнения обязательств по выплате заработной платы. Ответчики не обосновали того, что ими не было заявлено о признании несостоятельным (банкротом) должника самостоятельно, не инициирована процедура сокращения штата, не предприняты меры по взысканию задолженности, возникновение налоговой задолженности за предыдущий период.

Кроме того, представитель истцов письменно уточнила исковые требования, согласно которым просила взыскать с ответчиков в пользу своих доверителей денежные суммы: ФИО41 – 932 204,21 рублей, ФИО27 – 1 996 244,11 рублей, ФИО81 – 249 067,06 рублей, ФИО54 – 319 545,01 рублей, ФИО70 – 320 127,05 рублей, ФИО67 – 566 325,23 рублей, ФИО58 – 290 171,40 рублей, ФИО64 – 415 517,18 рублей.

Ответчик директор ООО «Приволжэнерго» ФИО87 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам ранее представленных письменных возражений. Пояснил, что работники знали о сложившейся в обществе ситуации до мелочей, он сам также приезжал в г.Нижний Новгород, докладывал о ситуации, с ним, с работниками также проводились мероприятия прокуратурой. Работники видели письма, вся информация до них доводилась. В суд с иском организация обратиться не могла, на счетах имелась картотека, блокирующая возможность оплатить госпошлину, любой платеж. Просил в иске отказать в полном объеме.

Кроме того, заявил о пропуске срока исковой давности.

В письменных возражениях пояснил, что аудиторской проверкой была установлена переплата налогов на сумму более 100 000 000 рублей. Налоговый орган добровольно переплату не возвратил, в результате судебных споров судом требования ООО «Приволжэнерго» были удовлетворены, однако сумма к возврату была зачтена в счет уплаты других налогов. Директором ФИО87 действий по ухудшению финансового положения и вывода активов не совершалось, принимались меры по взысканию задолженности с ГАК «Узбекэнерго» (неоднократно выезжал в командировку за свой счет для переговоров, направлялись письма). На все активы общества с 2018 года были наложены аресты. ФИО89 за свой счет предоставила целевой займ на выдачу заработной платы в размере около 41,715 млн. рублей.

Представитель ответчика ФИО88 – ФИО99 иск не признала, просила отказать в его удовлетворении к ее доверителю по тем основаниям, что ФИО88, являясь участником ООО «Приволжэнерго», не совершал действий, направленных на ухудшение финансового положения ООО «Приволжэнерго», действовал добросовестно и разумно в интересах ООО «Приволжэнерго», не нарушая при этом имущественные права кредиторов. Имея 3% доли уставного капитала, ФИО88 контролирующим лицом не являлся, кроме того, его действия были направлены на выход из участников общества, у организации также имеется задолженность и перед ним. Полагала, что ответчиками сделано все возможное для погашения требований кредиторов. Для обращения в суд с иском о взыскании задолженности с заказчика по контракту требуется значительная доля денежных средств, которыми участники ООО «Приволжэнерго» не располагают, все имущество было распродано на торгах и реализовано для исполнения решения суда по взысканию заработной платы. Кроме того, любые вложения на счета подлежат направлению на погашение обязательств. Таким образом, в силу непреодолимых обстоятельств, требования истцов не могут быть удовлетворены.

Ответчик ФИО89 с исковыми требованиями не согласилась, указав на то, что доказательств виновных действий ответчиков не имеется. О задолженности перед работниками она, как учредитель, знала, директор выезжал лично на объект, обращались в различные инстанции для оказания содействия, в том числе в Узбекистан. Ждали оплату, увольнять работников начали тогда, когда поняли, что оплата не поступит. Для погашения долгов передавала свои собственные денежные средства. В материалы дела представлены ее письменные пояснения, из которых следует, что задолженность по заработной плате возникла с 2018 по 2019гг. Производилась частичная выплата заработной платы, как самостоятельно обществом, так и в ходе исполнения судебным приставом.

Материальные истцы по делу не явились, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом направленными в адрес каждого истца повестками.

От истцов ФИО67, ФИО15, ФИО17, ФИО14, ФИО16, ФИО36, ФИО38, ФИО41, ФИО46, ФИО30, ФИО70, ФИО54, ФИО39, ФИО33, ФИО27, ФИО11, ФИО64, ФИО43, ФИО13, ФИО6, ФИО2, ФИО44, ФИО53 поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия,

От истца ФИО35 поступило уточненное исковое заявление о взыскании солидарно с ответчиков денежной суммы в размере 8 075 365,23 рублей, письменные пояснения, расчеты и ходатайство о рассмотрении дела без его участия

От истца ФИО34 поступили пояснения к иску из которых следует, что ею в порядке правопреемства была взыскана задолженность умершего супруга ФИО100, работавшего в ООО «Приволжэнерго», исполнительные документы были ею предъявлены в службу судебных приставов, кредитные организации, в том числе на территории Беларусь, исчерпаны все доступные способы исполнения решения суда. Просила учесть пояснения и рассмотреть дело без ее участия.

От истца ФИО3 и ее представителя ФИО101 поступило письменное ходатайство об обеспечении участия в судебном заседании посредством использования видеоконференцсвязи. Ходатайство было удовлетворено судом, заявка согласована Ленинградским районным судом г.Калининграда, однако подключение не было произведено.

Третье лицо Межрайонный отдел судебных приставов ГУФССП по Республики Башкортостан на рассмотрение дела своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Ходатайство о привлечении соответчиком ФИО95 было разрешено судом с учетом того, что по настоящему гражданскому делу он имеет процессуальное положение истца.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе, между тем, истец не лишен права обратиться к ФИО95 с самостоятельным иском, суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела с определенным по делу кругом лиц: процессуального истца, материальных истцов, ответчиков и третьих лиц.

С учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ООО «Приволжэнерго» №) зарегистрировано по адресу: <адрес> лицо создано 17.08.2007г., уставной капитал составляет 43 200 000 рублей

Согласно Списку участников ООО «Приволжэнерго» ФИО89 имеет долю 97,00 (номинальной стоимостью 41 904 000 рублей), доля участника ФИО88 составляет 3,00 (номинальная стоимость 1 296 000 рублей.

Основной вид деятельности организации – 35.11 Производство электроэнергии.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 17.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 211 590,40 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №30808/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО1, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г.Уфы от 21.03.2022г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору проектно – изыскательских работ в размере 437 767,01 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 23.09.2022г. окончено исполнительное производство №50057/22/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО2, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Заочным решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края удовлетворены исковые требования ФИО4, с ООО «Приволжэнерго» взыскана задолженность в размере 876 190,48 рублей, денежная компенсация в размере 24 553,78 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 76 585,32 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей, также взыскан излишне удержанный НДФЛ в размере 483 228 рублей. Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №25713/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО4, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №54548/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО6, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 22.04.2019г.с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО7 взыскана задолженность в размере 677 417,20 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО7 взыскана задолженность по заработной плате в размере 634 022,27 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №60250/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО7, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 20.08.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО8 взыскана задолженность по заработной плате в размере 345 835,24 рублей.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 19.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО8 взыскана задолженность по заработной плате в размере 358 606,92 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №10048/20/02068-ИП, №43560/20/02068-ИП, №155175/21/02068-ИП, о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО8, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 20.08.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО10 взыскана задолженность по заработной плате в размере 335 338,51 рублей.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 17.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО10 взыскана задолженность по заработной плате в размере 399 960,62 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №10177/20/02068-ИП, №30840/20/02068-ИП, №43578/20/02068-ИП, №139426/21/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО10, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 16.04.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО9 взыскана задолженность по заработной плате в размере 1 291 091,49 рублей, компенсация морального вреда 500 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №60251/19/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО9, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 14.02.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО38 взыскана задолженность по заработной плате в размере 485 136,29 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №43551/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО38, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО11 взыскана задолженность по заработной плате в размере 303 931,25 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №28620/20/02068-ИП, №43562/20/02068-ИП, №139424/21/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО11, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО12 взыскана задолженность по заработной плате в размере 284 930,04 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород взыскано 684 605,60 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №28633/20/02068-ИП, №136670/21/02068-ИП, №43575/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО12, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №43561/20/02068-ИП, №139425/21/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО13, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 31.07.2019г.с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО14 взыскана задолженность в размере 519 124,64 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №79191/19/02068-ИП, №30807/20/02068-ИП, №43556/20/02068-ИП, №134565/21/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО14, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 19.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО15 взыскана задолженность по заработной плате в размере 417 391,46 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №32090/20/02068-ИП, №43547/20/02068-ИП, №133906/21/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО15, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №43546/20/02068-ИП, №133905/21/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО16, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 31.07.2019г.с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО17 взыскана задолженность по заработной плате в размере 478 109,20 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 19.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО17 взыскана задолженность по заработной плате в размере 708 526,97 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №32084/20/02068-ИП, №43566/20/02068-ИП, №133907/21/02068-ИП, №79206/19/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО17, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 31.07.2019г.с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО18 взыскана задолженность по заработной плате в размере 562 578,66 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО18 взыскана задолженность по заработной плате в размере 579 471,18 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №79190/19/02068-ИП, №43552/20/02068-ИП, №133098/21/02068-ИП, №28632/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО18, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 19.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО19 взыскана задолженность по заработной плате в размере 387 980,54 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №43564/20/02068-ИП, №133095/21/02068-ИП, №32079/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО19, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Останкинского районного суда г.Москвы от 24.12.2018г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО84 взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.03.2018г. по 21.09.2018г. в размере 1 164 375 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 165 171,56 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 59 394,64 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №37264/19/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО84, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.01.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО5 взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.03.2018г. по 01.10.2018г. в размере 1 320 442 рублей, компенсация за командировки в размере 19 180 рублей, компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 48 729 рублей.

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 28.01.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО49 взыскана задолженность по заработной плате в размере 1 898 206,11 рублей, задолженность по возврату НДФЛ в размере 619 397 рублей, проценты за задержку в размере 172 291,44 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №29368/19/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО49, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 16.04.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО83 взыскана задолженность в размере 1 684 908,84 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №60231/19/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО83, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 16.04.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО75 взыскана задолженность в размере 1 359 617,76 рублей, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 154 737 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №60234/19/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО75, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 16.04.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО79 взыскана задолженность в размере 1 277 009,77 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №60232/19/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО79, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 16.04.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО76 взыскана задолженность в размере 60 474,68 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №10839/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО76, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 17.04.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО51 взыскана задолженность в размере 1 1 386 942,16 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №60240/19/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО51, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 17.04.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО50 взыскана задолженность в размере 1 130 635,14 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №60239/19/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО50, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 17.04.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО59 взыскана задолженность в размере 1 684 908,84 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №60236/19/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО59, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 17.04.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО102 взыскана задолженность в размере 1 436 164,01 рублей, компенсация за задержку выплаты в размере 260 424,41 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 22.04.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО40 взыскана задолженность в размере 140 194,57 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №58826/19/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО40, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 29.07.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО33 взыскана задолженность в размере 576 101,93 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 19.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО33 взыскана задолженность по заработной плате в размере 643 884,49 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 19.03.2020г. взыскана задолженность в размере 1 718 214,16 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №79212/19/020068-ИП, №32081/20/02068-ИП, №43571/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО33, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 29.07.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО30 взыскана задолженность в размере 441 057,65 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 19.03.20200г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО30 взыскана задолженность по заработной плате в размере 441 583,78 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 04.03.2020г. взыскано 1 284 407,15 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №32071/20/020068-ИП, №43554/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО30, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 29.07.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО80 взыскана задолженность в размере 133 723,27 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №10045/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО80, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 31.07.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО29 взыскана задолженность по заработной плате в размере 477 905,60 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО29 взыскана задолженность по заработной плате в размере 596 554,11 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 04.03.2020г. взыскано 1 436 046,12 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №28623/20/020068-ИП, №43559/20/02068-ИП, №79214/19/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО29, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 31.07.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО65 взыскана задолженность по заработной плате в размере 766 579,60 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО65 взыскана задолженность по заработной плате в размере 750 375 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №10042/20/020068-ИП, №28622/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО65, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 31.07.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО20 взыскана задолженность по заработной плате в размере 338 950,45 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 17.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО20 взыскана задолженность по заработной плате в размере 412 758,09 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №133094/21/02068-ИП, №10050/20/02068-ИП, №30837/20/02068-ИП, №43565/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО20, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества, в ходе исполнительных действий взыскано 4 105,97 рублей.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 31.07.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО67 взыскана задолженность по заработной плате в размере 247 537,53 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО67 взыскана задолженность по заработной плате в размере 318 787,75 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №28631/20/020068-ИП, №11019/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО67, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 31.07.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО32 взыскана задолженность по заработной плате в размере 551 493 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО32 взыскана задолженность по заработной плате в размере 707 178,85 рублей. Решением Канавинского районного суда, вступившим в законную силу 14.02.2020г. взыскана задолженность в размере 1 107 273,82 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №28626/20/020068-ИП, №79068/19/02068-ИП, №43557/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО32, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 31.07.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО22 взыскана задолженность по заработной плате в размере 838 418,13 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 17.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО22 взыскана задолженность по заработной плате в размере 1 206 698,33 рублей. Решением Канавинского районного суда, вступившим в законную силу 04.03.2020г. взыскано 2 306 870,16 рублей. Решением Канавинского районного суда, вступившим в законную силу 12.06.2021г. взыскано 1 215 412,21 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №79236/19/20/020068-ИП, №30842/02068-ИП, №43584/20/02086-ИП, №133099/21/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО22, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 20.08.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО73 взыскана задолженность по заработной плате в размере 363 859,62 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО73 взыскана задолженность по заработной плате в размере 464 448,31 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №10030/20/020068-ИП, №28618/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО73, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 20.08.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО23 взыскана задолженность по заработной плате в размере 296 958,58 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний новгород, вступившим в законную силу 14.02.2020г. в ООО «Приволжэнерго» взыскана задолженность по заработной плате в размере 814 909,91 рублей, решением, вступившим в законную силу 26.03.2021г. взыскано 274 948,64 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №10180/20/020068-ИП, №43576/20-02068-ИП, №130314/21/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО23, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 20.08.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО81 взыскана задолженность по заработной плате в размере 249 067,06 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №10036/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО81, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 20.08.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО47 взыскана задолженность по заработной плате в размере 303 788,17 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО47 взыскана задолженность по заработной плате в размере 329 621,97 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 17.09.2019г., взыскана задолженность в размере 674 504,75 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №10040/20/020068-ИП, №28628/20/02068-ИП, №43580/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО47, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 20.08.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО48 взыскана задолженность по заработной плате в размере 229 768,45 рублей. Решением Канавинского районного суда, вступившим в законную силу 04.03.2020г. взыскано 669 261,91 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №10067/20/020068-ИП, №43581/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО48, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 20.08.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО35 взыскана задолженность по заработной плате в размере 516 673,47 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 19.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО35 взыскана задолженность по заработной плате в размере 564 098,22 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 19.03.2020г. взыскана задолженность в размере 1 530 878,14 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №32070/20/020068-ИП, №10013/20/02068-ИП, №42971/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО35, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Заочным решением Кировского районного суда г.Уфы от 20.08.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО78 взыскана задолженность по заработной плате в размере 57 722,52 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №10069/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО78, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Заочным решением Кировского районного суда г.Уфы от 20.08.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО86 взыскана задолженность по заработной плате в размере 29 649,73 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №10017/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО86, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Заочным решением Кировского районного суда г.Уфы от 20.08.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО77 взыскана задолженность по заработной плате в размере 318 991,32 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 17.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО77 взыскана задолженность по заработной плате в размере 299 412,15 рублей, решением Кировского районного суда г.Уфы, вступившим в законную силу 18.04.2020г. взыскано 299 412,15 рублей. Канавинским районным судом г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 14.02.2020г. взыскана задолженность в размере 859 479,09 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №10175/20/020068-ИП, №30890/20/02068-ИП, №43588/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО77, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Заочным решением Кировского районного суда г.Уфы от 20.08.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО24 взыскана задолженность по заработной плате в размере 346 153,74 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 19.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО24 взыскана задолженность по заработной плате в размере 357 410,54 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 03.03.2020г. взыскано 952 138,68 рублей

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №10047/20/020068-ИП, №32069/20/02068-ИП, №43572/20/02068-ИП, №128477/21/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО24, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 20.08.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО27 взыскана задолженность по заработной плате в размере 524 234,49 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 04.03.2020г., с ООО «Приволжэнерго» взыскана задолженность по заработной плате в размере 1 472 009,62 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №44011/20/020068-ИП, №79192/19/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО27, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Заочным решением Кировского районного суда г.Уфы от 20.08.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО52 взыскана задолженность по заработной плате в размере 489 745 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 19.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО52 взыскана задолженность по заработной плате в размере 727 000,98 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №10022/20/02068-ИП, №32086/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО52, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Заочным решением Кировского районного суда г.Уфы от 20.08.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО55 взыскана задолженность по заработной плате в размере 169 644,53 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 19.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО55 взыскана задолженность по заработной плате в размере 86 693,39 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №10028/20/02068-ИП, №32091/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО55, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО44 взыскана задолженность по заработной плате в размере 441 410,29 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 04.03.2020г. взыскано 949 275,17 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №30804/20/020068-ИП, №43570/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО44, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО46 взыскана задолженность по заработной плате в размере 288 578,51 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 19.03.2020г. взыскана задолженность в размере 725 155,08 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №28616/20/020068-ИП, №43574/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО46, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО71 взыскана задолженность по заработной плате в размере 137 636,67 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №28639/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО71, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО68 взыскана задолженность по заработной плате в размере 674 647,17 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №28634/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО68, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО70 взыскана задолженность по заработной плате в размере 320 127,05 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №28637/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО70, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО74 взыскана задолженность по заработной плате в размере 324 881,26 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №28617/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО74, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО66 взыскана задолженность по заработной плате в размере 420 210,58 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №28629/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО66, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО72 взыскана задолженность по заработной плате в размере 203 724,62 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №28640/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО72, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО63 взыскана задолженность по заработной плате в размере 265 741,56 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №30803/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО63, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО69 взыскана задолженность по заработной плате в размере 261 810,38 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №28635/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО69, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО45 взыскана задолженность по заработной плате в размере 277 106,06 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 19.03.2020г. взыскана задолженность в размере 741 613,53 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №43573/20/020068-ИП, №28638/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО45, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 17.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО60 взыскана задолженность по заработной плате в размере 191 032,01 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №30843/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО60, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 17.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО62 взыскана задолженность по заработной плате в размере 210 817,75 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №30845/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО62, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 17.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО41 взыскана задолженность по заработной плате в размере 113 778,21 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород взыскано 818 425 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №43563/20/020068-ИП, №30836/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО41, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 17.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО61 взыскана задолженность по заработной плате в размере 440 668,04 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №30844/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО61, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 17.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО58 взыскана задолженность по заработной плате в размере 290 171,40 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №30834/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО58, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 17.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО42 взыскана задолженность по заработной плате в размере 292 809,24 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 04.03.2020г. взыскано 703 516,37 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №30873/20/020068-ИП, №43568/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО42, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 19.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО31 взыскана задолженность по заработной плате в размере 955 857,40 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 04.03.2020г. взыскана задолженность по заработной плате в размере 2 068 274,06 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №32077/20/020068-ИП, №43577/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО31, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 19.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО54 взыскана задолженность по заработной плате в размере 319 545,01 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №32088/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО54, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 19.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО28 взыскана задолженность по заработной плате в размере 231 161,90 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 03.03.2020г., взыскана задолженность в размере 658 577,93 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №44518/20/020068-ИП, №32089/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО28, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 19.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО37 взыскана задолженность по заработной плате в размере 289 345,64 рублей. Решением Канавинского районного суда, вступившим в законную силу 14.02.2020г. взыскано 723 829,92 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №32078/20/020068-ИП, №43550/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО37, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 19.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО53 взыскана задолженность по заработной плате в размере 424 883,09 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №32087/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО53, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 19.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО43 взыскана задолженность по заработной плате в размере 297 800,75 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 04.03.2020г. взыскано 571 451,76 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №32092/20/020068-ИП, №43569/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО43, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 19.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО56 взыскана задолженность по заработной плате в размере 87 015,92 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №32093/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО56, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород от 05.12.2019г. в пользу ФИО34 взыскано 979 312,46 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 17.03.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО34 взыскана задолженность в размере 377 165,22 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 04.03.2020г. взыскана задолженность в размере 1 007 138,99 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №43579/20/020068-ИП, №43579/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО34, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы, вступившим в законную силу 04.03.2021г., с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО21 взыскана задолженность по заработной плате в размере 261 793,44 рублей, решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 14.02.2020г. взыскана задолженность в размере 722 995,78 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №132544/21/020068-ИП, №43582/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО21, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО25 взыскана задолженность по заработной плате в размере 971 483,80 рублей; решением, вступившим в законную силу 25.05.2021г. взыскано 373 716,86 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №43567/20/020068-ИП, №138188/21/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО25, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 04.03.2020г., с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО26 взыскана задолженность по заработной плате в размере 406 518,95 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №1072/21/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО26, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 03.03.2020г. в пользу ФИО36 с ООО «Приволжэнерго» взыскана задолженность по заработной плате в размере 680 140,36 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №43548/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО36, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы, вступившим в законную силу 18.04.2020г., с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО39 взыскана задолженность по заработной плате в размере 314 261,19 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород, вступившим в законную силу 03.03.2020г. взыскано 891 997,60 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №30838/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО39, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы, вступившим в законную силу 25.10.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО57 взыскана задолженность по заработной плате в размере 376 167,82 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы, вступившим в законную силу 23.05.2019г. взыскана задолженность по заработной плате в размере 1 500 190,95 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы, вступившим в законную силу 21.04.2020г. взыскана задолженность в размере 358 606,92 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №10033/20/02068/020068-ИП, «79064/19/02068-ИП, №32080/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО57, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы, вступившим в законную силу 11.04.2020г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО64 взыскана задолженность в размере 415 517,18 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №28621/20/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО64, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы, вступившим в законную силу 25.10.2019г., с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО82 взыскана задолженность по заработной плате в размере 200 854,60 рублей. Решением Кировского районного суда г.Уфы, вступившим в законную силу 11.04.2020г. взыскано 232 602,28 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №10034/20/020068-ИП, №28627/20/02068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО82, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Решением Кировского районного суда г.Уфы, вступившим в законную силу 17.05.2019г. с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО85 взыскана задолженность по заработной плате в размере 1 342 334,93 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 21.09.2022г. окончено исполнительное производство №60230/19/020068-ИП о взыскании задолженности по оплате труда с ООО «Приволжэнерго» в пользу ФИО85., в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствия результатов розыска имущества.

Таким образом, задолженность по заработной плате у ООО «Приволжэнерго» перед истцами, определенная к взысканию и взысканная судебными решениями, вступившими в законную силу, не погашенная в ходе исполнительных действий составляет:

ФИО1 – 211 590,40 рублей, ФИО2 – 437 767,01 рублей, ФИО3 – 1 706 588,42 рублей, ФИО4 – 1 470 557,58 рублей, ФИО5 – 1 388 351 рублей, ФИО6 – 1 078 324,87 рублей, ФИО7 – 1 311 939,47 рублей, ФИО8 – 2 034 987,13 рублей, ФИО10 – 2 087 221,08 рублей, ФИО9 – 1 291 591,49 рублей, ФИО103 – 1 280 674,24 рублей, ФИО12 – 532 185,63 рублей, ФИО13 – 1 900 510,52 рублей, ФИО14 – 3 380 556,41 рублей, ФИО15 – 1 704 570,19 рублей, ФИО16 – 1 240 578,39 рублей, ФИО17 – 3 304 028,92 рублей, ФИО18 – 3 177 186,01 рублей, ФИО19 – 1 782 437,82 рублей, ФИО20 – 1 565 862,24 рублей, ФИО21 – 984 789,22 рублей, ФИО22 – 5 567 398,83 рублей, ФИО23 – 1 386 817,13 рублей, ФИО24 – 2 019 837,04 рублей, ФИО25 – 1 345 200,66 рублей, ФИО26 – 406 518,95 рублей, ФИО27 – 1 472 009,62 рублей, ФИО28 – 889 739,83 рублей, ФИО77 – 1 477 882,56 рублей, ФИО29 – 2 510 505,83 рублей, ФИО30 – 1 725 990,93 рублей, ФИО31 – 3 024 131,46 рублей, ФИО33 – 2 938 200,58 рублей, ФИО34 – 1 007 138,99 рублей, ФИО35 – 2 611 659,83 рублей, ФИО36 – 680 140,36 рублей, ФИО37 – 1 013 175,56 рублей, ФИО38 – 485 136,29 рублей, ФИО39 – 1 206 258,79 рублей, ФИО40 – 140 694,57 рублей, ФИО41 – 932 204,21 рублей, ФИО42 – 996 325,61 рублей, ФИО43 – 869 252,51 рублей, ФИО44 – 1 390 685,46 рублей, ФИО45 – 741 613,52 рублей, ФИО46 – 1 013 733,59 рублей, ФИО12 – 684 605,06 рублей, ФИО47 – 1 307 914,89 рублей, ФИО48 – 899 030,36 рублей, ФИО49 – 2 694 894,55 рублей, ФИО50 – 1 035 524,84 рублей, ФИО51 – 14 387 442,16 рублей, ФИО52 – 1 216 745,98 рублей, ФИО53 – 424 883,09 рублей, ФИО54 – 319 545,01 рублей, ФИО55 – 256 337,92 рублей, ФИО56 – 87 015,92 рублей, ФИО57 – 2 234 995,69 рублей, ФИО27 – 524 234,49 рублей, ФИО58 Н.П. – 290 171,04 рублей, ФИО59 – 1 131 135,14 рублей, ФИО60 – 191 032,01 рублей, ФИО61 – 440 668,04 рублей, ФИО62 – 210 817,75 рублей, ФИО63 – 265 841,56 рублей, ФИО64 – 415 517,18 рублей, ФИО65 – 1 516 954,06 рублей, ФИО82 – 434 456,88 рублей, ФИО66 – 420 210,58 рублей, ФИО67 – 566 325,28 рублей, ФИО68 – 674 647,17 рублей, ФИО69 – 261 810,38 рублей, ФИО70 – 320 127,05 рублей, ФИО45 – 277 106,05 рублей, ФИО71 – 137 636,67 рублей, ФИО72 – 203 724,62 рублей, ФИО73 – 828 307,93 рублей, ФИО74 – 324 881,26 рублей, ФИО75 н.И. – 1 514 854,76 рублей, ФИО76 – 60 974,68 рублей, ФИО78 – 57 722,52 рублей, ФИО79 – 1 277 509,77 рублей, ФИО80 – 133 723,27 рублей, ФИО81 – 249 408,84 рублей, ФИО104 – 1 685 408,84 рублей, ФИО84 – 1 402 170,02 рублей, ФИО85 – 1 342 334,93 рублей, ФИО86 – 29 649,73 рублей.

В соответствии со ст.20 Трудового кодекса Российской Федерации по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом или другим законом.

Согласно статье 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (пункт 1). Общество не отвечает по обязательствам своих участников (пункт 2). В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (пункт 3).

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта, его самостоятельную ответственность, наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица.

В исключительных случаях участник (учредитель) и иные контролирующие лица могут быть привлечены к ответственности по обязательствам юридического лица, если их действия (бездействие) носили недобросовестный или неразумный характер по отношению к кредиторам юридического лица и повлекли невозможность исполнения обязательств перед ними.

Статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) субсидиарная ответственность определена как ответственность лица, не являющегося стороной по обязательству, дополнительно к ответственности другого лица - основного должника по обязательству перед кредитором. Субсидиарная ответственность применяется как дополнительная ответственность: если имущества юридического лица недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, то долги могут быть взысканы из личного имущества контролирующих лиц этого юридического лица (ч. 1 ст. 61.1 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (действующий на момент возникновения правоотношений) (далее - Закон о банкротстве).

Также по общему правилу необходимым условием отнесения лица к числу контролирующих должника является наличие у него фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия (п. 3 ст. 53.1 ГК РФ, п. 1 ст. 61.10 Закона о банкротстве). При этом необходимо доказать, что именно действия контролирующих лиц послужили причиной банкротства должника.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.05.2021 N 20-П, предусмотренная указанной нормой субсидиарная ответственность контролирующих общество лиц является мерой гражданско-правовой ответственности, функция которой заключается в защите нарушенных прав кредиторов общества, восстановлении их имущественного положения. При этом, как отмечается Верховным Судом Российской Федерации, долг, возникший из субсидиарной ответственности, подчинен тому же правовому режиму, что и иные долги, связанные с возмещением вреда имуществу участников оборота (статья 1064 ГК РФ) (пункт 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При реализации этой ответственности не отменяется и действие общих оснований гражданско-правовой ответственности - для привлечения к ответственности необходимо наличие всех элементов состава гражданского правонарушения: противоправное поведение, вред, причинная связь между ними и вина правонарушителя.

Исполнительные производства окончены в 2022 году, поскольку к спорным правоотношениям применимы положения ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности является общим, составляет три года, и подлежит исчислению с даты окончания исполнительных производств с невозможностью исполнения. Поскольку исполнительные производства окончены в сентябре 2022 года (21, 22 числа), срок для обращения с иском не пропущен (до 21.09.2025г., 22.09.2025г.), с иском прокурор обратился 22.05.2025г.

Нотариусом ФИО105 на судебный запрос направлен ответ №272 от 22.07.2025г., согласно которому 17.11.2017г. от имени ФИО88 ею было удостоверено Заявление о выходе из состава участников ООО «Приволжэнерго» за реестровым номером №9250. Ответ на запрос подтвержден приложенным к нему Заявлением ФИО88, Заявлением о выходе из участников ООО «Приволжэнерго», сведениями о выплате доли в уставном капитале в размере 1 296 000 рублей.

Справкой ООО «Приволжэнерго» от 14.11.2017г. №609/1 подтверждается, что ФИО88 оплатил свою долю в уставном капитале ООО «Приволжэнерго» путем перевода денежных средств на расчетный счет организации 05.12.2016г. в размере 681 975,67 рублей и 03.03.2017г. в размере 614 024,33 рублей.

В соответствии с определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 17.06.2021г. по делу №А07-32586/2018 прекращено производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан о признании ООО «Приволжэнерго» несостоятельным (банкротом).

Судебным актом установлено, что по состоянию на 13.05.2021г. задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации составляет в общей сумме 185 977 446,36 рублей, в том числе по налогу – 133 114 105,89 рублей, пени – 46 770 113,12 рублей, штраф – 6 093 227,35 рублей.

По результатам проведенного анализа официального сайта ФССП России в отношении ООО «Приволжэнерго» возбуждены исполнительные производства, предметом исполнения являются «Оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям» на сумму более 142 663 647,05 рублей, «Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц» на сумму более 24 479 021,19 рублей.

Согласно бухгалтерскому балансу за 2019 год, активы составили 634 947 тысяч рублей, в том числе: нематериальные активы – 4 165 000 рублей, основные средства – 2 768 000 рублей, финансовые вложения – 12 380 000 рублей, отложенные налоговые активы – 29 302 000 рублей, запасы – 4 450 000 рублей, НДС по приобретенным ценностям – 39 000 рублей, дебиторская задолженность – 581 314 000 рублей, денежные средства и денежные вложения – 86 000 рублей, прочие оборотные активы – 443 000 рублей, кредиторская задолженность – 280 814 000 рублей.

По сведениям, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия ООО «Приволжэнерго» принадлежит на праве собственности имущество: автомобиль Тойота Ланд Круйзер 200, 2015 года выпуска, Тойота Камри, 2016 года выпуска, Тойота Камри, 2016 года выпуска, транспортное средство 2011 года выпуска.

Судебным актом Арбитражного Суда Республики Башкортостан установлено, что общая сумма задолженности ООО «Приволжэнерго» перед кредиторами составляет 352 028 198,29 рублей.

Из дополнений должника следует, что ООО «Приволжэнерго» в конце июня – начале июля 2021 года ожидает оплату за выполненные работы по проекту: «модернизация Ташкентской ТЭС. Строительство ПГУ 370 МВт» в размере 4 200 000 долларов США (после конвертации 300 000 000 рублей). Указанная сумма будет достаточна для полного удовлетворения требований по заявлению о признании ООО «Приволжэнерго» банкротом. Причинами задержки оплаты указанной задолженности являются: реорганизация ГАК «Узбекэнерго», правоотношения между ГАК «Узбекэнерго» и компанией Synecta a.s. В случае принятия решения о введении процедуры банкротства в отношении ООО «Приволжэнерго» оплата указанной задолженности может быть приостановлена на весь период проведения банкротства.

Таким образом, из представленных документов в судебном акте сделан вывод о том, что кроме дебиторской задолженности (оплаты госконтракта), иных поступлений денежных средств не ожидается.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя пояснил о невозможности финансирования процедуры банкротства в отношении должника. Таким образом, источник финансирования проведения процедур банкротства ООО «Приволжэнерго» арбитражным Судом Республики Башкортостан не установлен, что послужило основанием для принятия судебного акта от 17.06.2021г.

Из постановления Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019г. по делу №А07-32586/2018 следует, что определением суда от 08.11.2018г. принято заявление ФНС России, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Приволжэнерго». Представитель должника представил дополнительные документы, пояснив о наличии переплаты, заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению в связи с подачей иска об оспаривании действий налоговой инспекции.

ООО «Приволжэнерго» обратилось в МИФНС России №40 по Республике Башкортостан с заявлениями о возврате сумм излишне уплаченного налога, пени и штрафа на общую сумму 98 763 454 рублей.

Между Межрайонной ИФНС России №40 по РБ и ООО «Приволжэнерго» разрешались споры по вопросу оплаты налогов и сборов.

Так, ООО «Приволжэнерго» обращалось в Арбитражный суд РБ с заявлением к Межрайонной ИФНС России №40 по РБ о возврате суммы излишне уплаченного НДФЛ, пени и штрафа в размере 40 235 048 рублей и о взыскании сумы излишне уплаченного НДФЛ, пени и штрафа в размере 40 235 048 рублей.

Решением Арбитражного суда РБ от 11 февраля 2020 года в удовлетворении уточненных требований ООО «Приволжэнерго» отказано; постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года решение суда от 11 февраля 2020 года оставлено без изменения.

ООО «Приволжэнерго» обращалось в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №40 по РБ о возврате суммы излишне уплаченного НДФЛ, пени и штрафа в размере 98 763 454 рубля и о взыскании сумы излишне уплаченного НДФЛ, пени и штрафа в размере 98 763 454 рубля.

Решением Арбитражного суда РБ от 11 февраля 2020 года в удовлетворении уточненных требований ООО «Приволжэнерго» отказано; постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2021 года решение суда от 29 января 2021 года оставлено без изменения

Решением Управления ФНС по РБ от 20 апреля 2020 года №160/17 оставлено без изменения решение Межрайонной ИФНС России №40 по РБ о привлечении ООО «Приволжэнерго» к ответственности за совершение налогового правонарушения.

ООО «Приволжэнерго» обратилось в Арбитражный суд РБ с заявлением о признании решения налогового органа недействительным.

Решением суда от 29.01.2021г. в удовлетворении заявленных требований отказано; постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021г. решение суда оставлено без изменения; постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11 октября 2021 года решение Арбитражного суда РБ от 29.01.2021г. и постановление от 03.06.2021г. отменены, заявленные ООО «Приволжэнерго» требования удовлетворены. Признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России №40 по РБ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.12.2019г. №5641.

Решением Арбитражного суда РБ от 28.12.2021г. признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России №40 по РБ о привлечении ООО «Приволжэнерго» за совершение налогового правонарушения к ответственности от 30.12.2019г. №5638.

Решением Арбитражного суда РБ от 17.12.2021г. признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России №40 по РБ о привлечении ООО «Приволжэнерго» за совершение налогового правонарушения к ответственности от 30.12.2021г. №5643.

Решением Арбитражного суда РБ от 30.12.2021г. признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России №40 по РБ о привлечении ООО «Приволжэнерго» за совершение налогового правонарушения к ответственности от 30.12.2019г. №5639.

Таким образом, доказательств совершения ООО «Приволжэнерго» налоговых правонарушений, уклонения от уплаты налогов материалы дела не содержат.

Из поступивших в материалы дела выписок по счетам судом не усматривается какого-либо перечислений неустановленным лицам, снятий денежных средств.

Суд не может согласиться с доводами представителя истцом о бездействии ответчиков. Из поступивших документов следует, что ситуация о задолженности по заработной плате была известна не только руководителю организации, она обсуждалась, в том числе на заседании участников межведомственной рабочей группы по вопросам соблюдения трудовых прав граждан (выписка из протокола от 31.01.2020г.), где принимал участие ФИО87 Вопрос по обращению директора ФИО87 с письмами в адрес Главы и Правительства Республики Башкортостан, правоохранительные органы Республики Узбекистан, усилению претензионно – исковой работы в отношении Synecta a.s. находился на контроле прокуратуры.

Руководителем общества направлялись письма и обращения по урегулированию вопроса об оплате проделанной работы. С 2019г. между Республикой Башкортостан и Республикой Узбекистан посредством переписки были направлены действия на получение оплаты услуг, оказанных ООО «Приволжэнерго» по выполнению полного комплекса проектных инжиниринговых услуг по договорам субподряда с генеральным подрядчиком – компанией Synecta a.s. (Словацкая Республика) на основании договора, заключенного с заказчиком АО «Узбекэнерго».

Из переписки также следует, что ООО «Приволжэнерго» в качестве генерального проектировщика успешно выполнило проектирование и совместно с Генеральным подрядчиком (компанией Synecta a.s.) в июне 2018г. после проведения комплексного опробования ввела в коммерческую эксплуатацию современный высокоэффективный парогазовый энергоблок на Ташкентсткой ТЭС (Узбекистан). Генеральный подрядчик Synecta a.s. уже более года не может завершить взаиморасчеты с ООО «Приволжэнерго» за выполненные проектные и инжиниринговые работы в сумме 4 259 385 долларов США, поскольку заказчик – АО «Узбекэнерго» до настоящего времени не погасил свою задолженность перед компанией Synecta a.s. в размере 11 047 950 долларов США.

Задолженность Synecta a.s. перед ООО «Приволжэнерго» по состоянию на 01.10.2018г. составила 4 259 385 долларов США, из представленной в материалах дела усматривается претензионный порядок ее урегулирования (письмо №440 от 03.12.2018г., письмо от 23.10.2018г. №746).

Из поступившего ответа на судебный запрос – Справки по исполнительному производству от 22.07.2025г. следует, что в отношении должника ООО «Приволжэнерго» в ходе исполнительного производства выявлено и реализовано имущество: Шевроле Клан, 2011 года выпуска, №, переданы взыскателю в счет погашения долга; № выпуска, рыночная стоимость согласно отчету об оценке составила 16 000 рублей, в связи с чем проведена процедура самостоятельной реализации (19.12.2019г.); Тойота Камри, 2015 года выпуска, реализовано на сумму 841 330 рублей, Тойота Камри, 2016 года выпуска, реализовано на сумму 789 166,67 рублей, Тойота Камри, 2016 года выпуска, реализовано на сумму 1 342 290 рублей, № года выпуска, реализовано на сумму 269 166,67 рублей, Тойота Ланд Круйзер Прадо 150, 2016 года выпуска, передано взыскателю в счет погашения долга. Имел место перевод ФИО87 ФИО22 в счет заработной платы денежной суммы в размере 700 000 рублей (платежное поручение от 02.09.2019г. №101). Сведений о выводе активов предприятия, сокрытия имущества в материалы дела не представлено.

Об имеющейся задолженности и ее росте в 2019г. директор ООО «Приволжэнерго» информировал контролирующие органы (письмо №366 от 28.11.2019г.), указывая на рост задолженности по заработной плате с 1 920 241,90 рублей до 19 782 568,80 рублей и ее погашении в размере 25 041 317,21 рублей, в 2019 году.

Таким образом, достоверно установлено, что вины руководителя и учредителей общества в том, что в 2018 году не поступила оплата выполненных работ по договору с организацией иного государства, при этом, судом учитывается, что работы выполнялись не на территории Российской Федерации, отсутствие поступлений в размере значительной денежной суммы, безусловно повлияло на платежеспособность общества. Помимо задолженности по заработной плате, также возникли обязательства по налоговым платежам, в том числе неурегулированные в связи с переплатами, что послужило основанием для обращения налогового органа с инициированием процедуры банкротства.

Суд полагает, что ответчиками доказано отсутствие вины в ухудшении финансового состояния организации, сложившегося по причине неоплаты выполненных работ, поскольку ими приняты все необходимые меры для исполнения обязанностей по выплате заработной платы, в том числе путем оформления беспроцентного займа обществом, учредителем ФИО89 для погашения задолженностей переданы денежные средства в размере более 41 млн. рублей.

Состоявшихся и вступивших в законную силу судебных актов о привлечении ответчиков к уголовной ответственности, административной ответственности в результате их виновных действий, в материалы дела по запросам суда не представлено, не поступили и материалы проверок, по результатам которых контролирующими органами были бы выявлены нарушения, допущенные руководителем общества и его учредителями.

Согласно пунктам 2, 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. N 62 недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор действовал при наличии конфликта между его личными интересами и интересами юридического лица, скрывал информацию о совершенной им сделке от участников юридического лица либо предоставлял участникам юридического лица недостоверную информацию в отношении соответствующей сделки, после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица, знал или должен был знать о том, что его действия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересам юридического лица.

Неразумность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор принял решение без учета известной ему информации, имеющей значение в данной ситуации, до принятия решения не предпринял действий, направленных на получение необходимой и достаточной для его принятия информации, совершил сделку без соблюдения обычно требующихся или принятых в данном юридическом лице внутренних процедур для совершения аналогичных сделок.

Субсидиарная ответственность наступает, когда неспособность удовлетворить требования кредиторов наступила не в связи с рыночными и иными объективными факторами, а искусственно спровоцирована в результате выполнения указаний (реализации воли) контролирующих лиц.

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г. Уфы РБ от 03.12.2019г. директор ООО «Приволжэнерго» ФИО87 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, однако, данное постановление отменено решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 07.12.2021г., производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Документы, свидетельствующие о бездействии директора, учредителя ФИО89 в материалах дела отсутствуют, ответчиками представлены доказательства предпринятых действий, в иске к ФИО87, ФИО89 надлежит отказать.

В силу ч.4 ст.61.10 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» пока не доказано иное, предполагается, что лицо являлось контролирующим должника лицом, если это лицо:

1) являлось руководителем должника или управляющей организации должника, членом исполнительного органа должника, ликвидатором должника, членом ликвидационной комиссии;

2) имело право самостоятельно либо совместно с заинтересованными лицами распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества, или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, или более чем половиной голосов в общем собрании участников юридического лица либо имело право назначать (избирать) руководителя должника.

Как следует из ч.6 указанной правовой нормы к контролирующим должника лицам не могут быть отнесены лица, если такое отнесение связано исключительно с прямым владением менее чем десятью процентами уставного капитала юридического лица и получением обычного дохода, связанного с этим владением.

Таким образом, ответчик ФИО88, являющийся владельцем 3% уставного капитала не может быть отнесен к контролирующим должника лицам.

Кроме того, материалы дела также не содержат сведений о виновных действиях ФИО88, судом также учитывается, что ФИО88 оплатил свою долю в уставном капитале ООО «Приволжэнерго» путем перевода денежных средств на расчетный счет организации 05.12.2016г. в размере 681 975,67 рублей и 03.03.2017г. в размере 614 024,33 рублей, а также предпринимал меры к выходу из состава учредителей с 2016 года.

Ответчиком – учредителем общества ФИО89 обществу, посредством оформления беспроцентных займов, передано 41,715 млн. рублей, согласно пояснениям, данным в судебном заседании, заемные средства ей не возвращались, были переданы с целью погашения имеющихся у общества задолженностей.

Относительно доводов представителя истца о том, что общество не обратилось с заявлением о признании его банкротом, судом учитываются имеющиеся в материалах дела судебные акты, согласно которым, в 2018 году в связи с задолженностью по налоговым платежам с иском о признании ООО «Приволжэнерго» несостоятельным (банкротом), обратился налоговый орган. Процедура была приостановлена, поскольку общество в судебном порядке пыталось вернуть из бюджета излишне уплаченные суммы налоговых платежей, а также вело работу по истребованию задолженности по договору, суммами, полученными в результате предпринятых действий, планировалось урегулировать имеющиеся задолженности, в том числе по заработной плате. Предпринятые действия руководителя общества суд не может отнести к неразумным и недобросовестным, а также признать их противоречащими закону.

Претензионный порядок подтвержден материалами дела, на довод представителя истцов о том, что надлежало взыскивать возникшую задолженность путем обращений в суд, ответчиками даны пояснения, согласно которым счета общества на тот момент уже были арестованы в связи с направлением на них требований, как по налоговым платежам, так и по заработной плате, денежные средства для осуществления процедур банкротства, взыскания задолженностей у организации отсутствовали, а имеющиеся, поступавшие на счет, направлялись на погашение задолженностей.

Ответственность перед внешними кредиторами следует в ситуации, когда неспособность удовлетворить требования кредитора наступила не в связи с рыночными и иными объективными факторами, а, в частности, искусственно спровоцирована в результате выполнения указаний (реализации воли) контролирующих лиц.

Исследовав все материалы дела, доказательства, пояснения сторон, доводы истцов и возражения ответчиков, суд приходит к выводу о недоказанности необходимой совокупности условий для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности.

Исковые требования прокурора о признании задолженности перед обществом отсутствующей не могут быть удовлетворены поскольку имеются вступившие в законную силу судебные акты по ее взысканию.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований прокурора Кировского района г.Уфы, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86 к директору общества с ограниченной ответственностью «Приволжэнерго» ФИО87, учредителям общества с ограниченной ответственностью «Приволжэнерго» ФИО88, ФИО89 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 06.10.2025г.

Судья Э.И. Табульдина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →