№

59RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вагановой К.Б.

при секретаре Жуковой М.Г.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 19 августа 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № банк представил кредит ответчику в сумме 96 615,81 рублей под 12,70%/20% годовых на 702 дня. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик обязательства не исполнял своевременно, и возникла задолженность в размере - 95 680,37 рублей, которую просит взыскать истец, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 070,41 рублей. Письменно истец дополнительно пояснил, текущий счет №, ранее открытый в ПАО КБ «Восточный» был закрыт, а в ПАО «Совкомбанк» ему был присвоен № RUS/№, задолженность не погашена.

Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна, пояснила, что задолженности по кредиту не имеет, вносила какие – то денежные средства по кредиту, думая, что оплачивает другой кредитный договор. Карту на сумму 82 540,25 рублей не активировала, но согласно справке банка ДД.ММ.ГГГГ карта закрыта.

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что 19 августа 2019 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, банк представил ответчику кредит в сумме - 96 617,00 рублей под 12,70%/20% годовых, размер минимального платежа 2 641,00 рублей, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа в размере 0,0548% (л.д.8-10).

Анкета - заявление на получение потребительского кредита представлена в суд (л.д.11 оборот, 12).

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения, права перешли к ПАО «Совкомбанк» (л.д.14-19).

С условиями кредитования, тарифами банка, ответчик ознакомлен, согласен.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № № (л.д. 7).

В связи с ненадлежащим выполнением обязанностей по кредитному договору у ФИО1 возникла задолженность перед банком, в связи с чем 18.01.2022 ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика направил уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д. 13). Требование банка ответчиком не исполнено.

На основании судебного приказа от 14 мая 2021 года с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 481,72 рубля и судебные расходы в размере 1 442,23 рубля.

На основании определения мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края по заявлению ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно представленному расчету и сведениям по счету, с учетом всех платежей ответчика, и квитанций об оплате, представленных ответчиком (л.д. 39-67), задолженность ответчицы по кредитному договору составляет - 95 680,37 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность - 82 540,25 рублей, просроченные проценты в размере - 10 422,24 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере – 1 599,05 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 574,59 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере - 544,24 рубля (л.д.77). Согласно представленного в суд расчета неустойки (л.д.6) подсчитаны включительно по 21 июля 2021 год и 06 декабря 2021 года.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждено материалами дела. Поскольку ответчик своевременно не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, суд считает требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору - 95 680,37 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 82 540,25 рублей, просроченные проценты в размере - 10 422,24 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере – 1 599,05 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 574,59 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 544,24 рубля, и расходы по уплате госпошлине в размере 3 070,41 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: К.Б. Ваганова