Дело № 2а-627/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волжск 7 апреля 2025 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Герасимова Л.А.,
при секретаре судебного заседания Кирилловой М.А.,
с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Жмуриной Ю.Р.,
административного ответчика ФИО1,
представителя административного истца МО МВД России «Волжский» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Волжский» об изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
начальник МО МВД России «Волжский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1
В обоснование административного искового заявления указал, что приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 апреля 2015 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости по вышеуказанному приговору истекает по истечении 8 лет после отбытия ФИО1 наказания.
Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 5 апреля 2018 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с установлением запретов и ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории МО ГО «Воркута».
Постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 17 февраля 2025 года ФИО1 дополнительно установлена обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В настоящее время ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> и состоит на учете в МО МВД России «Волжский», в связи с чем просит об изменении ранее установленного ему административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории МО ГО «Воркута» на запрещение выезда за пределы Республики Марий Эл, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства с сохранением ранее установленных административных ограничений.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» В.О.А. требования поддержала, обстоятельства изложенные в административном исковом заявлении подтвердила.
ФИО1 согласился с административным исковым заявлением. Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению. Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела и дело административного надзора на ФИО1, суд приходит к следующему.
Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 апреля 2015 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
15 октября 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми по отбытии срока наказания.
Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 5 апреля 2018 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы территории МО ГО «Воркута».
17 апреля 2018 года решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 5 апреля 2018 года вступило в законную силу.
23 июня 2021 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Волжский».
Из адресной справки МО МВД России «Волжский» следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Закон N 64-ФЗ).
Часть 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ об административном надзоре одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Таким образом, установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах, учитывая, что поднадзорное лицо должно состоять на учете в отделении полиции по месту жительства, и, соответственно, запрет выезда должен быть установлен в отношении территории, где лицо постоянно проживает, суд считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника МО МВД России «Волжский» об изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Изменить ранее установленное решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 5 апреля 2018 года в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории МО ГО «Воркута» на запрещение выезда за пределы Республики Марий Эл, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.
Судья Л.А. Герасимов
Мотивированное решение составлено 7 апреля 2025 года.