УИД 77RS0027-02-2023-013515-07
Дело №02а-1332/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2024 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Малаховой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-1332/2024 по административному иску ФИО1, фио Алексеевна к ОСП по адрес № 2 ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 2 ГУ ФССП России по адрес фио, ОСП по адрес № 2 ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными и отмене постановления и решения, устранении допущенных нарушений,
УСТАНОВИЛ:
Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 2 ГУ ФССП России по адрес фио, ОСП по адрес № 2 ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, в котором просили признать незаконными постановления от 13.05.2023 о возбуждении исполнительного производства №67338/23/77054-ИП, от 12.05.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства по делу №2а-2077/2022, мотивируя свои требования тем, что оспариваемые акты являются незаконными, неправомерно обращено взыскание на денежные средства инвалида 1-й группы фио
Административные истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В материалы дела представлена копия исполнительного производства №67338/23/77054-ИП.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 150 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов административного истца.
В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по адрес №2 ГУ ФССП России по адрес фио от 13.03.2023 возбуждено сводное исполнительной производство №67338/23/77054-ИП по солидарному взысканию в отношении фио, ФИО2 на основании исполнительных листов ФС 044147675 от 09.02.2023, ФС 044147676 от 09.02.2023, выданных Тверским районным судом адрес, на основании решения, вступившего в законную силу 02.12.2022 года о взыскании. Предмет исполнения: задолженность по платежам на жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за марка автомобиля, тепло и электроэнергию, в размере сумма
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника Почтой России (ШПИ 80402782137626) и получено им 21.04.2023.
Для установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.
Часть 1 ст. 70 Закона об исполнительном производстве предусматривает, что наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. Должник обязан, предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание.
В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет, указанные взыскателем (ч. 7).
16.03.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).
22.06.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в кредитных организациях, а именно, ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), адрес.
08.06.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении должника из РФ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.09.2023 с должником взыскан исполнительский сбор в размере сумма
Денежные средства на депозитный счет ОСП по адрес №2 ГУ ФССП России по адрес поступили в размере сумма, излишен взысканные денежные средства возвращены должнику.
Постановление судебного пристава-исполнителя от 10.10.2023 исполнительное производство №67338/23/77054-ИП окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа.
При вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель руководствовался ст.ст. 6,12-14, ст.30, ст.ст. 67,112,116 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В части 8 статьи 30 Закона № 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
При решении вопроса о возбуждении исполнительного производства судебный пристав обязан проверить является ли предъявленный документ исполнительным (статья 12 Закона № 229-ФЗ); соответствует он требованиям, предъявляемым к исполнительным документам (статья 13 Закона № 229-ФЗ), соблюдены ли сроки предъявления документа к исполнению (статья 21 Закона № 229-ФЗ).
Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
Статьей 31 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: 1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя; 2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона; 3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению; 4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 настоящего Федерального закона; 5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным ст. 43 и ч. 14 ст. 103 настоящего Федерального закона; 6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 47 и п. 1 ч. 15 ст. 103 настоящего Федерального закона; 7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; 8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.
Из анализа указанных норм права и представленного в материалы дела исполнительного производства, следует, что основания для отказа в возбуждении исполнительного производства на основании предъявленного исполнительного листа, выданного Тверского районным судом адрес, у судебного пристава-исполнителя на момент предъявления исполнительного документа отсутствовали, поскольку предъявленный исполнительный документ соответствовал предъявляемым требованиям.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 13 марта 2023 года не имеется, как вынесенного в соответствии с действующим законодательством.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, проанализировав представленные в распоряжение суда материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку судебным приставом- исполнителем не было совершено каких-либо неправомерных действий, нарушающих права административного истца, указанных в статье 218 КАС РФ.
Кроме того, административными истцами в ходатайстве о восстановлении срока на обращение с иском не указаны уважительные причины пропуска срока обращения с настоящим иском, в связи с чем суд не усматривает оснований для его восстановления.
Пропуск срока обращения в суд в соответствии со ст. 219 КАС РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного иска ФИО1, фио Алексеевна к ОСП по адрес № 2 ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 2 ГУ ФССП России по адрес фио, ОСП по адрес № 2 ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными и отмене постановления и решения, устранении допущенных нарушений - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 15.01.2025 года
СудьяА.В. Малахова