№2а- 189/2023

УИД 23RS0021-01-2022-003418-87

Решение

именем Российской Федерации

17 января 2023 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ИП ФИО1 о признании незаконными бездействий начальника Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными бездействий начальника Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на то обстоятельство, что Красноармейским РОСП УФССП России по Краснодарскому краю 23 февраля 2017 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 386015 рублей 38 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от 07 марта 2018 года произведена замена взыскателя с ФИО3 на ИП ФИО1

30 декабря 2021 года исполнительное производство окончено, но до настоящего времени копия постановления, оригинал судебного приказа истцу не направлены.

ИП ФИО1 просит суд признать незаконным бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава Красноармейского РОСП, судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП и обязать направить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и акта, на основании которого исполнительный документ возвращён взыскателю. Кроме того, просил суд обязать судебного пристава-исполнителя в случае утраты оригинала исполнительного документа незамедлительно организовать обращение в суд за выдачей дубликата исполнительного документа.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП УФССП по Краснодарскому краю, представитель Управления ФССП России по Краснодарскому в суд не явились. Однако в адрес суда от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и с просьбой об отказе в удовлетворении иска.

ФИО2 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Заявление о рассмотрение дела в его отсутствие и возражений в суд не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и их представителей, заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.59 ч.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу с ст.ст.60, 62 ч.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст.ст.2,4 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных законных интересов граждан. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что 23 февраля 2017 года Красноармейским РОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 386015 рублей 38 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от 07 марта 2018 года произведена замена взыскателя с ФИО3 на ИП ФИО1.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30 декабря 2021 года исполнительное производство №-ИП окончено.

Согласно положениям пп.1 п.6 ст.47 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2017 года «Об исполнительном производстве» закреплена обязанность судебного пристава-исполнителя в срок не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления об окончании исполнительного производства направить копию указанного постановления взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Копия постановления об окончании исполнительного производства, оригинал судебного приказа № до настоящего времени не направлены в адрес административного истца.

Суду не были представлены документы, подтверждающие направление судебным приставом-исполнителем взыскателю копий принятых им процессуальных документов.

Следовательно, взыскатель был лишен возможности своевременно обжаловать, в случае необходимости, принятые судебным приставом-исполнителем решения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеет место бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Красноармейского РОСП, судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю по исполнительному производству №-ИП. При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИП ФИО1 о признании незаконными бездействий начальника Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России удовлетворить.

Признать незаконными бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Красноармейского РОСП, судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю по исполнительному производству №-ИП

Обязать судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП устранить допущенные нарушения и направить взыскателю постановления об окончании исполнительного производства, оригинал судебного приказа №.

Обязать судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП, в случае утраты оригинала исполнительного документа, обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Начальнику отделения – старшему судебному приставу Красноармейского РОСП осуществлять контроль за работой судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья