Приговор по делу № 1-194/2023 от 14.09.2023

К делу № 1-194/2023

УИД № 23RS0026-01-2023-001036-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ст-ца Кущёвская Краснодарский край 14 сентября 2023 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Кущёвского района Мироненко Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ткаченко В.А.,

адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, предъявившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

потерпевшего М.М.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Юшковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружил банковскую карту № <данные изъяты>. После чего имея умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета № открытого в <данные изъяты> на имя М.М.В. и обслуживаемого при помощи банковской карты <данные изъяты> №, выпущенной на имя М.М.В., с этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минуты, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства ему не принадлежат, в целях личного обогащения, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, через платежный терминал, при помощи банковской карты <данные изъяты> №, выпущенной на имя М.М.В., расплатился за товар, таким образом с банковского счета № открытого в <данные изъяты> на имя М.М.В., тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.М.В..

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> через платежный терминал, при помощи банковской карты <данные изъяты> №, выпущенной на имя М.М.В., расплатился за товар, таким образом, с банковского счета № открытого в <данные изъяты> на имя М.М.В., тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты>, принадлежащие М.М.В.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 42 минут по 08 часов 56 минут, с банковского счета № открытого в <данные изъяты> на имя М.М.В. тайно похитил деньги на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие М.М.В.. В результате чего своими преступными действиями ФИО1 причинил М.М.В. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> .

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>, обнаружил банковскую карту № <данные изъяты>. После чего имея умысел направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета № открытого в <данные изъяты> на имя М.М.В. и обслуживаемого при помощи банковской карты <данные изъяты> №, выпущенной на имя М.М.В. с это целью, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства ему не принадлежат, в целях личного обогащения, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> через платежный терминал, при помощи банковской карты <данные изъяты> №, выпущенной на имя М.М.В., расплатился за товар, таким образом с банковского счета № открытого в <данные изъяты> на имя М.М.В. тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.М.В..

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 18 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> через платежный терминал, при помощи банковской карты <данные изъяты> №, выпущенной на имя М.М.В., расплатился за товар, таким образом с банковского счета № открытого в <данные изъяты> на имя М.М.В., тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.М.В..

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 05 минут по 09 часов 18 минут, с банковского счета № открытого в <данные изъяты> на имя М.М.В., тайно похитил деньги на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.М.В.. В результате чего своими преступными действиями ФИО1 причинил М.М.В. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 81-85, л.д. 117-123), ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он направился в <данные изъяты>, которая расположена по адресу: <адрес>, с той целью чтобы получить рецепт на приобретения лекарств. После получения рецепта, примерно в 08 часов 30 минут он вышел из <данные изъяты> и проходя у ворот поликлиники, на плитке, рядом с воротами он обнаружил две банковских карты, одна была синего цвета, другая золотистого цвета, обе карты <данные изъяты>, данные карты он решил забрать себе. Подобрав данные карты, у него возник преступный умысел на кражу денежных средств с одной найденной карты синего цвета. Для осуществления задуманного он направился в магазин. Сначала он пришел в магазин <данные изъяты>, где в 08 часов 42 минуты приобрел себе пачку сигарет «Милано» стоимостью <данные изъяты> рублей, за которые расплатился при помощи найденной им карты синего цвета, путем бесконтактной оплаты. Далее он направился пешком в магазин <данные изъяты> расположенный на рыночной площади <адрес>. В данном магазине в 08 часов 56 минут он приобрел себе продуктов на сумму <данные изъяты> рублей, за которые так же расплатился найденной синей банковской картой. Выйдя из магазина <данные изъяты> он направился в магазин <данные изъяты>, который расположен справой стороны, при входе на территорию рынка <данные изъяты>. В данном магазине он приобрел торт стоимостью <данные изъяты> рублей, за который он хотел расплатиться синей банковской картой, но у него оплата не прошла, по какой именно причине он не понял. Поэтому у него возник умысел на хищение денежных средств со второй карты, золотого цвета, после чего в 09 часов 05 минут, за торт он расплатился банковской картой, золотого цвета. После чего он направился в магазин <данные изъяты> расположенного по <адрес> подойдя к данному магазину, он решил выкинуть банковскую карту синего цвета. Войдя в магазин в 09 часов 18 минут он приобрел себе майку красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, за которую он расплатился картой золотого цвета, бесконтактным способом оплаты. Дойдя до остановки, он решил избавиться от оставшейся при нем банковской карты золотого цвета, поэтому подойдя снова к магазину <данные изъяты> он выкинул карту в траву, рядом с магазином, после чего дождавшись автобуса, направился домой. Дома он никому не сообщил о том, что нашел банковские карты и совершал оплаты товара данными банковскими картами. ДД.ММ.ГГГГ он, осознав свою вину, сообщил сотрудникам полиции о совершении им кражи денежных средств с банковских карт не принадлежавших ему. По данному факту им была написана явка с повинной, которая была написана собственноручно, без давления с чьей-либо стороны. Свою вину в совершении кражи денежных средств с банковских карт, он признает полностью, и в содеянном раскаивается.

Показания подсудимого ФИО1 суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, оглашенных в судебном заседании, и подтверждаются совокупностью доказательств, установленных в суде.

Кроме того, показания подсудимого, данные на предварительном следствии, согласуются со сведениями, изложенными в явке с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он собственноручно, добровольно, без физического и психологического давления, изложил, при каких обстоятельствах совершил преступления (л.д. 40).

Проверив и исследовав доказательства, дав оценку показаниям подсудимого и всем доказательствам, суд считает, что виновность ФИО1 подтверждена следующими доказательствами.

Так, в судебном заседании потерпевший М.М.В. подтвердив оглашенные показания, данные на предварительном следствии (л.д. 71-73, л.д.102-104), показал, что у него в пользовании находится кредитная банковская карта № <данные изъяты> открытая в <адрес> края на его имя ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут он направился в поликлинику в ГБУЗ Кущевская ЦРБ расположенной по адресу: <адрес>, проходя у ворот к <данные изъяты> у него зазвонил телефон, он достал его из портмоне и по случайности не закрыв его направился в здание <данные изъяты>. В портмоне у него находилась кредитная банковская карта на его имя. В этот же день ему на его мобильный телефон марки «Samsung» поступило смс - уведомление о том, что с его кредитной карты <данные изъяты> № при помощи бесконтактной оплаты этого же дня в 09 часов 05 минут произошло списание денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей в магазине <данные изъяты>. Далее ему снова поступило смс-уведомление о том, что с его кредитной карты <данные изъяты> № при помощи бесконтактной оплаты этого же дня в 09 часов 18 минут произошло списание денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей магазина <данные изъяты>. Так он понял, что он утерял свою кредитную банковскую карту около поликлиники ГБУЗ Кущевская ЦРБ расположенной по адресу: <адрес>. Тем самым ему был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. К своему допросу предоставил выписку по счету кредитной банковской карты № открытой в <данные изъяты> с информацией о списании денежных средств.

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен кабинет № СО ОМВД России по Кущевскому району, по ул. Советской, 60, ст. Кущевской, Кущевского района, Краснодарского края, в ходе которого у М.М.В. были изъяты: выписка о наличии счетов и иной информации <данные изъяты> на имя М.М.В., на 4 листах, мобильный телефон марки «Samsung» принадлежащий М.М.В. (л.д. 10-12,13-17, 18-21).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, была осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства: выписка о наличии счетов и иной информации <данные изъяты> на имя М.М.В., в ходе осмотра установлено, что на имя М.М.В. имеется банковский счет № открытый в <данные изъяты>, который обслуживается при помощи банковской карты <данные изъяты> №, выпущенной на имя М.М.В., банковский счет№ открытый в <данные изъяты> на имя М.М.В. который обслуживается при помощи банковской карты <данные изъяты> №, выпущенной на имя М.М.В. мобильный телефон марки «Samsung» принадлежащий М.М.В. изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23, 24-25).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, следует, что была осмотрена выписка по счету банковской карты № <данные изъяты> на имя М.М.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая содержит сведения о списании денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей в магазине <данные изъяты> и о списании денежных средств на сумму <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> (л.д.75-76,77).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 осмотрена территория <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в ходе осмотра описано место, где ФИО1 обнаружил 2 банковские карты <данные изъяты>. Далее был осмотрен магазин <данные изъяты>, в ходе которого было установлено и описано место преступления, где со слов ФИО1, он расплатился за товар с помощью банковской карты № <данные изъяты>. Далее было осмотрено место по адресу: <адрес>, где со слов ФИО1 он выбросил банковскую карту, в ходе осмотра была обнаружена и изъята банковская карта <данные изъяты> № (л.д.43-45,46-48).

Из протокола осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что была осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства: банковская карта «Газпромбанк» №, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-50,51-52).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 осмотрен магазин <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено и описано место преступления, где со слов ФИО1, он расплатился за товар с помощью банковской карты № <данные изъяты>. Далее осмотрен магазин <данные изъяты>, по адресу<адрес>, где со слов ФИО1, он расплатился за товар с помощью банковской карты № <данные изъяты> (л.д. 55-57, 58-59).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с участием ФИО1 осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> в ходе которого было установлено и описано место преступления, где со слов ФИО1, он расплатился за товар с помощью банковской карты № <данные изъяты> (л.д.60-62, 63-64).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, М.М.В. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 10 часов 00 минут совершило хищение денежных средств с банковской карты <данные изъяты> открытой на имя М.М.В. (л.д.8).

Из протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> сообщил, что он, ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>, нашел банковские карты <данные изъяты> с которых совершил хищение денежных средств (л.д.40).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, была осмотрена выписка по счету банковской карты № <данные изъяты> на имя М.М.В., которая содержит сведения о списании денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей в магазине <данные изъяты> и о списании денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей в магазине <данные изъяты> (л.д.107-108, 109-110).

Показания потерпевшего М.М.В. данные в судебном заседании и на предварительном следствии суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, согласуются между собой, так и с иными исследованными в суде доказательствами.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего, при даче показаний в отношении ФИО1, оснований для его оговора, равно как и противоречий в его показаниях по обстоятельствам дела, не имеется.

Вышеперечисленные доказательства по делу, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, оснований для исключения указанных доказательств из числа допустимых не усматривается. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены с соблюдением действующего законодательства.

Анализ приведенных доказательств в совокупности дает основание считать виновность ФИО2, в совершении инкриминируемых деяний, полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесенных к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, пенсионер, снят с воинского учета по достижению предельного возраста нахождения в запасе, на учёте у психиатра и нарколога подсудимый не состоит, <данные изъяты>, суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает в соответствии с п.п. «и», «к», частью 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения статей 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания и возможности исправления подсудимого возможно без реального отбывания наказания, что является основанием для применения ст. 73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с частью 3 статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения защитнику по назначению Ткаченко В.А., взыскать за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3, ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишении свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не посещать места проведения публичных мероприятий и увеселительных заведений, где реализовывается алкогольная продукция в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; не менять постоянное место жительства по адресу: <адрес> не выезжать за переделы муниципального образования <адрес>, без уведомления специализированного органа; осуществляющего исправление осуждённых - Ленинградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, являться в данный орган один раз в месяц, согласно установленному графику, для отчета о своем поведении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательство по уголовному делу: мобильный телефон марки «Samsung»; банковская карта <данные изъяты> №, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ - считать возвращенными по принадлежности; выписка о наличии счетов и иной информации <данные изъяты> на имя М.М.В. выписка по счету банковской карты № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику.

Судья Кущевского районного суда И.С. Коробков