УИД 77RS0019-02-2022-007518-73
Дело № 2-3790/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3790/22 по иску СНТ «Фомкино» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «Фомкино» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является членом СНТ «Фомкино» и имеет в собственности земельный участок № 24, площадью 1080 кв.м, с кадастровым номером 50:13:00600111:45, расположенный в границах адрес.
Согласно Уставу СНТ «Фомкино» все члены товарищества осуществляют свою деятельность согласно правилам изложенных в Уставе в рамках действующего законодательства. Согласно действующему Уставу пункт 6 (права и обязанности члена садоводческого некоммерческого товарищества) каждый член садоводческого некоммерческого товарищества обязан оплачивать членские взносы в том числе и Должник, согласно пункта 6.2.7 Устава: «своевременно оплачивать членские и другие взносы, налоги и платежи в соответствии с настоящим Уставом и федеральным законодательством».
Истец также указывает, что ответчик обязанность по уплате членских взносов не исполняет, за 2019, 2020, 2021 год образовалась задолженность, которая составляет сумма В связи с просрочкой уплаты членских взносов на указанную сумму подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма
Также ответчик не исполняет обязанность по уплате целевых взносов за 2019, 2020, 2021 год образовалась задолженность, которая составляет сумма В связи с просрочкой уплаты целевых взносов на указанную сумму подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма
Истцом 22.01.2019, 14.02.2021, 30.08.2021 были направлены претензии ответчику с требованием оплатить основную задолженность по целевым и членским взносам в соответствии с п. 6.2.7 Устава. До настоящего времени ответа и оплаты от ответчика не поступало.
С учетом изложенного, СНТ «Фомкино» просит взыскать с ФИО1 задолженность по членским взносам в размере сумма, задолженность по целевым взносам в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца СНТ «Фомкино» фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», в связи с чем, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
С 01.01.2019 отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, а также определение правового положения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В силу ч. 1, 3, 5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Статьей 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.
В соответствии п. 6.2.7 Устава СНТ «Фомкино» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские взносы, налоги и платежи в соответствии с настоящим уставом и федеральным законодательством.
Таким образом, обязанность партнера (члена) СНТ «Фомкино» уплачивать членские взносы установлена Федеральным законом и Уставом СНТ «Фомкино».
Судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Фомкино» и имеет в собственности земельный участок № 24, площадью 1080 кв.м., с кадастровым номером 50:13:00600111:45, расположенный в границах адрес.
Протоколом общего собрания членов СНТ от 18.06.2020 установлен членский взнос в размере сумма с сотки, целевые взносы сумма с собственника (но не более сумма если участок в долевой собственности).
Ответчик обязанность по уплате членских взносов не исполняет, в связи с чем, за 2019, 2020, 2021 год задолженность составляет сумма, из которых: за 2019 год – сумма, за 2020 год – сумма, за 2021 год сумма
Также ответчик не исполняет обязанность по уплате целевых взносов, в связи с чем, за 2019, 2020, 2021 год задолженность составляет сумма, из которых: за 2019 год – сумма, за 2020 год – сумма, за 2021 год - сумма
Поскольку задолженность в размере сумма и сумма, ФИО1 не оплачена, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании данной задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку расчет произведен в соответствии со ст. 395 ГК РФ и с учетом периода просрочки платежей и их размеров.
Определяя, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из сложности и характера спора, времени его рассмотрения, количества судебных заседаний, предмета договора об оказании юридических услуг и объема оказанных представителем истца услуг, с учетом представленных доказательств реального несения истцом расходов, в связи с чем, считает обоснованными и подлежащими взысканию в пользу истца с ответчика судебные расходы в размере сумма.
Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу СНТ «Фомкино» задолженность за 2019, 2020, 2021 год по членским взносам в размере сумма, по оплате целевых взносов в размере сумма, проценты за неправомерное пользование денежными средствами сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья фио