Решение по делу № 2-7434/2022 от 07.12.2022 - о возложении обязанности произвести перерасчет выкупной цены ренты, взыскании выкупной стоимости привилегированных акций.

УИД 72RS0014-01-2022-007627-89

Дело № 2 –7434/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 7 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1, допущенной к участию в деле на основании части 6 статьи 53 ГПК РФ,

представителя истца ФИО2, действующего на основании удостоверения №1165, выданного 14.11.2014 Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, и ордера №93 от 18.10.2022,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от 13.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7434/2022 по исковому заявлению ФИО4 к Акционерному обществу «ТРАНСНЕФТЬ - СИБИРЬ» о возложении обязанности произвести перерасчет выкупной цены ренты, взыскании выкупной стоимости привилегированных акций,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «Транснефть-Сибирь» о признании недействительным отказа от выплаты ренты по договору постоянной ренты №Р-07396 от 15.05.1997 и дополнительному соглашению от 27.02.2012 путем ее выкупа, возложении на АО «Транснефть-Сибирь» обязанности продолжить производить в ее пользу рентные выплаты на основании договора постоянной ренты №Р-07396 от 15.05.1997 и дополнительного соглашения от 27.02.2012. Мотивирует требования следующим.

12.11.2019 ФИО4 приняла наследство, которое состоит из прав и обязанностей по договору постоянной ренты № от 15.05.1997, заключенному между АООТ «Сибнефтепровод» (Плательщик ренты) и ФИО5, что подтверждается свидетельство о праве на наследство по закону серия №.

Согласно пункту 1 договора постоянной ренты № от 15.05.1997 получатель ренты обязуется передать в течение двух месяцев плательщику ренты в собственность привилегированные акций акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» номинальной стоимостью 1 000 рублей, в количестве 68 штук по курсовой стоимости 265 000 рублей за акцию на сумму 18 020 000 рублей, а плательщик ренты принимает на себя обязательство в обмен на полученное имущество бессрочно выплачивать получателю ренты постоянную ренту в определенной сумме, именуемую в дальнейшем рентными выплатами.

Дополнительным соглашением от 27.02.2012 к договору постоянной ренты № от 15.05.1997, удостоверенным нотариусом ФИО6 (серия №), был изменен размер рентных выплат.

В силу положений статей 1110, 1112, 589 ГК РФ истец получила право на получение рентных платежей в порядке наследования по договору постоянной ренты №Р-07396 от 15.05.1997 и в порядке универсального правопреемства приобрела все права и обязанности по данному договору.

В апреле 2022 г. истец узнала о том, что ответчик в одностороннем порядке без какого-либо предварительного письменного уведомления осуществил выкуп постоянной ренты.

При этом в соответствии с пунктом 3 договора право на выкуп постоянной ренты плательщиком ренты может быть осуществлен только с согласия получателя ренты. Однако такого согласия истец не давала.

О своем несогласии с выкупом ренты истец сообщила АО «Транснефть-Сибирь» претензией от 04.05.2022. Ответ на данную претензию истцом до настоящего времени не получен.

В судебном заседании 30.08.2022 истец дополнила исковые требования (том 1 л.д. 189-191). Просит признать недействительным отказ АО «Транснефть-Сибирь» от выплаты ренты по договору постоянной ренты №Р-07396 от 15.05.1997 и дополнительному соглашению от 27.02.2012 путем ее выкупа; обязать АО «Транснефть-Сибирь» обязанности продолжить производить в ее пользу рентные выплаты на основании договора постоянной ренты № от 15.05.1997 и дополнительного соглашения от 27.02.2012, а также обязать АО «Транснефть-Сибирь» произвести перерасчет выкупной цены ренты, определенной на основании пункта 3 статьи 594 и пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе разбирательства дела истец отказалась от исковых требований о признании недействительным отказа от выплаты ренты по договору постоянной ренты № от 15.05.1997 и дополнительному соглашению от 27.02.2012 путем ее выкупа, возложении на АО «Транснефть-Сибирь» обязанности продолжить производить в ее пользу рентные выплаты на основании договора постоянной ренты № от 15.05.1997 и дополнительного соглашения от 27.02.2012 (том 1 л.д. 236, 237). Отказ от иска в данной части принят судом, производство по делу в данной части прекращено, о чем 07.12.2022 вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании 18.10.2022 истец дополнила исковые требования (том 1 л.д. 232-234). Просит обязать АО «Транснефть-Сибирь» произвести перерасчет выкупной цены ренты, определенной на основании пункта 3 статьи 594 и пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также взыскать с АО «Транснефть-Сибирь» выкупную стоимость за 68 шт. привилегированных акций акционерной компании по транспорту нефти «Транснефь» в размере 9 986 073,8 рублей.

В судебном заседании 07.12.2022 истец уменьшила размер исковых требований (том 2 л.д. 36-37). Просит обязать АО «Транснефть-Сибирь» произвести перерасчет выкупной цены ренты, определенной на основании пункта 3 статьи 594 и пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также взыскать с АО «Транснефть-Сибирь» выкупную стоимость за 68 шт. привилегированных акций акционерной компании по транспорту нефти «Транснефь» в размере 5 902 673,80 рублей.

Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом их дополнения и изменения) и письменных пояснениях (том 2 л.д. 38-39).

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно исковых требований (том 1 л.д. 104-110, 199-207; том 2 л.д. 1-12).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 583 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передаёт другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определённой денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме. По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента).

Как установлено судом, 15.05.1997 между АО «Транснефть-Сибирь» (ранее АООТ «Сибнефтепровод») (Плательщик ренты) и ФИО5 (Получатель ренты) был заключен договор постоянной ренты № Р-07396, в соответствии с условиями которого, получатель ренты ФИО5 передал плательщику ренты в собственность привилегированные акции Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» номинальной стоимостью 1 000 рублей в количестве 68 штук по курсовой стоимости 265 000 рублей за акцию на общую сумму 18 020 000 рублей, а плательщик ренты принял на себя обязательства в обмен на полученное имущество бессрочно выплачивать постоянную ренту в определенной сумме (рентные выплаты) (том 1 л.д. 61).

Согласно п. 3 договора № от 15.05.1997 право на выкуп постоянной ренты плательщиком ренты может быть осуществлено при жизни указанного в преамбуле настоящего договора получателя ренты только с его согласия.

Согласно подпункту 5.2 пункта 5 договора № от 15.05.1997 получатель ренты вправе требовать выкупа ренты плательщиком ренты, в том числе, в случае, когда плательщик ренты был письменно извещен получателем ренты за три месяца до даты расторжения договора.

27.02.2012 между ОАО «Сибнефтепровод» и ФИО5 было заключено дополнительное соглашение к договору постоянной ренты № от 15.05.1997, в соответствии с которым величина рентных выплат в расчете на месяц устанавливается в размере величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствии с законом по месту нахождения имущества, являющегося предметом договора. Величина рентных выплат подлежит увеличению с учетом роста соответствующей величины прожиточного минимума на душу населения (пункт 1.1 дополнительного соглашения) (том 1 л.д. 62).

13 февраля 2019 г. ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 81).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.11.2019 серия №, зарегистрированного в реестре за №86/70-н/86-2019-5-760, к истцу перешло право требования получения рентных платежей в соответствии с договором постоянной ренты № от 15.05.1997 (том 1 л.д. 98/оборотная сторона).

17.03.2021, 16.06.2021 АО «Транснефть-Сибирь» в адрес истца направило уведомление, в котором, на основании статьи 592 ГК РФ, заявлено об отказе от дальнейшей выплаты ренты по договору № от 15.05.1997, путем ее выкупа на условиях пункта 6 договора (том 1 л.д. 118-120, 123-125).

18.11.2021 на основании платежных поручений №420797, №420798 АО «Транснефть-Сибирь» перечислило истцу в порядке выкупа ренты, после удержания НДФЛ, 87 829,46 рублей, в том числе, сумма выкупа ренты в размере 15 677,40 рублей, а также доход, накопленный за период между последней рентной выплатой и моментом выкупа ренты (за вычетом НДФЛ) в размере 72 152,06 рублей (том 1 л.д. 126-129).

Согласно статье 592 Гражданского кодекса Российской Федерации плательщик постоянной ренты вправе отказаться от дальнейшей выплаты ренты путём её выкупа (пункт 1).

Такой отказ действителен при условии, что он заявлен плательщиком ренты в письменной форме не позднее, чем за три месяца до прекращения выплаты ренты или за более длительный срок, предусмотренный договором постоянной ренты. При этом обязательство по выплате ренты не прекращается до получения всей суммы выкупа получателем ренты, если иной порядок выкупа не предусмотрен договором (пункт 2).

Условия договора постоянной ренты об отказе плательщика постоянной ренты от права на её выкуп ничтожны.

Договором может быть предусмотрено, что право на выкуп постоянной ренты не может быть осуществлено при жизни получателя ренты либо в течение иного срока, не превышающего тридцати лет с момента заключения договора (пункт 3).

Статьей 593 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены условия выкупа постоянной ренты по требованию её получателя.

В соответствии со статьей 594 Гражданского кодекса Российской Федерации выкуп постоянной ренты в случаях, предусмотренных статьями 592 и 593 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится по цене, определённой договором постоянной ренты (пункт 1).

При отсутствии условия о выкупной цене в договоре постоянной ренты, по которому имущество передано под выплату ренты бесплатно, в выкупную цену наряду с годовой суммой рентных платежей включается цена переданного имущества, определяемая по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 424 данного кодекса (пункт 3).

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из содержания пункта 6 договора № от 15.05.1997 следует, что выкуп ренты в случаях, предусмотренных в пункте 3 и в подпункте 5.2. пункта 5 настоящего договора будет производиться по цене, равной сумме ренты. Одновременно с выкупом ренты получателю ренты уплачивается доход, накопленный за период между последней рентной выплатой и моментом выкупа ренты.

Совокупность содержания пунктов 3, 6, подпункта 5.2 пункта 5 договора № от 15.05.1997 позволяет определить действительную волю сторон, направленную на установление выкупной цены равной сумме ренты (составляющей 265 рублей за 1 акцию).

Таким образом, содержание договора № от 15.05.1997, в том числе в редакции дополнительного соглашения от 27.02.2012, дает основание для вывода о том, что ФИО5 и АО «Транснефть-Сибирь» достигли соглашения о том, что выкуп ренты в любом случае (как по инициативе плательщика ренты, так и по требованию получателя ренты) будет производиться по цене, равной сумме ренты. ФИО5 при жизни эти условия договора не оспаривал.

В силу статей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Следовательно, законных оснований требовать изменения вида принадлежавших ФИО5 после его смерти имущественных прав истец не имеет.

Выкуп ренты произведен АО «Транснефть-Сибирь» в соответствии с действующим законодательством и условиями договора постоянной ренты по цене выкупа ренты, определенной договором.

Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на АО «Транснефть-Сибирь» обязанности произвести перерасчет выкупной цены ренты и взыскания с АО «Транснефть-Сибирь» в пользу истца выкупной цены ренты по договору постоянной ренты № Р-07396 от 15.05.1997 в размере 5 902 673,80 рублей, исходя из биржевой стоимости привилегированных акций ПАО «Транснефть» в количестве 68 штук.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО4, 11<данные изъяты>) к Акционерному обществу «ТРАНСНЕФТЬ - СИБИРЬ» (ИНН <***>) о возложении обязанности произвести перерасчет выкупной цены ренты, взыскании выкупной стоимости привилегированных акций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2022 года.

Председательствующий судья /подпись/ Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>