Решение по делу № 2-4512/2023 от 20.12.2023

УИД 70RS0003-01-2023-008714-96

(2-4512/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.

при секретаре Погребковой Л.С.,

помощник судьи Белоногов В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее - АО «ТомскРТС») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ФИО1 в котором, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2020 по 31.01.2023 в размере 50715, 01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1721, 45 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г. Томска. Ответчик использовала коммунальные ресурсы по месту жительства для бытовых нужд. Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у ответчика образовалась задолженность за период с 01.05.2020 по 31.01.2023 в размере 70182, 59 рублей, но с учетом частичной оплаты задолженности с марта 2023 по декабрь 2023 в размере 19467, 58 рублей, остаток задолженности составил 50715, 01 рублей.

Истец АО «ТомскРТС», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие В отзыве на заявление о применении срока исковой давности указано, что с учетом отмены судебного приказа 17.07.2023 и даты подачи иска 17.11.2023, срок исковой давности на взыскание задолженности не истек.

Ответчик ФИО1, будучи уведомленной о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ в суд не явилась, причину неявки не сообщив. Представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности, сославшись на заявление об отмене судебного приказа, указав, что исключению из взыскиваемых сумм в период с 19.07.2023 по 17.11.2023 подлежит исключению и сумма в размере 17680 рублей, выплаченная за указанный период также подлежит исключению из задолженности. Более того, согласно акту сверки от 19.12.2023, задолженность на ноябрь 2023 года составила 54925, 63 рублей.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (ч. 4 ст. 153 ЖК РФ).

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

В силу статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Аналогичные обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги предусмотрены для собственника жилого помещения и членов его семьи.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

В судебном заседании установлено, что АО «Томск РТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г. Томска.

Сведениями ЕГРН от 28.02.2023 подтверждается, что единственным собственником квартиры ..., является ФИО1

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Так, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В силу п. 36 Правил (в редакции, действующей на дату возникновения спорных отношений) расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Пунктом 38 указанных Правил (в редакции на дату возникновения спорных отношений) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт предоставления тепловой энергии ответчиками не оспаривался. Ответчик ФИО1 данный факт не оспаривала.

Факт предоставления тепловой энергии, горячей воды ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривался.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету №<***> за период с 01.05.2020 по 31.01.2023 задолженность за горячее водоснабжение и отопление в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. ... составила 70182, 59 рублей. Также указано, что оплата в 5000 рублей зачтена за период с 01.05.2020 по 31.01.2023.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, и не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку условиями договора предусмотрен возврат суммы равными платежами с определенным сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истцом заявлены периодические платежи, следовательно, необходимо произвести расчет отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Из материалов дела следует, что ранее АО «ТомскРТС» обращалось в суд за взысканием задолженности за отопление и горячее водоснабжение на жилое помещение по адресу: г...

Судебный приказ №2-1620/2023 (2) от 03.05.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности за горячую воду и отопление за период с 01.05.2020 по 31.01.2021 на сумму 70182, 59 рублей, отменен определением мирового судьи от 17.07.2023.

Период нахождения судебного приказа в мировом суде подлежит исключению из течения срока исковой давности (75 дней),

Иск направлен в суд 17.11.2023, с учетом применения последствий пропуска исковой давности подлежит взысканию платежи за период с 03.09.2020 (3 года - 75 дней), вместе с тем, так как неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, следовательно, на заявленные к взысканию период с 01.05.2020 по 31.01.2023 исковая давность не распространяется.

С учетом изложенного, к взысканию подлежит задолженность за период с 01.05.2020 по 31.01.2023.

Вместе с тем, согласно представленному ответчиком акту сверки от 19.12.2023, задолженность по лицевому счету №<***> за горячее водоснабжение и отопление на ноябрь 2023 года составила 54925, 63 рублей, иск подан в суд 17.11.2023, следовательно, на момент подачи иска в суд, задолженность ответчика перед истцом составляла 54925, 63 рублей.

Суд приходит к выводу, что истцом не может быть заявлено к взысканию больше чем сумма, отраженная в акте сверки в размере 54925, 63 рублей

В расчете истец указала, что сумма оплаченная ответчиком в феврале 2023 года в размере 5000 рублей, зачтена за период с 01.05.2020 по 31.01.2023. Сторонами не оспаривалось, что данная сумма отражена в акте сверки.

Вместе с тем, в уточненных исковых требованиях истцом указано, что за период с марта 2023 по декабрь 2023 поступили платежи в размере 19467, 58 рублей, остаток задолженности составил 50715, 01 рублей.

В соответствии с актом сверки от 19.12.2023 по лицевому счету №<***> за период с января 2023 по ноябрь 2023 (включительно) произведены начисления в общем размере в 69144, 64 рублей, а за указанный период оплата произведена в размере 90739 рублей, переплата составила 21595, 36 рублей. Начисленные и внесенные платежи отражены в акте сверки, не оспаривались сторонами.

С учетом того, что требования истца составляют 50715, 01 рублей, что является меньшей суммой, чем отражено в акте сверки от 19.12.2023, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взысканию с ответчика в пользу истца по оплате за горячее водоснабжение отопление за период с 01.05.2020 по 31.01.2023 в размере 50715, 01 рублей.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что с учетом начислений и произведенных выплат, на период декабрь 2023 года, задолженность ответчика перед истцом по оплате за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету №<***> составила 54925, 63 рублей, что отражено в акте сверки от 19.12.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2305, 48 руб., что подтверждается платежными поручениями № №3176 от 04.04.2023 и №3617 от 10.10.2023.

Поскольку в ходе судебного разбирательства исковые требования истца были удовлетворены, исходя из их размера, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1721, 45 рублей, излишне оплаченная госпошлина в размере 584, 03 подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН:<***>) задолженность по оплате за горячее водоснабжение отопление за период с 01.05.2020 по 31.01.2023 в размере 50715, 01 рублей (пятьдесят тысяч семьсот пятнадцать рублей 1 копейка), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1721, 45 (одна тысяча семьсот двадцать один рубль 45 копеек).

Возвратить акционерному обществу «ТомскРТС» (ИНН:<***>) излишне уплаченную госпошлину в размере 584, 03 рублей (пятьсот восемьдесят четыре рубля 3 копейки).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий: /подпись/ Л.Б. Остольская

Мотивированный текст решения изготовлен 27.12.2023.

Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2023-008714-96 (2-4512/2023) в Октябрьском районном суде г.Томска.