УИД 77RS0035-02-2022-005593-53

Дело № 2-2886/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года адрес

Троицкий районный суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности, встречному иску ФИО1 к фио о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, с учетом требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 77:22:0030254:61, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, и на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030202:664, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти супруга фио, умершего 20.07.2017 г.

В обоснование требований указала, что в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли жилого дома нотариусом было отказано в связи с тем, что право собственности фио на указанную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 предъявлено встречное исковое заявление к фио о признании за ним права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 77:22:0030254:61, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, и на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030202:664, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, в порядке наследования после смерти фио, умершего 20.07.2017 г.

В обоснование требований указал, что является сыном умершего и на основании ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве.

Истец, ответчик по встречному иску фио в судебном заседании исковые требования к ФИО1, ФИО2 поддержала, встречные исковые требования фио признала, представив соответствующее заявление.

Ответчик, истец по встречному иску ФИО1, его представитель фио в судебном заседании исковые требования фио признали, представив соответствующее заявление, встречные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Москве явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Третье лицо нотариус адрес фио, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.07.2017 г. умер фио

В соответствии со ст.ст. 1111, 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

06.06.2011 г. нотариусом фио удостоверено завещание фио, которым он завещал супруге ФИО3 (в настоящее время – фио) Н.В. земельный участок и 1/2 доли жилого дома, расположенные в настоящее время в связи с изменением с 01.07.2012 г. границ между Москвой и адрес по адресу: адрес, адрес, адрес.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

По заявлению наследника по завещанию супруги ФИО3 (в настоящее время – фио) Н.В. нотариусом адрес фио было заведено наследственное дело № 539/2017.

Также с заявлением к нотариусу о выделении обязательной доли в наследстве обратился ФИО1, паспортные данные, являющийся сыном наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании постановления Главы Администрации адрес адрес №757 от 23.10.1995 г. фио являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030202:664, расположенного в настоящее время в связи с изменением с 01.07.2012 г. границ между Москвой и адрес по адресу: адрес, адрес, адрес, о чем в ЕГРН 05.08.2008 г. сделана запись регистрации права.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02.07.2009 г. фио являлся собственником жилого дома площадью 119,6 кв.м, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, о чем в ЕГРН 02 июля 2009 г. была сделана запись регистрации права.

Определением Подольского городского суда адрес от 07.12.2009 г. по гражданскому делу № 28879/09 по иску фио к фио о признании права собственности на долю жилого дома, утверждено мировое соглашение, согласно которому за ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли жилого дома площадью 119,6 кв.м, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, о чем в ЕГРН 15.03.2010 г. сделана запись регистрации.

После регистрации права собственности фио на 1/2 доли в праве, в ЕГРН не была внесена запись об уменьшении доли фио также до ½ доли.

Вместе с тем, поскольку ранее за наследодателем было зарегистрировано право собственности на весь дом, то выделение 1/2 доли ФИО1 на основании определения суда, свидетельствует лишь об уменьшении размера доли наследодателя также до 1/2 доли в праве.

Таким образом, в состав наследства после смерти фио входит 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 77:22:0030254:61, а также весь земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030202:664.

Положениями п. 1 ст. 1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 указанного выше кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "а" пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ, к нетрудоспособным иждивенцам относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

ФИО1, паспортные данные, на дату смерти отца фио достиг возраста 63 лет, соответственно, являлся нетрудоспособным.

Размер обязательной доли фио составляет 1/8 доли в праве собственности на жилой дом и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок.

Соответственно, за фио подлежит признанию право собственности на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом и 3/4 доли в праве собственности на земельный участок.

Признание иска ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска принято судом.

Признание встречного иска фио не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание встречного иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио (паспортные данные) к ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) о признании права собственности удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО1 к фио о признании права собственности удовлетворить.

Признать за фио право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 77:22:0030254:61, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030202:664, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 20.07.2017 г.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 77:22:0030254:61, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030202:664, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, в порядке наследования после смерти фио, умершего 20.07.2017 г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Бычков