дело № 2-1204/2025
УИД 03RS0013-01-2025-002201-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года г.Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Русаковой Г.Ф., при секретаре судебного заседания Гариной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма в размере 144 182 руб. 48 коп. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. Просроченная задолженность возникла 07.02.2023. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность в настоящее время не погасил. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 95 292,90 руб. По состоянию на 11.04.2025 задолженность по кредитному договору составляет: 81 206 руб. 19 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74 849 руб. 99 коп., иные комиссии – 6 255 руб.38 коп., неустойка на просроченную ссуду – 100 руб. 82 коп. Истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направило, извещено надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом по адресу ответчика направлено своевременно, конверт возвращен Почтой России с отметкой «истек срок хранения», в связи с неявкой адресата для получения судебной корреспонденции.
Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока её хранения суд признает надлежащим уведомлением ответчика, поскольку последний должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил.
Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом. Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения его конституционных прав и интересов.
Сведения о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещены на официальном сайте Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан в сети интернет http://neftekamsky.bkr.sudrf.ru.
При этом по смыслу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. С учетом положений ч.2 ст.117, ч.3 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 21.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, по условиям которого лимит кредитования составил 0,1 руб., лимит может быть изменен по инициативе банка, срок кредита 120 мес., процентная ставка определена 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев, обязанность заемщика заключить договор банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифах Банка, цели использования потребительского кредита - на покупку товаров (услуг, работ) с использованием расчетной карты в партнерской сети Банка, либо на покупку товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в Партнерскую сеть Банка, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых. До подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с правилами выполнения обязательных условий информирования, а именно: установка мобильного приложения «Халва-Совкомбанк»и вход в него не менее трех раз в отчетном периоде либо вход в личный кабинет на сайте три или более раза в отчетном периоде, Комиссия ха невыполнение Обязательных условий информирования при наличии подлежит оплате согласно тарифам Банка.
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, ответчик воспользовался суммой кредитования, что подтверждается выпиской по счету.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 83 177 руб. 52 коп.
По состоянию на 11.04.2025 задолженность по кредитному договору составляет: 81 206 руб. 19 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74 849 руб. 99 коп., иные комиссии – 6 255 руб.38 коп., неустойка на просроченную ссуду – 100 руб.82 коп.
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса РФ.
С учетом размера имеющейся задолженности по сумме основного долга, длительного периода времени нарушения заемщиком своих обязательств, размера ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что сумма неустойка на просроченную ссуду - 100 руб.82 коп. является соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
Кроме того, условиями заключенного кредитного договора предусмотрены комиссия, следовательно, требований о взыскании указанных комиссия, законно и подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не выполнил свои обязательства, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <данные изъяты> подлежат удовлетворению в размере 81 206 руб. 19 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74 849 руб. 99 коп., иные комиссии – 6 255 руб.38 коп., неустойка на просроченную ссуду – 100 руб.82 коп.
В соответствии сч.1 ст.98 ГПК РФ, положениями Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца в виде оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 81 206 руб. 19 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74 849 руб. 99 коп., иные комиссии – 6 255 руб.38 коп., неустойка на просроченную ссуду – 100 руб.82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение суда составлено 10.06.2025 года.
Председательствующий судья: Г.Ф. Русакова