2-748/2022
25 RS 0038-01-2022-001400-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2022 года г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П., при секретаре судебного заседания Шевандиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг М об изменении решения финансового уполномоченного от 26 сентября 2022 года, которым с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 400000 рублей
УСТАНОВИЛ:
Истец САО «ВСК» обратился в суд с мком об отмене решения финансового уполномоченного от 26 сентября 2022 года, которым с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 400000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.02.2018 причинены механические повреждения транспортному средству ФИО1
15.02.2018 в адрес САО «ВСК» поступило заявление о возмещении ущерба по договору ОСАГО.
23.01.2020 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Н принято решение о взыскании с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страхового возмещения в размере 215500 рублей.
29.09.2021 Фокинским городским судом Приморского края принято решение по гражданскому делу № 2-630/2021 об отказе в удовлетворении требований САО «ВСК».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16.02.2022 по делу № 33-1776/2022 Решение суда оставлено без изменений.
21.02.2022 Финансовым уполномоченным в адрес страховщика и Заявителя направлено уведомление о возобновлении срока исполнения решения от 23.01.2020 с 16.02.2022.
14.06.2022 САО «ВСК» исполнило решение от 23.01.2020 осуществив выплату в размере 215500 рублей, что подтверждается инкассовым поручением № 76.
17.06.2022 САО «ВСК» получена претензия с требованием о выплате неустойки в размере 400000 рублей.
16.08.2022 САО «ВСК» направило письмо с информацией об отказе в удовлетворении требований.
26.09.2022 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования принято решение о взыскании с САО «ВСК» в пользу ФИО1 неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 400000 рублей.
Просит отменить принятое решение, полагая взысканный размер неустойки чрезмерно завышенным.
В возражениях на исковое заявление финансовый уполномоченный просит оставить решение без изменения, а доводы иска без удовлетворения.
Представитель ФИО1 – В просит отказать в удовлетворении исковых требований, полагает решение законным и обоснованным.
Стороны о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом.
03 ноября 2022 года в адрес Фокинского городского суда Приморского края поступило ходатайство от представителя истца об отложении судебного заседания в связи с невозможностью представителя САО «ВСК» явиться в судебное заседание или участвовать посредством ВКС.
Принимая во внимание, что истец о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом учитывая, что невозможность явки представителя юридического лица в судебное заседание не мотивированно, суд приходит к выводу об отсутствии уважительности причин неявки в суд. Истец, являясь юридическим лицом, имел возможность направить в суд другого представителя. Доказательств, подтверждающих наличие оснований для обязательного отложения судебного разбирательства, истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.
Из представленных материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 02.02.2018 причинены механические повреждения транспортному средству ФИО1
15.02.2018 в адрес САО «ВСК» поступило заявление о возмещении ущерба по договору ОСАГО.
23.01.2020 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Н принято решение о взыскании с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страхового возмещения в размере 215500 рублей.
29.09.2021 Фокинским городским судом Приморского края принято решение по гражданскому делу № 2-630/2021 об отказе в удовлетворении требований САО «ВСК».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16.02.2022 по делу № 33-1776/2022 Решение суда оставлено без изменений.
21.02.2022 Финансовым уполномоченным в адрес страховщика и Заявителя направлено уведомление о возобновлении срока исполнения решения от 23.01.2020 с 16.02.2022.
14.06.2022 САО «ВСК» исполнило решение от 23.01.2020 осуществив выплату в размере 215500 рублей, что подтверждается инкассовым поручением № 76.
17.06.2022 САО «ВСК» получена претензия с требованием о выплате неустойки в размере 400000 рублей.
16.08.2022 САО «ВСК» направило письмо с информацией об отказе в удовлетворении требований.
26.09.2022 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования принято решение о взыскании с САО «ВСК» в пользу ФИО1 неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 400000 рублей.
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям, вытекающим из законодательства о защите прав потребителей, также не исключено (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").
Принимая во внимание указанные выше нормы закона, учитывая, что страховое возмещение выплачено только 14 июня 2022 года, в то время как 15.02.2018 в адрес САО «ВСК» поступило заявление о возмещении ущерба по договору ОСАГО, суд соглашается с выводом финансового уполномоченного о взыскании с ответчика неустойки в указанном размере, поскольку её размер соответствует критериям соразмерности и справедливости.
Указание в жалобе на то обстоятельство, что истец, длительное время не обращаясь с претензией, способствовал увеличению размера неустойки не может послужить основанием для отмены решения финансового уполномоченного, поскольку с требованием о доплате страхового возмещения потерпевший обратился в пределах установленного действующим законодательством срока исковой давности, вследствие чего оснований полагать, что истец злоупотребил своими правами и тем самым увеличил размер подлежащей взысканию неустойки у суда не имеется, а данный довод иска подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг М об изменении решения финансового уполномоченного от 26 сентября 2022 года – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.П. Выставкин