Решение по делу № 2-1730/2025 от 09.04.2025

Дело №УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2, ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый лесной участок, произвести демонтаж,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 об освобождении территории лесного фонда.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором в ходе патрулирования лесного участка в составе земель государственного лесного фонда <адрес> ГКУ МО «Мособллес», выявлен факт нарушения лесного законодательства.

Установлено, что ФИО2 являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> самовольно без специальных разрешений заняла и использует смежный лесной участок с кадастровым номером № категория земель – земли лесного фонда в квартале <адрес> выделе <адрес> ГКУ МО «Мособллес» площадью <данные изъяты> га в точках координат № Самовольно занятый лесной участок огорожен частично просветленным забором из сетки и частично непросветленным забором из штакетника, на участке имеются строения – сарай, теплица, складирован мусор. Доступ на лесной участок ограничен и возможен только с земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО2).

Правоустанавливающих документов на использование лесного участка, расположенного в квартале <адрес> выделе <адрес> ГКУ МО «Мособллес», проект основания лесов, договор аренд на использование участков лесного фонда ответчиком не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ по факту самовольного использования лесного участка, расположенного на землях лесного фонда в квартале <адрес> выделе <адрес> ГКУ МО «Мособллес» в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием освободить самовольно занятую территорию лесного фонда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, произвести демонтаж забора и строений, привести территорию лесного фонда в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние.

Постановлениями заместителя начальника отдела лесной охраны № управления государственного лесного контроля и лесной охраны Комитета лесного хозяйства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признан виновным в нарушении статьи 7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившимся в самовольном занятии лесного участка без специального разрешения.

Согласно акту патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ на момент осмотра ответчик не освободил самовольно занятую территорию государственного лесного фонда площадью <данные изъяты> га не демонтировала забор и строения.

Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований владения и пользования спорным лесным участком, а равно правоустанавливающих документов на использование лесного участка, расположенного в квартале <адрес> выделе <адрес> ГКУ МО «Мособллес», проект освоения лесов, договор аренды на использование участка лесного фонда ответчиком не представлены.

Таким образом, ФИО2, являясь собственником на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, самовольно заняла и использует, прилегающий лесной участок в квартале <адрес> выделе <адрес> ГКУ МО «Мособллес», в нарушение действующего лесного законодательства, в отсутствие договора аренды или другого специального разрешения на спорный лесной участок увеличили свое землепользование за счет земель лесного фонда.

На основании изложенного истец просил обязать ФИО4, ФИО1 освободить самовольно занятый лесной участок площадью <данные изъяты> га в квартале <адрес> выделе <адрес> ГКУ МО «Мособллес» №, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, а именно: произвести демонтаж забора, сарая, теплицы в следующих точках координат: № убрать мусор.

Представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Согласно пункту 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором в ходе патрулирования лесного участка в составе земель государственного лесного фонда Филатовского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», выявлен факт нарушения лесного законодательства.

ФИО2 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником земельного участка с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, право собственности которой зарегистрировано на основании договора купли-продажи.

Согласно материалам дела, собственник земельного участка с кадастровым номером № самовольно без специальных разрешений заняла и использует смежный лесной участок с кадастровым номером № категория земель – земли лесного фонда в квартале <адрес> выделе <адрес> ГКУ МО «Мособллес» площадью <данные изъяты> га в точках координат №. Самовольно занятый лесной участок огорожен частично просветленным забором из сетки и частично непросветленным забором из штакетника, на участке имеются строения – сарай, теплица, складирован мусор. Доступ на лесной участок ограничен и возможен только с земельного участка с кадастровым номером №

Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО1, ею самовольно используется часть земель лесного фонда, что ею не отрицалось при рассмотрении дела по существу, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Кроме того, исходя из того, что Комитет лесного хозяйства <адрес> был освобожден от уплаты государственной пошлины, исходя из положений статей 98, 1033 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу бюджета городского округа <адрес> государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2, ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый лесной участок, произвести демонтаж – удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 (паспорт №) освободить самовольно занятый лесной участок площадью <данные изъяты> га в квартале <адрес> выделе <адрес> ГКУ МО «Мособллес» с кадастровым номером №, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, а именно: произвести демонтаж забора, сарая, теплицы в следующих точках координат: № убрать мусор.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 – отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.В. Кузнецова

Решение суда в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.